Forum Basket

repubblica delle banane
Oggi è 21/11/2018, 22:47

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora [ ora legale ]




Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 1389 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 70  Prossimo
Autore Messaggio
 Oggetto del messaggio: Re: FANTA MLB
MessaggioInviato: 21/02/2012, 23:23 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: 03/10/2011, 16:32
Messaggi: 5734
Adesso vado a votare, ma preferisco scriverlo bene anche qui.

Sono favorevole a:
- Holds
- Togliere uno tra CG e SHO, magari proprio questi ultimi.
- Abolire i K/9
- Aggiungere la statistica sulle BB o BB/9 ai lanciatori
- Sarei favorevole a tenere le W. Magari mettendole al netto delle L

Per i battitori l'unica proposta da aggiungere è la 2B e 3B?


Top
 Profilo  
Rispondi citando  
 Oggetto del messaggio: Re: FANTA MLB
MessaggioInviato: 22/02/2012, 4:46 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: 03/10/2011, 16:23
Messaggi: 21261
Località: un garage
ma in questo topic è tornato a scrivere rasheed e nessuno dice un cazzo?


Top
 Profilo  
Rispondi citando  
 Oggetto del messaggio: Re: FANTA MLB
MessaggioInviato: 22/02/2012, 9:38 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: 03/10/2011, 19:03
Messaggi: 7205
Master ha scritto:
Adesso vado a votare, ma preferisco scriverlo bene anche qui.

Sono favorevole a:
- Holds
- Togliere uno tra CG e SHO, magari proprio questi ultimi.
- Abolire i K/9
- Aggiungere la statistica sulle BB o BB/9 ai lanciatori
- Sarei favorevole a tenere le W. Magari mettendole al netto delle L

Per i battitori l'unica proposta da aggiungere è la 2B e 3B?


fosse per me toglierei sia CG che SHO.
ci sono 2/3 pitcher nella lega ormai che lanciano CG con diciamo "costanza" gli altri sono molto casuali.
Chi ha quei pitcher generalmente si porta a casa la stat dei CG senza problemi (anche perchè basta un CG per vincere una stat... troppo poco).

Se proprio dovessi scegliere lasciarei la SHO per premiare il pitcher, il CG però lo mollerei

Le W al netto delle L è fatta solo per "penalizzare" chi ha le doppie partenze o chi se le crea ( :asd: )... ma capisco che possa avere poco senso.

_________________
Hood ha scritto:
Ti ha fatto una buona impressione? E' un terzino di prima divisione?
Gigio, tu sei un coglione. Pure il nome sul forum hai messo. Non ho parole.


Top
 Profilo  
Rispondi citando  
 Oggetto del messaggio: Re: FANTA MLB
MessaggioInviato: 22/02/2012, 11:14 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: 04/10/2011, 11:04
Messaggi: 9181
Località: Reggio Emilia
L'anno scorso Fantacatelvetro ha dominato la regolar season senza avere mai un CG o Shout out comunque mi sono convinto anche io di togliere i CG...

Io non trovo nelle statistiche che ho postato io la possibilità avere la stats al netto tra vittorie e sconfitte :boh:

voi l'avete individuata?


Top
 Profilo  
Rispondi citando  
 Oggetto del messaggio: Re: FANTA MLB
MessaggioInviato: 22/02/2012, 11:20 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: 03/10/2011, 19:03
Messaggi: 7205
neanche io... possiamo tranquillamente lasciarla così.

_________________
Hood ha scritto:
Ti ha fatto una buona impressione? E' un terzino di prima divisione?
Gigio, tu sei un coglione. Pure il nome sul forum hai messo. Non ho parole.


Top
 Profilo  
Rispondi citando  
 Oggetto del messaggio: Re: FANTA MLB
MessaggioInviato: 22/02/2012, 12:08 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: 03/10/2011, 19:03
Messaggi: 7205
Aggiornata primo post con i nomi delle squadre
Master sei A'scoli?
Zibo chi sono gli altri?

Lulu/Navaho ci siete?

_________________
Hood ha scritto:
Ti ha fatto una buona impressione? E' un terzino di prima divisione?
Gigio, tu sei un coglione. Pure il nome sul forum hai messo. Non ho parole.


Top
 Profilo  
Rispondi citando  
 Oggetto del messaggio: Re: FANTA MLB
MessaggioInviato: 22/02/2012, 13:00 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: 03/10/2011, 19:28
Messaggi: 27960
eh deme...io ho bisogno di informarmi un po' su 'sta roba

mi metterò a studiare tra una decina di giorni (perchè sto preparando un esame)

se ci capisco qualcosa partecipo volentieri

perchè ok tutto...ma non vorrei falsarvi il giochino

qual'è la scadenza ?


Top
 Profilo  
Rispondi citando  
 Oggetto del messaggio: Re: FANTA MLB
MessaggioInviato: 22/02/2012, 13:06 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: 03/10/2011, 19:03
Messaggi: 7205
un paio di pagine indietro ho fatto un mini riassunto... il draft è fra 34 gg... quindi tutto il tempo che ti serve ....

_________________
Hood ha scritto:
Ti ha fatto una buona impressione? E' un terzino di prima divisione?
Gigio, tu sei un coglione. Pure il nome sul forum hai messo. Non ho parole.


Top
 Profilo  
Rispondi citando  
 Oggetto del messaggio: Re: FANTA MLB
MessaggioInviato: 22/02/2012, 13:37 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: 04/10/2011, 11:04
Messaggi: 9181
Località: Reggio Emilia
demetrius ha scritto:
Aggiornata primo post con i nomi delle squadre
Master sei A'scoli?
Zibo chi sono gli altri?

Lulu/Navaho ci siete?



Master non si è ancora iscritto...

Poi ci sono i soliti: Federico= Ascoli
Fantacastelvetro= Dave

manca Salvatore da Messina


Top
 Profilo  
Rispondi citando  
 Oggetto del messaggio: Re: FANTA MLB
MessaggioInviato: 22/02/2012, 21:28 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: 03/10/2011, 20:25
Messaggi: 7344
fatemi un attimo comprendere se ci capisco qualcosa, quando ho un attimo di tempo mi ci metto.

prometto entro qualche giorno di sciogliere in un senso o l'altro la riserva

_________________
Ma per due euro cosa volevate, Enrico Berlinguer?

Su ciò di cui non si è in grado di parlare, si deve tacere

Per me può essere anche Mohammed "Tispaccoilculo" Bruce Lee, non si possono cambiare i pugili


Top
 Profilo  
Rispondi citando  
 Oggetto del messaggio: Re: FANTA MLB
MessaggioInviato: 23/02/2012, 13:12 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: 04/10/2011, 11:04
Messaggi: 9181
Località: Reggio Emilia
Questi sono i primi 10 giocatori in tripli la passata stagione: inutile dire che sono gli stessi che rubano anche molte basi ma il più alto è Reyes che ne ha fatti 16 quindi potrebbero esserci anche settimane che l'head to head resta in parità a 0
1 Reyes, J NYM 408314
SS 126 537 101 181 31 16 7 44 43 41 39 7 .337 .384 .493 .877 9 0 2 4 265 54 5 150 176 0.85 2114 586
1 Victorino, S PHI 425664
CF 132 519 95 145 27 16 17 61 55 63 19 3 .279 .355 .491 .847 1 6 6 0 255 60 4 157 164 0.96 2252 586
3 Fowler, D COL 451594
CF 125 481 84 128 35 15 5 45 68 130 12 9 .266 .363 .432 .796 3 6 7 1 208 55 6 128 109 1.17 2243 563
4 Bourjos, P LAA 488721
CF 147 502 72 136 26 11 12 43 32 124 22 9 .271 .327 .438 .765 0 10 7 1 220 49 7 145 112 1.29 1998 552
4 Jackson, A DET 457706
CF 153 591 90 147 22 11 10 45 56 181 22 5 .249 .317 .374 .690 3 4 14 3 221 43 11 162 129 1.26 2646 668
6 Bourn, M ATL 456422
CF 158 656 94 193 34 10 2 50 53 140 61 14 .294 .349 .386 .734 3 4 5 4 253 46 6 202 136 1.49 2820 722
6 Granderson, C NYY 434158
CF 156 583 136 153 26 10 41 119 85 169 25 10 .262 .364 .552 .916 0 12 4 7 322 77 12 129 155 0.83 3069 691
8 Castro, S CHC 516770
SS 158 674 91 207 36 9 10 66 35 96 22 9 .307 .341 .432 .773 2 2 0 4 291 55 20 221 174 1.27 2627 715
8 Smith, S COL 452234
LF 147 476 67 135 32 9 15 59 46 93 10 2 .284 .347 .483 .830 7 4 0 7 230 56 9 120 144 0.83 2107 533
10 Aybar, E LAA 430947
SS 143 556 71 155 33 8 10 59 31 68 30 6 .279 .322 .421 .743 1 6 9 3 234 51 13 209 149 1.40 2080 605
10 Escobar, A KC 444876
SS 158 548 69 139 21 8 4 46 25 73 26 9 .254 .290 .343 .633 1 4 18 3 188 33 10 223 144 1.55 2254 598
10 Gardner, B NYY 458731
LF 159 510 87 132 19 8 7 36 60 93 49 13 .259 .345 .369 .713 1 8 8 2 188 34 5 169 131 1.29 2466 588
10 Infante, O FLA 408299
2B 148 579 55 160 24 8 7 49 34 67 4 2 .276 .315 .382 .696 1 2 17 8 221 39 12 191 198 0.96 2238 640
10 Maybin, C SD 457727
CF 137 516 82 136 24 8 9 40 44 125 40 8 .264 .323 .393 .716 2 2 4 2 203 41 6 162 105 1.54 2028 568
10 Parra, G ARI 467827
LF 141 445 55 130 20 8 8 46 43 82 15 1 .292 .357 .427 .784 16 3 0 2 190 36 8 141 102 1.38 1758 493
10 Weeks, J OAK 457789
2B 97 406 50 123 26 8 2 36 21 62 22 11 .303 .340 .421 .761


ecco quella dei doppi tutti buoni o ottimi giocatori:

1 Cabrera, M DET 408234
1B 161 572 111 197 48 0 30 105 108 89 2 1 .344 .448 .586 1.033 22 3 0 5 335 78 24 180 135 1.33 2552 688
2 Francoeur, J KC 425796
RF 153 601 77 171 47 4 20 87 37 123 22 10 .285 .329 .476 .805 3 8 0 10 286 71 17 161 173 0.93 2388 656
3 Cano, R NYY 429664
2B 159 623 104 188 46 7 28 118 38 96 8 2 .302 .349 .533 .882 11 12 0 8 332 81 18 215 150 1.43 2339 681
3 Ellsbury, J BOS 453056
CF 158 660 119 212 46 5 32 105 52 98 39 15 .321 .376 .552 .928 1 9 3 5 364 83 8 199 167 1.19 2818 732
3 Zobrist, B TB 450314
RF 156 588 99 158 46 6 20 91 77 128 19 6 .269 .353 .469 .822 1 2 2 5 276 72 9 180 138 1.30 2710 674
6 Gonzalez, A BOS 408236
1B 159 630 108 213 45 3 27 117 74 119 1 0 .338 .410 .548 .957 20 6 0 5 345 75 28 210 121 1.74 2735 715
6 Gordon, A KC 460086
LF 151 611 101 185 45 4 23 87 67 139 17 8 .303 .376 .502 .879 2 7 0 3 307 72 9 152 147 1.03 2765 690
8 Butler, B KC 456714
1B 159 597 74 174 44 0 19 95 66 95 2 1 .291 .361 .461 .822 15 3 0 7 275 63 16 190 161 1.18 2525 673
8 Cabrera, M KC 466320
CF 155 658 102 201 44 5 18 87 35 94 20 10 .305 .339 .470 .809 3 1 7 5 309 67 12 203 184 1.10 2573 706
10 Young, M TEX 276545
DH 159 631 88 213 41 6 11 106 47 78 6 2 .338 .380 .474 .854


se si decide di inserire 2B e 3B occorre però inserire 2 stats anche per i lanciatori

ecco i 10 migliori la passata stagione nelle holds

1 Clippard, T WSH 461325 3 0 1.83 72 0 0 7 88.1 48 18 18 11 26 104 .162 0.84
0 0 0 2 8 38 3 36 115 1 0 3 5 1 329 1357 1.000 0.31 .228 .307 .535 10.60 2.65 4.89 4.00 15.36
2 Venters, J ATL 458924 6 2 1.84 85 0 5 9 88.0 53 19 18 2 43 96 .176 1.09
0 0 5 7 10 35 11 127 33 4 0 2 2 0 357 1323 .750 3.85 .289 .219 .508 9.82 4.40 5.42 2.23 15.03
3 Bard, D BOS 453268 2 9 3.33 70 0 1 6 73.0 46 29 27 5 24 74 .179 0.96
0 0 2 3 10 34 1 92 50 2 1 7 1 0 288 1095 .182 1.84 .254 .292 .546 9.12 2.96 5.67 3.08 15.00
3 Marshall, S CHC 445156 6 6 2.26 78 0 5 9 75.2 66 21 19 1 17 79 .234 1.10
0 0 2 4 18 34 5 93 50 0 1 9 2 1 307 1188 .500 1.86 .282 .284 .566 9.40 2.02 7.85 4.65 15.70
3 Robertson, D NYY 502085 4 0 1.08 70 0 1 4 66.2 40 9 8 1 35 100 .170 1.13
0 0 1 6 8 34 2 50 46 6 1 16 2 0 272 1212 1.000 1.09 .280 .226 .506 13.50 4.73 5.40 2.86 18.18
6 Adams, M TEX 430606 5 4 1.47 75 0 2 5 73.2 44 13 12 5 14 74 .169 0.79
0 0 0 2 10 32 2 71 74 0 0 9 0 0 277 1061 .556 0.96 .211 .285 .496 9.04 1.71 5.38 5.29 14.40
6 O'Flaherty, E ATL 447714 2 4 0.98 78 0 0 4 73.2 59 9 8 2 21 67 .221 1.09
0 0 3 8 5 32 3 93 57 1 0 5 2 1 301 1144 .333 1.63 .283 .288 .572 8.19 2.57 7.21 3.19 15.53
8 Benoit, J DET 276542 4 3 2.95 66 0 2 7 61.0 47 22 20 5 17 63 .218 1.05
0 0 2 1 13 29 6 42 70 3 0 3 2 0 241 1008 .571 0.60 .275 .306 .581 9.30 2.51 6.93 3.71 16.52
9 Veras, J PIT 407842 2 4 3.80 79 0 1 8 71.0 54 32 30 6 34 79 .206 1.24
0 0 4 3 19 27 2 54 80 5 1 5 1 0 305 1229 .333 0.68 .304 .332 .636 10.01 4.31 6.85 2.32 17.31
10 Balfour, G OAK 346797 5 2 2.47 62 0 2 7 62.0 44 17 17 8 20 59 .199 1.03
0 0 0 1 15 26 8 51 68 0 0 1 0 0 242 1022 .714 0.75 .266 .339 .605 8.56 2.90 6.39 2.95 16.48
10 Downs, S LAA


Top
 Profilo  
Rispondi citando  
 Oggetto del messaggio: Re: FANTA MLB
MessaggioInviato: 23/02/2012, 13:21 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: 04/10/2011, 11:04
Messaggi: 9181
Località: Reggio Emilia
Ecco i migliori 20 nel K/BB

1 Halladay, R PHI 136880 19 6 2.35 32 32 0 0 233.2 208 65 61 10 35 220 .239 1.04 8 1 4 4 0 0 15 271 195 2 1 18 5 0 933 3468
.760 1.39 .269 .313 .582 8.47 1.35 8.01 6.29 14.84
2 Haren, D LAA 429717 16 10 3.17 35 34 0 0 238.1 211 91 84 20 33 192 .235 1.02 4 3 5 1 1 0 10 258 254 6 0 21 5 1 953 3774
.615 1.02 .265 .365 .630 7.25 1.25 7.97 5.82 15.83
3 Lee, C PHI 424324 17 8 2.40 32 32 0 0 232.2 197 66 62 18 42 238 .229 1.03 6 6 6 0 0 0 20 232 205 0 0 11 4 2 920 3403
.680 1.13 .268 .339 .607 9.21 1.62 7.62 5.67 14.63
4 McCarthy, B OAK 435221 9 9 3.32 25 25 0 0 170.2 168 73 63 11 25 123 .258 1.13 5 1 0 1 0 0 16 198 176 3 0 11 4 1 690 2499
.500 1.13 .281 .377 .659 6.49 1.32 8.86 4.92 14.64
5 Kershaw, C LAD 477132 21 5 2.28 33 33 0 0 233.1 174 66 59 15 54 248 .207 0.98 5 2 3 2 0 0 14 211 222 5 1 14 9 9 912 3469
.808 0.95 .256 .298 .554 9.57 2.08 6.71 4.59 14.87
6 Greinke, Z MIL 425844 16 6 3.83 28 28 0 0 171.2 161 82 73 19 45 201 .245 1.20 0 0 4 0 0 0 11 172 131 10 0 8 6 0 715 2841
.727 1.31 .297 .412 .708 10.54 2.36 8.44 4.47 16.55
7 Hamels, C PHI 430935 14 9 2.79 32 31 0 0 216.0 169 68 67 19 44 194 .214 0.99 3 0 5 2 0 0 18 263 175 3 3 23 6 0 850 3132
.609 1.50 .259 .337 .596 8.08 1.83 7.04 4.41 14.50
8 Verlander, J DET 434378 24 5 2.40 34 34 0 0 251.0 174 73 67 24 57 250 .192 0.92 4 2 3 0 0 0 12 215 270 7 2 10 5 1 969 3941
.828 0.80 .242 .313 .555 8.96 2.04 6.24 4.39 15.70
9 Tomlin, J CLE 458708 12 7 4.25 26 26 0 0 165.1 157 80 78 24 21 89 .248 1.08 0 0 3 2 0 0 11 171 221 3 0 0 0 1 662 2370
.632 0.77 .274 .438 .712 4.84 1.14 8.55 4.24 14.33
10 Bumgarner, M SF 518516 13 13 3.21 33 33 0 0 204.2 202 82 73 12 46 191 .260 1.21 0 0 5 5 0 0 11 208 192 0 1 12 11 4 844 3202
.500 1.08 .304 .366 .670 8.40 2.02 8.88 4.15 15.64
11 Fister, D DET 450729 11 13 2.83 32 31 0 0 216.1 193 76 68 11 37 146 .237 1.06 3 0 12 2 0 0 19 264 223 3 1 4 2 0 875 3195
.458 1.18 .278 .339 .617 6.07 1.54 8.03 3.95 14.77
12 Sabathia, C NYY 282332 19 8 3.00 33 33 0 0 237.1 230 87 79 17 61 230 .255 1.23 3 1 7 4 0 0 24 243 214 2 1 11 6 1 985 3604
.704 1.14 .305 .361 .666 8.72 2.31 8.72 3.77 15.19
13 Kennedy, I ARI 453178 21 4 2.88 33 33 0 0 222.0 186 73 71 19 55 198 .227 1.09 1 1 9 0 0 0 15 206 246 11 1 6 0 1 900 3424
.840 0.84 .281 .361 .641 8.03 2.23 7.54 3.60 15.42
14 Weaver, J LAA 450308 18 8 2.41 33 33 0 0 235.2 182 65 63 20 56 198 .212 1.01 4 2 3 0 0 0 13 174 313 8 0 10 7 6 926 3746
.692 0.56 .262 .336 .598 7.56 2.14 6.95 3.54 15.90
15 Gallardo, Y MIL 451596 17 10 3.52 33 33 0 0 207.1 193 92 81 27 59 207 .245 1.22 1 1 1 1 0 0 14 222 183 12 0 14 7 1 865 3462
.630 1.21 .296 .390 .686 8.99 2.56 8.38 3.51 16.70
16 Carpenter, C STL 112020 11 9 3.45 34 34 0 0 237.1 243 98 91 16 55 191 .264 1.26 4 2 6 5 0 0 20 273 228 3 1 5 6 0 996 3613
.550 1.20 .309 .360 .669 7.24 2.09 9.21 3.47 15.22
17 Shields, J TB 448306 16 12 2.82 33 33 0 0 249.1 195 83 78 26 65 225 .217 1.04 11 4 5 1 0 0 21 249 236 4 0 6 5 12 975 3576
.571 1.06 .273 .350 .623 8.12 2.35 7.04 3.46 14.34
18 Price, D TB 456034 12 13 3.49 34 34 0 0 224.1 192 93 87 22 63 218 .230 1.14 0 0 9 5 0 0 17 215 221 2 0 20 5 1 918 3696
.480 0.97 .289 .370 .659 8.75 2.53 7.70 3.46 16.48
19 Hudson, D ARI 543339 16 12 3.49 33 33 0 0 222.0 217 98 86 17 50 169 .255 1.20 3 0 8 1 0 0 15 224 253 4 1 10 10 0 921 3436
.571 0.89 .301 .394 .694 6.85 2.03 8.80 3.38 15.48
20 Colon, B NYY 112526 8 10 4.00 29 26 0 0 164.1 172 85 73 21 40 135 .267 1.29 1 1 3 3 0 0 12 175 169 0 0 5 3 1 694 2542
.444 1.04 .311 .440 .751 7.39 2.19 9.42 3.38 15.47

BB/9

1 Tomlin, J CLE 458708 12 7 4.25 26 26 0 0 165.1 157 80 78 24 21 89 .248 1.08 0 0 3 2 0 0 11 171 221 3 0 0 0 1 662 2370
.632 0.77 .274 .438 .712 4.84 1.14 8.55 4.24 14.33
2 Haren, D LAA 429717 16 10 3.17 35 34 0 0 238.1 211 91 84 20 33 192 .235 1.02 4 3 5 1 1 0 10 258 254 6 0 21 5 1 953 3774
.615 1.02 .265 .365 .630 7.25 1.25 7.97 5.82 15.83
3 McCarthy, B OAK 435221 9 9 3.32 25 25 0 0 170.2 168 73 63 11 25 123 .258 1.13 5 1 0 1 0 0 16 198 176 3 0 11 4 1 690 2499
.500 1.13 .281 .377 .659 6.49 1.32 8.86 4.92 14.64
4 Halladay, R PHI 136880 19 6 2.35 32 32 0 0 233.2 208 65 61 10 35 220 .239 1.04 8 1 4 4 0 0 15 271 195 2 1 18 5 0 933 3468
.760 1.39 .269 .313 .582 8.47 1.35 8.01 6.29 14.84
5 Fister, D DET 450729 11 13 2.83 32 31 0 0 216.1 193 76 68 11 37 146 .237 1.06 3 0 12 2 0 0 19 264 223 3 1 4 2 0 875 3195
.458 1.18 .278 .339 .617 6.07 1.54 8.03 3.95 14.77
6 Pavano, C MIN 134321 9 13 4.30 33 33 0 0 222.0 262 123 106 23 40 102 .294 1.36 3 1 8 0 0 0 18 309 234 4 2 24 5 2 955 3383
.409 1.32 .327 .447 .774 4.14 1.62 10.62 2.55 15.24
7 Lee, C PHI 424324 17 8 2.40 32 32 0 0 232.2 197 66 62 18 42 238 .229 1.03 6 6 6 0 0 0 20 232 205 0 0 11 4 2 920 3403
.680 1.13 .268 .339 .607 9.21 1.62 7.62 5.67 14.63
8 Karstens, J PIT 444371 9 9 3.38 30 26 0 0 162.1 163 69 61 22 33 96 .263 1.21 1 1 4 6 1 0 16 201 171 4 1 14 2 0 668 2356
.500 1.18 .302 .419 .721 5.32 1.83 9.04 2.91 14.51
9 Hamels, C PHI 430935 14 9 2.79 32 31 0 0 216.0 169 68 67 19 44 194 .214 0.99 3 0 5 2 0 0 18 263 175 3 3 23 6 0 850 3132
.609 1.50 .259 .337 .596 8.08 1.83 7.04 4.41 14.50
10 Francis, J KC 433585 6 16 4.82 31 31 0 0 183.0 224 102 98 19 39 91 .301 1.44 1 0 5 5 0 0 13 241 203 5 1 18 5 1 803 2953
.273 1.19 .337 .457 .794 4.48 1.92 11.02 2.33 16.14
11 Nolasco, R FLA 445060 10 12 4.67 33 33 0 0 206.0 244 117 107 20 44 148 .295 1.40 2 1 3 8 0 0 19 237 215 6 0 12 2 0 891 3196
.455 1.10 .331 .440 .770 6.47 1.92 10.66 3.36 15.51
12 Buehrle, M CWS 279824 13 9 3.59 31 31 0 0 205.1 221 93 82 21 45 109 .277 1.30 0 0 2 3 0 0 19 246 235 1 0 3 7 6 858 3146
.591 1.05 .315 .414 .728 4.78 1.97 9.69 2.42 15.32
13 Lohse, K STL 346798 14 8 3.39 30 30 0 0 188.1 178 80 71 16 42 111 .249 1.17 1 1 3 1 0 0 15 215 226 1 0 1 2 0 775 2804
.636 0.95 .291 .390 .680 5.30 2.01 8.51 2.64 14.89
14 Bumgarner, M SF 518516 13 13 3.21 33 33 0 0 204.2 202 82 73 12 46 191 .260 1.21 0 0 5 5 0 0 11 208 192 0 1 12 11 4 844 3202
.500 1.08 .304 .366 .670 8.40 2.02 8.88 4.15 15.64
15 Hudson, D ARI 543339 16 12 3.49 33 33 0 0 222.0 217 98 86 17 50 169 .255 1.20 3 0 8 1 0 0 15 224 253 4 1 10 10 0 921 3436
.571 0.89 .301 .394 .694 6.85 2.03 8.80 3.38 15.48
16 Arroyo, B CIN 276520 9 12 5.07 32 32 0 0 199.0 227 119 112 46 45 108 .286 1.37 1 1 6 5 0 0 15 221 248 0 0 9 4 0 855 3106
.429 0.89 .327 .527 .855 4.88 2.04 10.27 2.40 15.61
17 Leake, M CIN 502190 12 9 3.86 29 26 0 0 167.2 159 74 72 23 38 118 .250 1.17 0 0 8 3 2 0 15 210 157 2 1 5 2 2 693 2552
.571 1.34 .298 .416 .714 6.33 2.04 8.53 3.11 15.22
18 Verlander, J DET 434378 24 5 2.40 34 34 0 0 251.0 174 73 67 24 57 250 .192 0.92 4 2 3 0 0 0 12 215 270 7 2 10 5 1 969 3941
.828 0.80 .242 .313 .555 8.96 2.04 6.24 4.39 15.70
19 Kershaw, C LAD 477132 21 5 2.28 33 33 0 0 233.1 174 66 59 15 54 248 .207 0.98 5 2 3 2 0 0 14 211 222 5 1 14 9 9 912 3469
.808 0.95 .256 .298 .554 9.57 2.08 6.71 4.59 14.87
20 Carpenter, C STL 112020 11 9 3.45 34 34 0 0 237.1 243 98 91 16 55 191 .264 1.26 4 2 6 5 0 0 20 273 228 3 1 5 6 0 996 3613
.550 1.20 .309 .360 .669 7.24 2.09 9.21 3.47 15.22


In senso assoluto la K/BB ha ai primi posti giocatori migliori mentre la BB/9 compensa in maniera più efficace la K/9 ergo se si toglie la BB/9 non ha senso togliere anche la K/9 meglio allora la K/BB

si potrebbe mettere anche la Avg concessa ma sarebbe una duplicazione della Whip


Ultima modifica di zibib il 23/02/2012, 19:14, modificato 1 volta in totale.

Top
 Profilo  
Rispondi citando  
 Oggetto del messaggio: Re: FANTA MLB
MessaggioInviato: 23/02/2012, 13:30 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: 04/10/2011, 11:04
Messaggi: 9181
Località: Reggio Emilia
Proposta A aggiungere per i battitori: 2B e 3B per i lanciatori: Holds e BB/9 togliere i CG

Proposta B per i battitori lasciare così le stats per i lanciatori sostituire la K/9 con KK/BB togliere i CG ed eventualmente aggiungere le Holds

Io per le Holds comunque continuo ad avere un parere negativo: i valori del draft andrebbe stravolti perchè un Marshall acquisirebbe un valore superiore al miglior closer Putz o Rivera per intenderci a questo punto rimettiamo le salvezze secche e non le netsave oppure si mettano entrambe per valorizzare ancora i closer come dovrebbero...


Top
 Profilo  
Rispondi citando  
 Oggetto del messaggio: Re: FANTA MLB
MessaggioInviato: 23/02/2012, 13:42 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: 04/10/2011, 11:04
Messaggi: 9181
Località: Reggio Emilia
preciso che se lo facciamo come sempre a 10 giocatori i closer ci sono per tutti perchè le squadre sono 32 e ci sono 32 closer quindi 3 per squadra di solito chiaro che se qualcuno gioca sulle doppie partenze o preferisce inserire un partente in più queste sono strategie personali...i closer migliori normalmente vengono scelti dal settimo giro in giù se inseriamo gli holds sinceramente io se li prendo, li prendo in fondo al draft perchè avrebbero meno valore di un holder...

la K/9 fu inserita ai tempi proprio per favorire i Clippard o i Marshall che facevano tanti K purtroppo non è facile inserire un statistica milgiore per i rilievi da settimo-ottavo inning ma le holds sarebbe a mio avviso troppo penalizzanti nei confronti dei closer che guadagnano tre-quattro volte tanto rispetto agli holder e hanno, all'interno di una squadra, un prestigio decisamente superiore tanto è vero che molte volte il miglior holder finisce a fare il closer se vi sono problemi


Top
 Profilo  
Rispondi citando  
 Oggetto del messaggio: Re: FANTA MLB
MessaggioInviato: 23/02/2012, 14:51 
Non connesso

Iscritto il: 03/10/2011, 21:21
Messaggi: 5777
Togliamo K/9. Al loro posto sondaggio per K/BB o BB/9.
O si trova un modo per far valere le holds meno delle SV o non ha senso.

Edit: vedo ora che anche i migliori nelle holds si portano dietro un discreto bagaglio di BS. Di conseguenza, il discorso del non prendere closer per evitare le salvezze mancate non ha senso.
A questo punto sondaggio per holds al posto dei CG.
Doppi e tripli non mi interessano un granchè. Però, nel caso, toglierei le R.


Top
 Profilo  
Rispondi citando  
 Oggetto del messaggio: Re: FANTA MLB
MessaggioInviato: 23/02/2012, 16:28 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: 04/10/2011, 11:04
Messaggi: 9181
Località: Reggio Emilia
Hai ragione Hood ma il problema resta se prendi 4 holder e li schieri le Holds le vinci per forza poi ti può andare male con le Blow save ma hai una statistica sicura con del personale decisamente poco pregiato in termini di draft....

se si vuole a tutti i costi mettere le holds secondo me non è folle l'idea di ripristinare la salvezze pure e semplici unite alle blow save che appunto ci sono sia per i closer che per i holder ma a quel punto le stats vanno aumentate anche per i battitori e un'altra negativa come i K non sarebbe da disprezzare...


Top
 Profilo  
Rispondi citando  
 Oggetto del messaggio: Re: FANTA MLB
MessaggioInviato: 23/02/2012, 16:35 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: 03/10/2011, 20:25
Messaggi: 7344
scusate....

personalmente :miarrendo:

vi falserei sicuramente il gioco, quindi mi tiro fuori...

Buon gioco a tutti...

_________________
Ma per due euro cosa volevate, Enrico Berlinguer?

Su ciò di cui non si è in grado di parlare, si deve tacere

Per me può essere anche Mohammed "Tispaccoilculo" Bruce Lee, non si possono cambiare i pugili


Top
 Profilo  
Rispondi citando  
 Oggetto del messaggio: Re: FANTA MLB
MessaggioInviato: 23/02/2012, 16:37 
Non connesso

Iscritto il: 03/10/2011, 21:21
Messaggi: 5777
Navaho, tu non ti preoccupare, che non falsi niente.
Qua si sta discutendo di dettagli. Il gioco resta molto elementare.


Top
 Profilo  
Rispondi citando  
 Oggetto del messaggio: Re: FANTA MLB
MessaggioInviato: 23/02/2012, 16:46 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: 04/10/2011, 11:04
Messaggi: 9181
Località: Reggio Emilia
Si infatti stiamo ragionando su dettagli per rendere il gioco ancora più bello e realistico...

Il Fantamlb rispetto ad altri fantagiochi è molto più realistico a mio avviso per il baseball è uno sport fatto prettamente da numeri e cifre il film Moneyball insegna....il fantamlb non è condizionato dai cialtroni della gazzetta, dai paddatori NBA e dai match up più o meno favorevoli dell'NFL...

l'anno scorso è stata una delle edizioni più belle di sempre e ha vinto la squadra più forte come è avvenuto nelle precedenti edizioni...stiamo discutendo di aggiungere o meno delle stats per milgiorare il prodotto ma alla fine dei conti i giocatori più forti penso a Cabrera, a Holladay saranno comunque determinanti


Top
 Profilo  
Rispondi citando  
 Oggetto del messaggio: Re: FANTA MLB
MessaggioInviato: 23/02/2012, 18:46 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: 03/10/2011, 19:03
Messaggi: 7205
zibib ha scritto:
Proposta A aggiungere per i battitori: 2B e 3B per i lanciatori: Holds e BB/9 togliere i CG

Proposta B per i battitori lasciare così le stats per i lanciatori sostituire la K/9 con KK/BB togliere i CG ed eventualmente aggiungere le Holds

Io per le Holds comunque continuo ad avere un parere negativo: i valori del draft andrebbe stravolti perchè un Marshall acquisirebbe un valore superiore al miglior closer Putz o Rivera per intenderci a questo punto rimettiamo le salvezze secche e non le netsave oppure si mettano entrambe per valorizzare ancora i closer come dovrebbero...


Proposta A che mi piace.
Come dice zibo forse tornare alle save pure può aver senso.

_________________
Hood ha scritto:
Ti ha fatto una buona impressione? E' un terzino di prima divisione?
Gigio, tu sei un coglione. Pure il nome sul forum hai messo. Non ho parole.


Top
 Profilo  
Rispondi citando  
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 1389 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 70  Prossimo

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora [ ora legale ]


Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi

Vai a:  
POWERED_BY
Traduzione Italiana phpBBItalia.net basata su phpBB.it 2010