Lebron James
- Loki
- Messaggi: 27101
- Iscritto il: 03/10/2011, 13:58
Re: Lebron James
un fondo di verità????? boole, ma che cacchio ti è successo?
- Celts
- Messaggi: 2343
- Iscritto il: 15/11/2016, 17:53
- Domanda di controllo 2: boston
Re: Lebron James
Ma le ultime trade in cui c'erano star già sono state dimenticate? Se un giocatore è in scadenza e magari già si sa non abbia intenzione di rinnovare, offrire due giovani come sopra non è una grande offerta ma una grandissima. Poi ovviamente tutto dipende dai contesti.AirJordan ha scritto:Loki ha scritto:mio cugino ha 20 anni... lo scambieresti?
si parlava di un leonard sano. comunque dipende da che 20enni scambi.
certo Flo, tu fai lo scandalizzato, es ei quello che se n'è uscito con "i lakers con shaq giocherebbero in 4 in difesa e dovrebbero panchinarlo", dovresti avere lo stupore un po' meno facile.
Quotone.
Tra l'altro non lo scambierei forse neanche per Tatum,se non ci aggiungono altro attorno. Forse forse forse,ma forse,per Mitchell. Ma forse
-
- Messaggi: 2740
- Iscritto il: 15/02/2016, 12:37
- Domanda di controllo 2: atlanta
Re: Lebron James
Loki ha scritto:un fondo di verità????? boole, ma che cacchio ti è successo?
Boole é un hater di LeBron conclamato
seanma ha scritto: vorrei attaccarmi fortissimamente a qualcosa.....
- Hansel
- Messaggi: 13708
- Iscritto il: 03/10/2011, 16:30
Re: Lebron James
Che poi LBJ ha tre premi di MVP dell'ASG, spicca pure lì
-
- Messaggi: 2215
- Iscritto il: 18/06/2016, 11:57
- Domanda di controllo 2: boston
Re: Lebron James
Prima o poi però mettiamoci d'accordo su questo povero Cristo,perchè va a Miami a fare il super team e vince 2 titoli da miglior giocatore e non va bene...Poi torna a fare l'eroe solitario in una squadra mediocre e non va bene neanche quello...quindi cosa dovrebbe fare?
- Loki
- Messaggi: 27101
- Iscritto il: 03/10/2011, 13:58
Re: Lebron James
non essere il più forte. e allora vedi che le critiche diminuiscono.
- Zar
- Messaggi: 18234
- Iscritto il: 04/10/2011, 22:38
Re: Lebron James
Le ultime trade riguardano George e Griffin se non sbaglio...Celts ha scritto:Ma le ultime trade in cui c'erano star già sono state dimenticate? Se un giocatore è in scadenza e magari già si sa non abbia intenzione di rinnovare, offrire due giovani come sopra non è una grande offerta ma una grandissima. Poi ovviamente tutto dipende dai contesti.AirJordan ha scritto:Loki ha scritto:mio cugino ha 20 anni... lo scambieresti?
si parlava di un leonard sano. comunque dipende da che 20enni scambi.
certo Flo, tu fai lo scandalizzato, es ei quello che se n'è uscito con "i lakers con shaq giocherebbero in 4 in difesa e dovrebbero panchinarlo", dovresti avere lo stupore un po' meno facile.
Quotone.
Tra l'altro non lo scambierei forse neanche per Tatum,se non ci aggiungono altro attorno. Forse forse forse,ma forse,per Mitchell. Ma forse
Oladipo e sabonis per il primo... Che non saranno del livello tatum, vall, Ingram ma sono giovani... Ma soprattutto Leonard è superiore...
Per Griffin Detroit si priva cmq di due buoni giocatori (Bradley-Harris)...
Poi il punto è... Vuoi aver Leonard senza rischiare un'asta con altre squadre? Ci provi un anno prima...
-
- Messaggi: 638
- Iscritto il: 27/01/2018, 21:36
- Domanda di controllo 2: nessuna
Re: Lebron James
Se James volesse, potrebbe replicare in un modo da zittirlo completamente.
- seanma
- Messaggi: 13677
- Iscritto il: 07/09/2015, 22:25
- Domanda di controllo 2: boston
Re: Lebron James
anch'io l'ho letta cosìNat ha scritto:Secondo me voleva dire che uno come James, giocando in quella squadra di pippe, risalta ancora di più il suo valore. E ha ragione.
- "Crowds don't think. They react"
- Anyone who stops learning is old, whether at twenty or eighty. Anyone who keeps learning stays young.
- Anyone who stops learning is old, whether at twenty or eighty. Anyone who keeps learning stays young.
- Celts
- Messaggi: 2343
- Iscritto il: 15/11/2016, 17:53
- Domanda di controllo 2: boston
Re: Lebron James
La trade per George sembrava un regalo 1 anno fa. Oladipo nemmeno lontanamente immaginabile fosse questo.Zar ha scritto:Le ultime trade riguardano George e Griffin se non sbaglio...
Oladipo e sabonis per il primo... Che non saranno del livello tatum, vall, Ingram ma sono giovani... Ma soprattutto Leonard è superiore...
Per Griffin Detroit si priva cmq di due buoni giocatori (Bradley-Harris)...
Poi il punto è... Vuoi aver Leonard senza rischiare un'asta con altre squadre? Ci provi un anno prima...
Per Griffin presi in cambio due buoni giocatori ma che quelli sono e quelli restano. Ma comunque situazione diversa.
Poi c'è anche la trade Butler, che scadeva tra due anni però: Dunn dopo un primo anno da rookie ai minimi, Lavine infortunato e da rinnovare l'anno dopo e scambio di prime. Per tutti niente di eccezionale.
Poi c'è stata la trade Cousins, che scadeva dopo un anno e mezzo: anche in questo caso meno dell'offerta di cui sopra.
Infine, la trade per Irving, fortissimo, già vincente e con 1 anno in più di contratto: apparentemente l'offerta migliore delle ultime trade, ma col senno di poi...
Insomma, l'offerta sopra sarebbe di gran lunga la migliore di queste per un giocatore in scadenza se ovviamente si pensa che non rinnoverà. Poi dipende dai contesti: per i Lakers sarebbe un'offerta normalmente da non fare ma con 3 star (ipotesi in cui già abbiano firmato James e PG) e dunque praticamente certezza di rinnovo si mette un po' da parte il futuro e si punta a vincere uno o più anelli; per gli Spurs, se decisi a ripartire, sarebbe irrinunciabile.
- boole
- Messaggi: 4011
- Iscritto il: 06/10/2011, 1:19
Re: Lebron James
Riferita a James come pare è una cazzata, più chiaro di così. Che poi sia hater è chiaro, ma credo di mantenere un minimo di dignità di fondo...boole ha scritto:Mah, qui si dà sempre addosso ai super-team e adesso volete per forza farne uno a Los Angeles...arriva Lebron+X+Y, per 3 anni giochi per vincere (e non è detto che vinci, neanche che arrivi in finale, come se fossi nell'altra conference). Poi? Tabula rasa e si ritorna a tankare? Non è la miglior prospettiva, io al contrario di altri preferisco una squadra costantemente buona che magari non vince mai, perchè gli anni di tanking sono una merda
Sulla "dichiarazione" di Durant, detta così è una cazzata, ma un fondo di verità...
Però in generale ha più senso, si applica anche allo stesso Durant, che a OKC ha preso l'MVP, ha vinto x titoli di miglior marcatore ed era il capo del mondo. Ai Warriors ovviamente spicca meno. Se avesse giocato a Phoenix avrebbe viaggiato a 45 di media probabilmente... il fondo di verità è questo qui
- Master
- Messaggi: 6088
- Iscritto il: 03/10/2011, 16:32
Re: Lebron James
Si ma di base qual è il senso se lo dici (probabilmente) riferito ad uno che a Miami ha vinto due MVP delle Finals giocando con Wade e Bosh?seanma ha scritto:anch'io l'ho letta cosìNat ha scritto:Secondo me voleva dire che uno come James, giocando in quella squadra di pippe, risalta ancora di più il suo valore. E ha ragione.
James in una situazione in cui si ritrova a giocare con gente forte ci è già stato. Quindi non vedo il motivo di sottolineare sta cosa. Che sia forte forte forte (con buona pace degli haters) mi sembra un dato di fatto. Risaltare giocando in una squadra di pippe o con altri 2 all star ad oggi dovrebbe cambiare poco, visto tutto quello che si è visto in precedenza.
Che poi ci sarebbe il rovescio della medaglia, ovvero il fatto di portare una "squadra di pippe" a giocarsi le finali NBA (andando ad un passo da vincere Gara1). Perché poi le situazioni vanno valutate nel complesso, sennò è troppo facile...
- Zar
- Messaggi: 18234
- Iscritto il: 04/10/2011, 22:38
Re: Lebron James
Ma Cousins è stato scaricato e per Butler son sempre stati dati due giovan... Sacramento non ne voleva più sapere...
Ad oggi su Kawhi son tutte supposizioni...
Cioè insomma, per un po giocatore che dominava, perd avvvero in un contesto ultra vincente, cosa daresti scusa?
Ad oggi su Kawhi son tutte supposizioni...
Cioè insomma, per un po giocatore che dominava, perd avvvero in un contesto ultra vincente, cosa daresti scusa?
- Celts
- Messaggi: 2343
- Iscritto il: 15/11/2016, 17:53
- Domanda di controllo 2: boston
Re: Lebron James
Dipende. Se è in scadenza tra un anno e si sa che non voglia rinnovare, non è facile ottenere un'offerta come quella. Infatti non è nemmeno certo che si possa ottenere tanto nel caso, l'ipotesi potrebbe valere giusto se i Lakers vanno all in. Perché per un giocatore in scadenza due giovani in rookie scale scelti con una seconda al draft 1 e 2 anni fa è tanto, a prescindere da quanto sia forte il giocatore. Perché, fortissimo o meno, l'alternativa potrebbe essere perderlo per nulla l'anno dopo.Zar ha scritto:Ma Cousins è stato scaricato e per Butler son sempre stati dati due giovan... Sacramento non ne voleva più sapere...
Ad oggi su Kawhi son tutte supposizioni...
Cioè insomma, per un po giocatore che dominava, perd avvvero in un contesto ultra vincente, cosa daresti scusa?
- torre
- Messaggi: 3062
- Iscritto il: 16/12/2011, 0:13
Re: Lebron James
Però al momento è considerato da praticamente tutti il numero 2 della lega. Ad OKC in tanti non erano neppure sicuri fosse il numero 1 della propria squadra.boole ha scritto:
Però in generale ha più senso, si applica anche allo stesso Durant, che a OKC ha preso l'MVP, ha vinto x titoli di miglior marcatore ed era il capo del mondo. Ai Warriors ovviamente spicca meno. Se avesse giocato a Phoenix avrebbe viaggiato a 45 di media probabilmente... il fondo di verità è questo qui
A me sembra spicchi più ora.
- mfbonsa
- Messaggi: 16814
- Iscritto il: 05/10/2011, 14:25
Re: Lebron James
Decisamente sì. Tra l'altro aver vinto 2 titoli di MVP delle finali in due anni gli dà una dimensione ancora più totale di quello che era prima. Se fosse rimasto a Oklahoma chissà che piega avrebbe preso, in questo senso, la considerazione che si ha di luitorre ha scritto:Però al momento è considerato da praticamente tutti il numero 2 della lega. Ad OKC in tanti non erano neppure sicuri fosse il numero 1 della propria squadra.boole ha scritto:
Però in generale ha più senso, si applica anche allo stesso Durant, che a OKC ha preso l'MVP, ha vinto x titoli di miglior marcatore ed era il capo del mondo. Ai Warriors ovviamente spicca meno. Se avesse giocato a Phoenix avrebbe viaggiato a 45 di media probabilmente... il fondo di verità è questo qui
A me sembra spicchi più ora.
John ha scritto:Impazzisco solo per due cose in vita mia. Per Mcgrady e per le tette. Non oso immaginare McGrady con le tette
alè cessel ha scritto:Bashi e Abrashi...ci aprirei un locale a Valona co sto nome
-
- Messaggi: 2740
- Iscritto il: 15/02/2016, 12:37
- Domanda di controllo 2: atlanta
Re: Lebron James
MJ
LBJ
Jabbar
Bird
Magic
KobeShaqWiltDuncan
LBJ
Jabbar
Bird
Magic
KobeShaqWiltDuncan
seanma ha scritto: vorrei attaccarmi fortissimamente a qualcosa.....
- AirJordan
- Messaggi: 13197
- Iscritto il: 26/10/2012, 15:14
- Domanda di controllo 2: nessuna
Re: Lebron James
Ma a me Ingram piace come giocatore,Lonzo meno ma nom che sia una pippa.
Ma parliamo di Leonard,il miglior difensore nba a cui aggiunge 25.5-5.8-3.5-1.8 nell ultima stagione da sano e contento. Credibilissimo primo violino da contender,eh.
Ma parliamo di Leonard,il miglior difensore nba a cui aggiunge 25.5-5.8-3.5-1.8 nell ultima stagione da sano e contento. Credibilissimo primo violino da contender,eh.
Ahi serva Italia, di dolore ostello, nave sanza nocchiere in gran tempesta, non donna di province, ma bordello!
Dante Alighieri 1316
Dante Alighieri 1316
seanma ha scritto:non sono permaloso. siete voi che state cagando sulla storia del calcio
- Celts
- Messaggi: 2343
- Iscritto il: 15/11/2016, 17:53
- Domanda di controllo 2: boston
Re: Lebron James
Un anno di Leonard. Per gli Spurs che possono perderlo l'anno dopo per nulla così come per chi lo prende. Quanto sia potenzialmente forte Leonard è ovvio, resta che l'anno dopo sia FA.AirJordan ha scritto:Ma a me Ingram piace come giocatore,Lonzo meno ma nom che sia una pippa.
Ma parliamo di Leonard,il miglior difensore nba a cui aggiunge 25.5-5.8-3.5-1.8 nell ultima stagione da sano e contento. Credibilissimo primo violino da contender,eh.
E questa eventualmente sarebbe l'offerta migliore di tutte le ultime trade, forse anche di quelle in cui giocatori fortissimi (Irving, Butler) erano lontani un anno in più dalla scadenza.
- El Don
- Messaggi: 39702
- Iscritto il: 03/10/2011, 17:47
- Domanda di controllo 2: la lakers
- Località: Rimini
Re: Lebron James
Ogni analisi che si fa sull'argomento deve partire dal fatto che è infortunato da un anno e che va in scadenza, non ha senso ragionare senza tenere conto del contesto perché in una situazione normale gli Spurs non si libererebbero mai di Leonard.AirJordan ha scritto:Ma a me Ingram piace come giocatore,Lonzo meno ma nom che sia una pippa.
Ma parliamo di Leonard,il miglior difensore nba a cui aggiunge 25.5-5.8-3.5-1.8 nell ultima stagione da sano e contento. Credibilissimo primo violino da contender,eh.
Sono pronto a mangiarmi il cappello in caso dovesse arrivare una offerta migliore di Ingram+Ball. Il solo Tatum ad esempio è già una offerta peggiore secondo me.
Corperryale L'Adorable "Manny" Harris, un nome che dice tutto.