Io credo che la soluzione a tutti i dubbi sia scrivere esplicitamente le cose, senza dare per scontato nulla.Belinelli84 ha scritto:si è un caso non contemplato dal regolamento..The Truth 34 ha scritto:Beli, il problema è che qui non ci sono limitazioni nella cessione di prime scelte, in NBA sì.. quindi non potrebbe mai succedere l'avere una top3 protected che diventa unprotected dopo un paio di anni mentre cedi altre due prime di altri anni.. se ricordi ti avevo posto il problema via pm tempo fa.. io ho la la 1a 2013 di portland top5 e la 2014 libera.. se nel 2013 potland ha la 5 che faccio? a parte che se non si specifica, l'anno dopo la scelta è automaticamente libera da condizioni.
dovremo mettere una norma x cui se cedi la scelta 2013 con protezione, non si possa cedere la 2014..
e se si è ceduta già la scelta 2014, non si possa cedere la 2013 con la protezione
a meno di accordi per cui se salta la protezione nel 2013, l'altro gm non si accontenti di avere la 2015..
Secondo me la regola non deve limitare nulla, deve solo dire che quello che viene scritto all'atto della trade vale, quello che non viene scritto decade. Non siamo l'NBA e gli errori e le distrazioni possono accadere facendo un gioco... se non c'è scritto nulla, magari uno che ha ceduto una scelta protetta di quest'anno se ne dimentica e da via quella dell'anno prossimo, il commissioner non se ne accorge e approva, quello che ha la scelta protetta (e quindi quella successiva libera) è impegnato per i cazzi suoi e non controlla i dettagli della trade che non lo riguarda... ed ecco servito un bel patatrac di cui ci si accorgerà tra due anni!!! Quando ricostruire il tutto sarà impossibile.
Oltretutto, togliendo automatismi e pippe varie, io potrei chiedere la 1.a 2012 a Detroit protetta top 10 e poi accontentarmi, se non va bene quella, della prima 2015 libera.
Quello che è scritto è scritto e vale, quello che non si scrive non esiste.
Piuttosto, a prescindere dal futuro, abbiamo un problema: straccy evidentemente aveva avuto questa spiegazione da Beli e quindi riteneva che la 1.a 2014 di NJ fosse sua; io ho preso la 1.a 2014 di NJ libera (perchè la 1.a 2013 era già di straccy, protetta) con una trade a inizio anno. Detto che - a conferma di quello che scrivevo sopra - siccome non era scritto sul file io non mi sono accorto di questa cosa, siccome leggere un pdf è faticoso (scriverlo è ancora più faticoso, soprattutto pensando che viene scritto proprio per chi dovrebbe leggerlo visto che chi lo scrive le regole le sa) nessuno si era accorto di come era scritta la regola, siccome giustamente ognuno c'ha i suoi cazzi e questo è un gioco quando ho ufficializzato la trade tra me e NJ nessuno si è accorto che NJ (inconsapevolmente) mi stava dando qualcosa che era già di qualcun altro... a questo punto io e straccy abbiamo entrambi la 1.a 2014 di NJ libera (se le due protette vengono entrambe protette... per fortuna in pratica non dovrebbe essere così).
Come la risolviamo?
