Regolamento - Variazioni sistema punteggi. Votazione pag. 7

[Sir Charles #34]

scegli quella che ho votato io..

NON HAI VOTATO!!!

scegli quella che non ha votato lui

Non ha votato.

[keith maniac]

beppe rappa odia

ma come non ho votato?

[BeppeRappa]

non sei un big del forum

[keith maniac]

[Sir Charles #34]

non sei un big del forum

[Sir Charles #34]

beppe rappa odia

ma come non ho votato?

Sono con te tortellone era il tuo voto?

Per quale, la 1 o la 2?

[Sir Charles #34]

Dimenticate faccine:

beppe rappa odia

ma come non ho votato?

Sono con te tortellone era il tuo voto?

Per quale, la 1 o la 2?

[keith maniac]

ah,vedi che avevo votato?voto quello che voti tu..

[Sir Charles #34]

ah,vedi che avevo votato?voto quello che voti tu..

Criptico...

[keith maniac]

sir,io ho fatto delle prove e ne abbiamo discusso,sai come la penso..a questo punto scegliamo il male minore..

[Sir Charles #34]

Correggo

Soluzione 1: 0 voti
Soluzione 2: 10 voti
Astensioni: 3

Lascio ancora aperta la votazione, vorrei solo far notare che dal 7 all'11 nessuna proposta alternativa è stata avanzata da chicchessia e neanche osservazioni o consigli...

Siamo al 15 e tutto tace. Nessun voto si è aggiunto, nessuna opinione o consiglio sono stati espressi.

La votazione è aperta da 10 giorni.

Ditemi, cosa devo fare?

Hanno espresso un parere: sir, panduri, ginola, mr.nba, reale, hanamichi, rappa, franco, saras, 71, mack, cap red (almeno io l'ho considerato astenuto), straccy
Non si sono espressi: plissken, pollister, pocho, w&g, psquare, hank, beasy, zibib, hood

Quindi la votazione vede vincere la soluzione 2 (i non votanti sono 9 e non possono eguagliare il numero di si).

Lascio aperto fino a domani alle 13 che se qualcuno avesse il colpo di genio trovando una soluzione ancora migliore rifacciamo la votazione tra la soluzione 2 e la nuova proposta. Se entro domani alle 13 nulla sarà cambiato i parametri saranno ufficialmente questi:

2,5 T2M
- 0,6 T2A
3,4 T3M
- 0,7 T3A
0,8 FTM
- 0,2 FTA
0,5 REB, STL, AST, BLK
- 0,5 TOV

[Sir Charles #34]

sir,io ho fatto delle prove e ne abbiamo discusso,sai come la penso..a questo punto scegliamo il male minore..

I know. Le tue idee, che io condivido, richiederebbero la creazione di un sito apposito ed in ogni caso rappresenterebbero una complicazione che non so in quanti approverebbero/gradirebbero.

Quindi, allo stato attuale, e a meno di illuminazioni dell'ultimo minuto credo che sia difficile fare meglio (o meno peggio) di così.

[Franco]

i falli? non uccidetemi

[Hank Moody]

Ne capisco poco di queste discussioni per cambi di regolamento, quindi non mi ritengo in grado nè di esprimere opinioni, nè di offrire consigli..
Mi accodo alla maggioranza..

[El Pocho]

scusatemi per non aver espresso un parere qui, mi accodo anch'io alla maggioranza.

[P square]

Per me è la prima volta in una dinasty così ben organizzata nel dettaglio.
Quindi se la maggioranza ha scelto l'opzione 2, vada per quella.

[Capitan Red]

si,preferisco asternermi

[Sir Charles #34]

Se entro domani alle 13 nulla sarà cambiato i parametri saranno ufficialmente questi:

2,5 T2M
- 0,6 T2A
3,4 T3M
- 0,7 T3A
0,8 FTM
- 0,2 FTA
0,5 REB, STL, AST, BLK
- 0,5 TOV

Nulla è cambiato. Questi sono ufficialmente i nuovi parametri della Dynasty 2.0.

[AndreA71]

i falli? non uccidetemi

I falli li abbiamo tolti. Tanto erano sballati, cioè non si contavano i falli ma altro...

[Sir Charles #34]

Prova