Forum Basket

Non sono per niente d'accordo sull'arbitraggio. ieri è stato eccessivamente fiscale, a un certo punto un fischio ad ogni azione... la noia

Trento è una squadra fisica, è normale che meni. Quello che sorprende è che una squadra strutturata come Milano subisca la fisicità di una Trento qualsiasi, dopo essersi allenata con 30 partite di Eurolega.

Il fallo di shields su jerrels per i due liberi finali c'era alla fine? Non ho avuto occasione di rivederlo e vedo che in giro c'è parecchia polemica.

boole ha scritto:Non sono per niente d'accordo sull'arbitraggio. ieri è stato eccessivamente fiscale, a un certo punto un fischio ad ogni azione... la noia

Trento è una squadra fisica, è normale che meni. Quello che sorprende è che una squadra strutturata come Milano subisca la fisicità di una Trento qualsiasi, dopo essersi allenata con 30 partite di Eurolega.

Non è normale che alcuni giocatori siano lasciati liberi di fare quello che vogliono, mentre in situazioni analoghe il metro cambia completamente.

Tarabas ha scritto:

boole ha scritto:Non sono per niente d'accordo sull'arbitraggio. ieri è stato eccessivamente fiscale, a un certo punto un fischio ad ogni azione... la noia

Trento è una squadra fisica, è normale che meni. Quello che sorprende è che una squadra strutturata come Milano subisca la fisicità di una Trento qualsiasi, dopo essersi allenata con 30 partite di Eurolega.

Non è normale che alcuni giocatori siano lasciati liberi di fare quello che vogliono, mentre in situazioni analoghe il metro cambia completamente.

Io non ne faccio questione di giocatori ma di momenti.
Non ha senso non aver un metro uniforme

il borbone ha scritto:Il fallo di shields su jerrels per i due liberi finali c'era alla fine? Non ho avuto occasione di rivederlo e vedo che in giro c'è parecchia polemica.

Anch'io avevo dubbi, e ce li ho tuttora perché non l'hanno fatto vedere dall'angolatura giusta, però come dire... me ne sono fatto una ragione

Dall'ultimo replay mostrato sembrava che si scostasse e il contatto non ci fosse, ma poi mai più fatto vedere, quindi mi è rimasto il dubbio.

Il replay è infelice, come angolatura, Jerrels va dentro molto deciso e gli arbitri premiano il movimento forte, mentre i difensori, specie quello in aiuto, van su parecchio scomposti. Servirebbe una ripresa da sotto il canestro.

Momento, si scosta il lungo che sta sotto canestro e a cui non viene fischiato fallo. Viene fischiata una spinta sulla schiena di Jerrels. Per vederla bene ci sarebbe voluto un replay da bordo campo lato lungo, ma non è passata

Io pensavo che avessero fischiato a quello in aiuto, devo dire che nel momento non sono stato lì molto a filosofare...

Rush ha scritto:Questa mattina su radio rai mi sono imbattuto in un'intervista a Cinciarini, sollecitato evidentemente sul terzo quarto e sul suo contributo se ne usciva con un involontariamente comico:
sono convinto che per un giocatore di basket la cosa più importante è capire il momento

A me Cinciarini, anche quando fa buone partite come ieri, dà sempre la sensazione di fare qualche cazzata che poi compromette quanto fatto di buono, tipo quel fallo su Shields di ieri, per cui più di un allenatore di quelli incazzosi lo avrebbero ucciso.
Sull'ultima azione grande gesto di Goudelock ma forse anche un pò di braccino Sutton

Avessero fischiato a hogue e non a shields l'ultimo tiro l'avrebbe preso lo shields di ieri sera

Non proprio l'asse gutierrez sutton in quanto a killer instinct

Vincenzo ha scritto:

Rush ha scritto:Questa mattina su radio rai mi sono imbattuto in un'intervista a Cinciarini, sollecitato evidentemente sul terzo quarto e sul suo contributo se ne usciva con un involontariamente comico:
sono convinto che per un giocatore di basket la cosa più importante è capire il momento

A me Cinciarini, anche quando fa buone partite come ieri, dà sempre la sensazione di fare qualche cazzata che poi compromette quanto fatto di buono, tipo quel fallo su Shields di ieri, per cui più di un allenatore di quelli incazzosi lo avrebbero ucciso.

Il giocatore è limitato, quello è noto. Però come impegno non è secondo a nessuno e, alla fine, si è rivelato più funzionale a un gioco equilibrato ed efficace del più dotato Theodore.

Dopodichè, se viene Calathes, prendo Calathes.

il problema principale di Cinciarini è che è veramente brutto da vedere giocare. (oltre ad essere il vero Medioman)

Cinciarini mi fa schifo come pochi, ma onore a lui che, batti e ribatti, è sempre lì, trova spazio quando conta ed è diventato recordman di assist nella storia dei PO e delle finali

ieri la partita l'ha svoltata lui

Si è preso la squadra sulle spalle (cit.)

anche il pubblico con le botte sul petto

ml ha scritto:Si è preso la squadra sulle spalle (cit.)

...è vero....
Rimbalzo offensivo e canestro a dir poco fondamentale negli ultimi minuti

Se l'è detto da solo "mi sono preso la squadra sulle spalle, nel terzo quarto". Mi ha fatto sorridere, non perché non fosse vero, ma perché non aspetta che lo dicano gli altri.

il borbone ha scritto:Il fallo di shields su jerrels per i due liberi finali c'era alla fine? Non ho avuto occasione di rivederlo e vedo che in giro c'è parecchia polemica.

Riguardandolo il fallo ci sta, Shields si appoggia abbastanza chiaramente con il braccio sulla schiena di Jerrells, sempre al replay IMO è abbastanza evidente anche l'infrazione di passi in partenza della guardia milanese, anche se ammetto che in diretta non mi era saltata all'occhio.