Los Angeles Clippers (4) vs Memphis Grizzlies (5)

[andreking23]

4-2 clippers

[bahiablanca]

2-4 Grizz

[P square]

Paul cambia marcia.

4-2 Clippers

[zibib]

le partite non saranno bellissime e saranno decise nel quarto quarto per questo dico che chi ha Paul in squadra è favorito 4-2 Clips

[Lenny]

Difficilissimo fare pronostici qua. Dico Clippers in 7 perché hanno Paul, per quanto Memphis sia sicuramente meglio allenata di LA e abbia una coppia di lunghi che sarà difficile da digerire per Griffin e Jordan.

[El Don]

La serie più difficile da pronosticare secondo me. Da una parte una squadra allenata da un cane, dall'altra una squadra che amo con un grande allenatore. Però questa come mi ha insegnato Rasheed è e rimane una player's league, e quando si affrontano due squadre di forza simile sto sempre dalla parte del giocatore più forte. 4-2 Clippers con W in trasferta in gara 6.

[Mason Rocca]

Clippers in 7.

[mimmomorena]

Occhio a non sopravvalutare Hollins. Un buon allenatore, un dio del basket in confronto all'avversario. Ma per me non è un grande allenatore. O almeno non lo è ancora tout court.

[1bennett4]

Grizzlies troppo sospetti in attacco rispetto all'anno scorso,senza Gay e Mayo.LAC molto più solida e profonda rispetto a un anno fa.

4-2 Solo perchè Memphis difende per davvero.

[Loki]

La serie più difficile da pronosticare secondo me. Da una parte una squadra allenata da un cane, dall'altra una squadra che amo con un grande allenatore. Però questa come mi ha insegnato Rasheed è e rimane una player's league, e quando si affrontano due squadre di forza simile sto sempre dalla parte del giocatore più forte. 4-2 Clippers con W in trasferta in gara 6.

cioè rasheed ti ha insegnato una cosa che si dice più o meno da 50 anni?

comunque sta cosa della player's league la capisco poco... cioè che sia una lega di giocatori ok... ma se le due squadre sono fi forza simile evidentemente questo comprende anche il giocatore più forte... per cui se le due squadre sono di forza simile non capisco perchè la differenza non la debba fare anche il coaching.

[George]

4-1 Clippers.

[ucci90]

La serie più difficile da pronosticare secondo me. Da una parte una squadra allenata da un cane, dall'altra una squadra che amo con un grande allenatore. Però questa come mi ha insegnato Rasheed è e rimane una player's league, e quando si affrontano due squadre di forza simile sto sempre dalla parte del giocatore più forte. 4-2 Clippers con W in trasferta in gara 6.

cioè rasheed ti ha insegnato una cosa che si dice più o meno da 50 anni?

comunque sta cosa della player's league la capisco poco... cioè che sia una lega di giocatori ok... ma se le due squadre sono fi forza simile evidentemente questo comprende anche il giocatore più forte... per cui se le due squadre sono di forza simile non capisco perchè la differenza non la debba fare anche il coaching.

Per me sta a significare che, a parità di forza di due squadre, vince quella che ha il singolo migliore rispetto a quella che ha il talento un po' più suddiviso.

[Loki]

La serie più difficile da pronosticare secondo me. Da una parte una squadra allenata da un cane, dall'altra una squadra che amo con un grande allenatore. Però questa come mi ha insegnato Rasheed è e rimane una player's league, e quando si affrontano due squadre di forza simile sto sempre dalla parte del giocatore più forte. 4-2 Clippers con W in trasferta in gara 6.

cioè rasheed ti ha insegnato una cosa che si dice più o meno da 50 anni?

comunque sta cosa della player's league la capisco poco... cioè che sia una lega di giocatori ok... ma se le due squadre sono fi forza simile evidentemente questo comprende anche il giocatore più forte... per cui se le due squadre sono di forza simile non capisco perchè la differenza non la debba fare anche il coaching.

Per me sta a significare che, a parità di forza di due squadre, vince quella che ha il singolo migliore rispetto a quella che ha il talento un po' più suddiviso.

si, l'avevo capito.
ma se le due squadre come talento medio si equivalgono (a patto che non sia "troppo diluito", diciamo come talento dei primi 6-7), perchè dovrebbe essere favorita quella col giocatoe più forte e non contare il coaching?

[The Truth 34]

Perché in campo ci vanno i giocatori..

[baghera]

La serie più difficile da pronosticare secondo me. Da una parte una squadra allenata da un cane, dall'altra una squadra che amo con un grande allenatore. Però questa come mi ha insegnato Rasheed è e rimane una player's league, e quando si affrontano due squadre di forza simile sto sempre dalla parte del giocatore più forte. 4-2 Clippers con W in trasferta in gara 6.

cioè rasheed ti ha insegnato una cosa che si dice più o meno da 50 anni?

comunque sta cosa della player's league la capisco poco... cioè che sia una lega di giocatori ok... ma se le due squadre sono fi forza simile evidentemente questo comprende anche il giocatore più forte... per cui se le due squadre sono di forza simile non capisco perchè la differenza non la debba fare anche il coaching.

Per me sta a significare che, a parità di forza di due squadre, vince quella che ha il singolo migliore rispetto a quella che ha il talento un po' più suddiviso.

si, l'avevo capito.
ma se le due squadre come talento medio si equivalgono (a patto che non sia "troppo diluito", diciamo come talento dei primi 6-7), perchè dovrebbe essere favorita quella col giocatoe più forte e non contare il coaching?

Nei finai di partita (solitamente) si esegue meno..avere un giocatore che segna più di altri un tiro che si è construito da solo, aiuta...aiuta anche il fatto che la star potrebbe andare in lunetta (un poco) più volentieri
Non che debba andare così' per forza..

[El Don]

La serie più difficile da pronosticare secondo me. Da una parte una squadra allenata da un cane, dall'altra una squadra che amo con un grande allenatore. Però questa come mi ha insegnato Rasheed è e rimane una player's league, e quando si affrontano due squadre di forza simile sto sempre dalla parte del giocatore più forte. 4-2 Clippers con W in trasferta in gara 6.

cioè rasheed ti ha insegnato una cosa che si dice più o meno da 50 anni?

Ma era chiaramente una battuta! Non l'ho imparato da lui, ma ne ho discusso con lui un mesetto fa e quindi ho semplicemente ripreso il dialogo di una volta. Loki, ci prendi davvero troppo sul serio

[El Don]

La serie più difficile da pronosticare secondo me. Da una parte una squadra allenata da un cane, dall'altra una squadra che amo con un grande allenatore. Però questa come mi ha insegnato Rasheed è e rimane una player's league, e quando si affrontano due squadre di forza simile sto sempre dalla parte del giocatore più forte. 4-2 Clippers con W in trasferta in gara 6.

cioè rasheed ti ha insegnato una cosa che si dice più o meno da 50 anni?

comunque sta cosa della player's league la capisco poco... cioè che sia una lega di giocatori ok... ma se le due squadre sono fi forza simile evidentemente questo comprende anche il giocatore più forte... per cui se le due squadre sono di forza simile non capisco perchè la differenza non la debba fare anche il coaching.

Per me sta a significare che, a parità di forza di due squadre, vince quella che ha il singolo migliore rispetto a quella che ha il talento un po' più suddiviso.

si, l'avevo capito.
ma se le due squadre come talento medio si equivalgono (a patto che non sia "troppo diluito", diciamo come talento dei primi 6-7), perchè dovrebbe essere favorita quella col giocatoe più forte e non contare il coaching?

Perché per me sono squadre circa pari contando ANCHE il coaching Come roster trovo i Clippers più forti, i Grizzlies compensano questo gap con l'allenatore, vado comunque con Paul che può sparigliare le carte con qualche colpo di genio.

[mfbonsa]

Paul cambia marcia.

4-2 Clippers

Quoto

[Master]

4-2 Clippers

[Mattia]

i miei due cavalli dei PO (con i Knicks)

spero memphis, credo clippers in 7