Denver Nuggets (3) vs Golden State Warriors (6)

[jjredick]

allena comunque una squadra giovane, certi errori ci possono stare..

Denver di gran lunga più giovane, la 4a più giovane della lega e senza Miller forse la prima.

nel finale in campo c'erano 2 rookie (green e barnes), con curry, jack e bogut.
denver aveva... 0 rookie in campo, forse ho sbagliato dovevo dire inesperti, ma si capiva dai.

[jjredick]

denver giustamente a casa, i warriors dal +18 hanno fatto di tutto per far rientrare i nuggets, palle perse a non finire, non riuscivano nemmeno a fare le rimesse, ma alla fine bene così

alla fine denver con questo sistema rimarrà squadra da 50w in rs, che per un periodo dell'anno (quello in cui ne vincono 15 di fila in casa) ci farà credere di essere da corsa, per poi sciogliersi nei playoff come al solito, squadra senza capo ne coda.

squadra senza capo nè coda che gioca i playoff senza il miglior giocatore (toh forse il secondo)

con Gallinari era tutta un'altra serie.....
Ovvio che il gioco di Denver vada meglio in RS, ma mi pare una minchiata giudicare la squadra in base al risultato di questi PO. E non parlatemi degli scorsi anni, perchè QUESTA squadra è totalmente diversa dalle ultime versioni viste

questa squadra non ha nulla di diverso secondo me.
con il gallo l'unica differenza sarebbe stata quella di avere un giocatore con mid range game, invece di chandler e brewer che o tirano da 3 o si schiantano in area. e siete andati anche bene che iguodala ha fatto 25 e 26 in gara 5 e 6.
non c'è un lungo che gioca spalle a canestro in attacco, sono tutti ibridi, se non riesci a notarlo te che vedi tutte le partite non so che dirti..

[jjredick]

Mi attendo moltissimo da questa serie, due squadre intriganti e spumeggianti. Vincerà Denver, penso 4-2, ma non mi perderò una partita. Almeno una tripla doppia per Iguodala.

niente tripla doppia

[Lenny]

Totalmente d'accordo con JJ, sintesi perfetta a mio modo di vedere.

[1bennett4]

Seriamente parlando,Iguodala sarei curioso di vederlo finalmente in un contesto dove non deve essere lui il primo violino.Per un motivo o per un altro non ha mai potuto giocare a fianco ad una stella vera e propria,escluso Iverson quando però era giovanissimo e non era questo giocatore.Francamente una chance in una contender da 2°/3° violino la meriterebbe.

[nightmare]

onestamente,quello che si è cagato di piu alla fine non è jackson e nemmeno i vari rookies..
nessuno si è accorto dei pistolotti di jack nell'ultimo minuto e mezzo?

cmq grandi warriors,denver ancora una volta ridimensionata...
gallo o non gallo è sempre la stessa squadra che entra con buone credenziali ai PO e poi si imbarca,come diceva rasheed,sempre al primo turno(tranne per quell'anno delle wcf).
oh,di giocatori ne sono passati a palate,l'unico denominatore comune : il manico

[amantino]

denver giustamente a casa, i warriors dal +18 hanno fatto di tutto per far rientrare i nuggets, palle perse a non finire, non riuscivano nemmeno a fare le rimesse, ma alla fine bene così

alla fine denver con questo sistema rimarrà squadra da 50w in rs, che per un periodo dell'anno (quello in cui ne vincono 15 di fila in casa) ci farà credere di essere da corsa, per poi sciogliersi nei playoff come al solito, squadra senza capo ne coda.

squadra senza capo nè coda che gioca i playoff senza il miglior giocatore (toh forse il secondo)

con Gallinari era tutta un'altra serie.....
Ovvio che il gioco di Denver vada meglio in RS, ma mi pare una minchiata giudicare la squadra in base al risultato di questi PO. E non parlatemi degli scorsi anni, perchè QUESTA squadra è totalmente diversa dalle ultime versioni viste

questa squadra non ha nulla di diverso secondo me.
con il gallo l'unica differenza sarebbe stata quella di avere un giocatore con mid range game, invece di chandler e brewer che o tirano da 3 o si schiantano in area. e siete andati anche bene che iguodala ha fatto 25 e 26 in gara 5 e 6.
non c'è un lungo che gioca spalle a canestro in attacco, sono tutti ibridi, se non riesci a notarlo te che vedi tutte le partite non so che dirti..

si ma sticazzi del lungo che gioca spalle a canestro. E' una soluzione, non LA soluzione per i PO.
Golden State quante volte ha dato palla al lungo spalle a canestro?

[BeppeRappa]

Seriamente parlando,Iguodala sarei curioso di vederlo finalmente in un contesto dove non deve essere lui il primo violino.Per un motivo o per un altro non ha mai potuto giocare a fianco ad una stella vera e propria,escluso Iverson quando però era giovanissimo e non era questo giocatore.Francamente una chance in una contender da 2°/3° violino la meriterebbe.

se batte cassa per 13M solo LA e NY possono prenderlo come terzo violino,ovviamente di lusso.

nelle altre fa il secondo violino,e non vinci mai.

[LuluLove69]

Seriamente parlando,Iguodala sarei curioso di vederlo finalmente in un contesto dove non deve essere lui il primo violino.Per un motivo o per un altro non ha mai potuto giocare a fianco ad una stella vera e propria,escluso Iverson quando però era giovanissimo e non era questo giocatore.Francamente una chance in una contender da 2°/3° violino la meriterebbe.

mancava il gallo...

[jjredick]

denver giustamente a casa, i warriors dal +18 hanno fatto di tutto per far rientrare i nuggets, palle perse a non finire, non riuscivano nemmeno a fare le rimesse, ma alla fine bene così

alla fine denver con questo sistema rimarrà squadra da 50w in rs, che per un periodo dell'anno (quello in cui ne vincono 15 di fila in casa) ci farà credere di essere da corsa, per poi sciogliersi nei playoff come al solito, squadra senza capo ne coda.

squadra senza capo nè coda che gioca i playoff senza il miglior giocatore (toh forse il secondo)

con Gallinari era tutta un'altra serie.....
Ovvio che il gioco di Denver vada meglio in RS, ma mi pare una minchiata giudicare la squadra in base al risultato di questi PO. E non parlatemi degli scorsi anni, perchè QUESTA squadra è totalmente diversa dalle ultime versioni viste

questa squadra non ha nulla di diverso secondo me.
con il gallo l'unica differenza sarebbe stata quella di avere un giocatore con mid range game, invece di chandler e brewer che o tirano da 3 o si schiantano in area. e siete andati anche bene che iguodala ha fatto 25 e 26 in gara 5 e 6.
non c'è un lungo che gioca spalle a canestro in attacco, sono tutti ibridi, se non riesci a notarlo te che vedi tutte le partite non so che dirti..

si ma sticazzi del lungo che gioca spalle a canestro. E' una soluzione, non LA soluzione per i PO.
Golden State quante volte ha dato palla al lungo spalle a canestro?

invece è la soluzione ai playoff.. io non ricordo troppe squadre dai tempi di jordan vincere senza una presenza di post basso, gli stessi heat hanno bosh.. e non fare come i bambini, subito "eh ma gli altri" stiamo analizzando le disfunzionalità dei nugs
golden state avrebbe lee fuori, bogut sa giocare in post, semplicemente non si aspettavano di dover andare con lui unico lungo, inoltre c'è carletto landry
in generale nessuno sta dicendo che i warriors vinceranno il titolo, semplicemente sono stati meglio di denver, ora magari prendono la legnata con san antonio che porterà a galla le loro lacune sotto canestro

[mimmomorena]

Il pronostico di cui vado più fiero

College Basketball allo stato puro negli ultimi cinque minuti.
Possono strapparne un paio a San Antonio...

[Aimo]

Il pronostico di cui vado più fiero

College Basketball allo stato puro negli ultimi cinque minuti.
Possono strapparne un paio a San Antonio...

bè, se con gli Spurs giochi un ultimo minuto e mezzo come quello di stanotte, buttando un miliardo di palloni e perdendo palla sulle rimesse, quelli ti mangiano il cuore e le palle...
Al di là delle (forse perdonabili) minchiate nell'ultimo quarto, spero che potranno essere da corsa contro San Antonio, ma onestamente dubito.
Bravo Jackson a fidarsi tanto di Green e Barnes, che gli hanno dato giocate importanti in momenti importanti.
Ah, a proposito di momenti importanti, incredibile come Steph riesca a scegliere con precisione chirurgica il momento migliore per entrare in scena...partita spaccata a metà, anzi in 4, da un terzo quarto di bellezza fulminante...
Eroico anche Boguttone.

[tmc]

Bene...


Grande boguttone curry . Comunque serie vinta dalla squadra più forte e con più talento.

Immensi barnes, per tutta la serie al primo anno gioca in questo modo i PO, per tutti gli scouts e green difesa super competente e cazzamina giusta.


Io comunque fossi gli Spurs non sarei tranquillo per niente. perchè se non riescono a farli correre son dolori

David lee potrebbe esserci anche se a mezzo servizio per magari le due alla baia ?

[Lesbronz]

allena comunque una squadra giovane, certi errori ci possono stare..

Denver di gran lunga più giovane, la 4a più giovane della lega e senza Miller forse la prima.

nel finale in campo c'erano 2 rookie (green e barnes), con curry, jack e bogut.
denver aveva... 0 rookie in campo, forse ho sbagliato dovevo dire inesperti, ma si capiva dai.

Mica tanto.
Comunque siete tutti venuti ad ingrassare il dentino avvelenato contro la grande Repubblica Democratica del Basket che vi ha fatto vedere per un anno come si gioca, e bene, senza i pezzi 'e novanta.
La caduta è dovuta ad un insieme di circostanze imprevedibili ed imponderabili (gli altri facevano più canestri).

Non entrerò in polemica gratuita contro di voi gaglioffi e pupi, attendendo il parere dell'unico capiscione vero di questo buco e cioè magic.

Nel frattempo ho deciso che in mancanza delle amate pepite d'ora in avanti tiferò gli spurs ed in seconda battuta per i grizzlies perchè tanto per cambiare giocano a basket.

[jjredick]

mica tanto cosa? green e barnes non sono 2 rookies?
ma poi, chi cazzo sei?

[Rev]

beh, lesbronz ovviamente...

[AirJordan]

Seriamente parlando,Iguodala sarei curioso di vederlo finalmente in un contesto dove non deve essere lui il primo violino.Per un motivo o per un altro non ha mai potuto giocare a fianco ad una stella vera e propria,escluso Iverson quando però era giovanissimo e non era questo giocatore.Francamente una chance in una contender da 2°/3° violino la meriterebbe.

Penso sarebbe fatto dal sarto per giocar in questi knicks.
Contento di esser stato uno dei pochi ad aver azzeccato il pronostico,alla fin fine denver e' squadra troppo moncorde (nonostante vi siano tanti attori che posson prendere la scena nei momenti caldi manca sempre il protagonista)e democratica per far vera strada nei po.Gs che si rivela tosta,ingenua,allenata bene ed interessante. Fondamentali le mosse estive che si faranno dopo che si sarà usciti contro gli spurs vincendone 1 almeno direi,dove ,se lee ce la fa,mi aspetto tanti minuti a 2 lunghi.

Questa serie sarà ricordata come la rivelazione di steph al mondo. : Love

[jjredick]

questa è la mia parte preferita

Comunque siete tutti venuti ad ingrassare il dentino avvelenato contro la grande Repubblica Democratica del Basket che vi ha fatto vedere per un anno come si gioca, e bene, senza i pezzi 'e novanta.
La caduta è dovuta ad un insieme di circostanze imprevedibili ed imponderabili (gli altri facevano più canestri).

imponderabile, ma vai a pensare te che gli altri, in una partita di basket(!!), fanno più canestri.
impensabile proprio

[Rasheed]

peraltro LA statistica della serie resta quella...IMO...

241 canestri segnati da GS,143 assistiti...fa il 59% abbondante...

io non credo che si possa vincere una serie dove non sei nettamente superiore come livello tecnico e fisico(e Denver,ovvio,non lo era)se 6 canestri su 10 che concedi sono assistiti...

perchè gli altri hanno giocato bene,benissimo...ma non mi sembravano i migliori Spurs come qualità di gioco per giustificare quel numero...

[jjredick]

peraltro LA statistica della serie resta quella...IMO...

241 canestri segnati da GS,143 assistiti...fa il 59% abbondante...

io non credo che si possa vincere una serie dove non sei nettamente superiore come livello tecnico e fisico(e Denver,ovvio,non lo era)se 6 canestri su 10 che concedi sono assistiti...

perchè gli altri hanno giocato bene,benissimo...ma non mi sembravano i migliori Spurs come qualità di gioco per giustificare quel numero...

quindi?