Miami Heat (2) vs Brooklyn Nets (6)

[Cima]

Cimone, fattene una ragione. Sei davanti ad uno dei più grandi 5 di sempre (stando larghi). Basta cacare il cazzo.

5 più grandi di sempre,stando larghi??? Ma dai

[amantino]

si però il 2/3 marce da scalare mi pare un pelino esagerato dai....

[Jabba the Hutt]

Cimone, fattene una ragione. Sei davanti ad uno dei più grandi 5 di sempre (stando larghi). Basta cacare il cazzo.

Ehi, aspetta un attimo. Parliamone.

[Cima]

Ora lasciate perdere Cimone,l'odio,le mie sparate

Chi ha visto ieri la partita 2-3 marce da scalare mai nella vita,anzi partita tutt'altro che impressionante

E top 5 di sempre a star larghi non ha nulla da invidiare alle mie sparate

Poi ovvio,ognuno la pensi come vuole...

[Rev]

direi che si esagera da entrambe le parti. "5 di sempre stando larghi" a questo punto della carriera mi sembra un po' troppo, calcolando chi sono gli altri competitor, ma d'altronde siamo sempre nel campo delle opinioni (comunque l'altra notte a kukozza scrissi che IMO nei top 10 c'è già oggi senza troppi problemi).
2-3 marce pure. il primo tempo dei 49 è stato (relativamente) tranquillo, ma nel secondo c'ha messo davvero quasi tutto ciò che ha a disposizione. senz'altro ha una marcia da scalare (difensiva più che altro), tre non credo, altrimenti quella di gara 3 rimarrà l'unica partita persa durante i playoff...
volendo invece c'è materiale per la provocazione che lanciai quando ne fece 60, vale a dire che questo la prestazione grossa (diciamo 45+) ce l'ha in canna letteralmente quando vuole, ma fortunatamente il suo gioco naturale non è quello.

[gabhorror]

Eh parliamone pure. Io ho pochissimi dubbi sul fatto che sia il migliore. Quindi figurati se ne ho sul top 5.

Ha argomenti, tipologia di gioco, vittorie storiche, prestazioni per discuterne.

[El Don]

Peraltro anche ieri notte dopo un primo tempo a dir poco abulico ha decisamente settato i toni nella ripresa. Le ultime difese in particolar modo sono state impressionanti secondo me.

Ecco, sui pochissimi dubbi che sia il migliore della storia glisso elegantemente però

[George]

volendo invece c'è materiale per la provocazione che lanciai quando ne fece 60, vale a dire che questo la prestazione grossa (diciamo 45+) ce l'ha in canna letteralmente quando vuole, ma fortunatamente il suo gioco naturale non è quello.

Più che altro perchè capisce che non sempre sono utili alla squadra.

[Rev]

Eh parliamone pure. Io ho pochissimi dubbi sul fatto che sia il migliore. Quindi figurati se ne ho sul top 5.

Ha argomenti, tipologia di gioco, vittorie storiche, prestazioni per discuterne.

l'unico argomento seriamente valido contro gli altri big di sempre, per ora, rimane quello della tipologia di gioco, come l'hai chiamato tu. d'altronde sarà almeno dal 2007 che diciamo che come giocatore a se stante è il più completo di sempre. ma per ora non è stato assolutamente il più decisivo, per esserlo deve allungare la sua legacy.
come vittorie e prestazioni per ovvi motivi anagrafici siamo ancora indietro (per essere chiaro sto prendendo in considerazione questo nucleo: jordan, johnson, bird, russell, chamberlain, abduljabbar), ma manca poco e in sostanza concordo con te, anche se nella mia visione delle cose jordan e russell non li può mai passare (a meno di cose ancor più strabilianti d'ora in poi) per tutta una serie di motivi.


@george: certo. infatti ne fa 49 IMO perchè negli spogliatoi (o prima, o dopo) wade gli fa capire che quella sera non avrebbe giocato. e già nel primo tempo segna tantissimo, segnale evidente che abbia scelto di farne 50 perchè sapeva che altrimenti quella sera avrebbero perso.

[MWP]

2-3 marce è esagerato. Qualcosa, come già scritto, difensivamente in più può dare. In post non si discute ma sul resto contro i Nets non l'ho visto al massimo.

Il tutto esulando dal discorso: "Eh, vabbè ma se deve anche difendere al massimo, bla, bla...".

[mfbonsa]

Cimone, fattene una ragione. Sei davanti ad uno dei più grandi 5 di sempre (stando larghi). Basta cacare il cazzo.

5 più grandi di sempre,stando larghi??? Ma dai

Come dice Rev siamo nel campo delle opinioni...

...la mia è che siamo MOOOOOLTO larghi, francamente. Lo dice uno che si è avvicinato al basket tifando Bulls nella Jordan Era. Ci sono troppe differenze fisiche, di ruolo e di livello di gioco tra i vari top 10 dello sport ma, forse per un abbassamento di livello generale, mai visto uno con questo potere di incidere

[GoSpursGo]

che fatica che stanno facendo gli Heat per vincere il loro terzo anello di fila
ora un nuovo durissimo ostacolo nel loro insidiosissimo play-off: la vincente tra Indiana e Washington.
Iniziate a tremare

[GoSpursGo]

george, hai rotto il cazzo, ufficiale. e mo devi stare muto finchè non uscite, diobono. 4-0 4-1, lol.

Sei l'unico con cui parlo ..perchè le partite le guardi e le sai giudicare.
E soprattutto, il becerume non ti appartiene.

Ora.. 4-1 va benissimo.
Ma ci sono 4-1 e 4-1 ..

Qui di Miami Heat Basketball nemmeno l'ombra. Le ultime due partite sono state vinte con un cinquantello e un parziale di 15-3 negli ultimi 2 minuti. Quante volte si vede ai PO?
I Nets hanno confermato tutte le mie previsioni: tosti, grossi, non vanno così sotto col talento puro (vogliamo parlare del secondo tempo di JJ?) .. e si accoppiano bene.
Ad un certo punto Spo ha dovuto rinunciare ai centri per sparigliare un po'..
Che Miami abbia rispettato i favori del pronostico sono d'accordo, ma non mi si venga a parlare di serie facile o dominata perchè si legge 4-1.

Io invece ho l'impressione che appena decidete di vincere vincete, perchè il vostro roster è di un altro pianeta rispetto ai vostri avversari. Spesso vi capita di giochicchiare, è verò, ma fossi un tifoso Miami non sarei così preoccpato, anzi, sarei ben cosciente di tifare per la squadra più forte dell'NBA che vincerà presto un altro anello

[Belinelli84]

Invece voi Spurs fate semi cacare ed è un miracolo essere arrivati alle WCF , right?

[GoSpursGo]

ma quale miracolo, siamo una grande squadra e abbiamo fatto il nostro dovere; nei pronostici eravamo e siamo dietro solo a due sqadre, cioè Miami e OKC, quindi la finale della Western era un obiettivo alla nostra portata e difatti lo abbiamo raggiunto, faticando oltremisura contro Dallas ma demolendo Portland. Adesso ci troveremo di fronte avversari più forti di noi ma nello sport può succedere di tutto, staremo a vedere. Spero solo di giocarmela ad armi pari, con Parker recuperato

[Loki]

lebron è un papabile goat da almeno 3 anni... pochi dubbi.

[Zero]

george, hai rotto il cazzo, ufficiale. e mo devi stare muto finchè non uscite, diobono. 4-0 4-1, lol.

Sei l'unico con cui parlo ..perchè le partite le guardi e le sai giudicare.
E soprattutto, il becerume non ti appartiene.

Ora.. 4-1 va benissimo.
Ma ci sono 4-1 e 4-1 ..

Qui di Miami Heat Basketball nemmeno l'ombra. Le ultime due partite sono state vinte con un cinquantello e un parziale di 15-3 negli ultimi 2 minuti. Quante volte si vede ai PO?
I Nets hanno confermato tutte le mie previsioni: tosti, grossi, non vanno così sotto col talento puro (vogliamo parlare del secondo tempo di JJ?) .. e si accoppiano bene.
Ad un certo punto Spo ha dovuto rinunciare ai centri per sparigliare un po'..
Che Miami abbia rispettato i favori del pronostico sono d'accordo, ma non mi si venga a parlare di serie facile o dominata perchè si legge 4-1.

Io invece ho l'impressione che appena decidete di vincere vincete, perchè il vostro roster è di un altro pianeta rispetto ai vostri avversari. Spesso vi capita di giochicchiare, è verò, ma fossi un tifoso Miami non sarei così preoccpato, anzi, sarei ben cosciente di tifare per la squadra più forte dell'NBA che vincerà presto un altro anello

ma ieri il Karma non ti diceva Thunder? oggi invece ti dice Miami?

mi sa che e' vero che sta Karma e' una bitch

[Wilt]

goat non saprei...perché francamente l'alieno col 23...o quel tipo che ne vinse 11 in 13 anni...o quei due agli antipodi che lottavano negli anni'80...tra gli altri eh, e lo scrivo da lover...già come palmares tra i più grandi ci siamo già, top 5 è (ancora?) molto prematuro, top 10 già è un altro discorso ma poi alla fin fine contano fino ad un certo punto...già come top 1-2 small forward ci potremmo essere, assieme al baffetto biondo di cui sopra...

sulla serie, concordo al solito con bennett, io sin dai pronostici pre-gara 1 vedevo gli heat favoriti ma con una serie lunga...il 4-1, alla fin fine, è un pò bugiardo visto l'andamento da gara-2 in poi, la sensazione è che manchi qualcosina rispetto a 12 mesi fa (miller, meno stimoli, logorìo, età, avversari rinforzati e chi più ne ha più ne metta), ma dipenderà molto anche da chi si troveranno di fronte ed in che condizioni

[BeppeRappa]

figa i whinatori spurs ora si danno pure al gufaggio...proprio senza ritegno.vomitevoli.

[Menic]

figa i whinatori spurs ora si danno pure al gufaggio...proprio senza ritegno.vomitevoli.

Per 2 post di GoSpurs direi che hai spinto troppo il pedale delle generalizzazioni.