Indiana Pacers (1) vs Miami Heat (2)

[Rev]

però è anche vero che sono cicli per tutti miami veniva da 4 anni non proprio scintillanti, ci sta anche dire che sono stati 3 anni sofferti imo sempre sotto i riflettori, la bruciatura di culo contro i mavs nel 2011, le grandi difficoltà del 2012 (sotto 2-1 contro i pacers, sotto 3-2 contro i celtics e relativi 45 di james e gara-7) e le due gare-7 del 2013, con i 30 secondi di gara-6 a cambiare i destini di molti credo

tutta fuffa...
miami ha 25 anni di storia e 3 titoli, col quarto in carniere...da dieci anni a questa parte sempre nell'élite a parte sporadiche stagioni (due primi turni, che peraltro per alcune franchigie sarebbero grasso che cola, e poi una stagione di tanking che ha portato il GOAT degli anni 2000)...
il fatto che i titoli siano stati vinti anche grazie a grandi rimonte e pazzie dell'ultimo minuto è semplicemente normale, è successo ad ogni squadra vincente della storia...
lamentarsi IMO non ha obiettivamente senso, se non per fare del sano vittimismo e per il meccanismo psicologico che comprendo benissimo del volersi fare schermo da chi dà tutto per garantito in maniera esagerata.

[LuluLove69]

troppi occhiolini wiltone
non ci siamo

[Loki]

beh, sofferti si... cioè, lo sanno tutti che una gara come quella del tiro di ray allen è una gara sofferta...
ti fa perdere certamente più anni di vita rispetto ad una stagione da 20 vittorie... o anche di due.
poi è ovvio che tutti preferiremmo vivere quella partita con la nostra squadra, piuttosto che fare anni perdenti... questo è pacifico... ma il tifoso soffre più nelle gare tese e importanti, che in quelle perse di 30 poco importanti...

[Rev]

il fatto che i titoli siano stati vinti anche grazie a grandi rimonte e pazzie dell'ultimo minuto è semplicemente normale, è successo ad ogni squadra vincente della storia...

ma poi voglio dire...posso capire il 2011, posso capire le follie dell'anno scorso...ma nel 2012 e 2014 non li ha proprio visti nessuno (ovviamente per quanto riguarda quest'anno finals escluse)...lisci lisci.

[mfbonsa]

beh, sofferti si... cioè, lo sanno tutti che una gara come quella del tiro di ray allen è una gara sofferta...
ti fa perdere certamente più anni di vita rispetto ad una stagione da 20 vittorie... o anche di due.
poi è ovvio che tutti preferiremmo vivere quella partita con la nostra squadra, piuttosto che fare anni perdenti... questo è pacifico... ma il tifoso soffre più nelle gare tese e importanti, che in quelle perse di 30 poco importanti...

Si e no... Se tu vai a chiedere ad un tifoso del Real se quest'anno ha sofferto, lui ti dirà che quest'anno ha goduto. Poi, nel dettaglio, la finale di Champions, vinta così, è stata una partita sofferta, ma non è stato un anno sofferto

Io che tifo Roma soffro da anni...

[Wilt]

troppi occhiolini wiltone
non ci siamo

li uso con argomenti radioattivi ..anzi

[Wilt]

il fatto che i titoli siano stati vinti anche grazie a grandi rimonte e pazzie dell'ultimo minuto è semplicemente normale, è successo ad ogni squadra vincente della storia...

ma poi voglio dire...posso capire il 2011, posso capire le follie dell'anno scorso...ma nel 2012 e 2014 non li ha proprio visti nessuno (ovviamente per quanto riguarda quest'anno finals escluse)...lisci lisci.

io però provavo a spiegare il george-pensiero e, da tifoso di james, un pò di merda l'ho masticata per un lustro circa, devo dire imo la sofferenza è stata appunto in tutto l'ambaradan del primo anno, in qualche gara-7 (per questo non concordo sul 2012, contro boston e le prime gare contro i pacers furono tutt'altro che semplici), sublimate dalle scorse finals su quest'anno, è vero, anche se appunto ci sono finali belle toste ed uno da tifoso le sente tutte in un certo modo imho

[Rev]

i pacers di quell'anno...dai, come dici tu giusto due partite...in sostanza una serie pesante per vincere un titolo...minchia che super sofferenza! come se, ripeto, non succedesse sempre...
su lebron è una questione diversa, parlavamo di heat...ma per dire, io tifo da sempre garnett e ho tifato james prima della decision, durant dopo...cazzo dovrei fare, minacce di suicidio?

[Wilt]

contro i pacers fu amplificata da 1)l'infortunio di bosh che saltò in toto la serie, 2)l'essere sotto 2-1 con gara-4 in trasferta e gara-3 persa malamente e 3)i riverberi del 2011 ancora vicini
ovviamente un esterno la vive diversamente rispetto al tifoso, ci mancherebbe in ambedue i sensi
sul tifo per i giocatori, che credo ci accomuni, so bene che significa stringiamoci forte, vogliamoci tanto bene

[Stocktontomalone]

Sofferenza?
I tifosi di una squadra che va per il three-peat soffrono?


Non e' che bisogna cercare di capire, argomentare e giustificare ogni cazzata che viene scritta, anche se ne fai un saggio di 100 pagine sempre cazzata rimane.

[Loki]

beh, sofferti si... cioè, lo sanno tutti che una gara come quella del tiro di ray allen è una gara sofferta...
ti fa perdere certamente più anni di vita rispetto ad una stagione da 20 vittorie... o anche di due.
poi è ovvio che tutti preferiremmo vivere quella partita con la nostra squadra, piuttosto che fare anni perdenti... questo è pacifico... ma il tifoso soffre più nelle gare tese e importanti, che in quelle perse di 30 poco importanti...

Si e no... Se tu vai a chiedere ad un tifoso del Real se quest'anno ha sofferto, lui ti dirà che quest'anno ha goduto. Poi, nel dettaglio, la finale di Champions, vinta così, è stata una partita sofferta, ma non è stato un anno sofferto

Io che tifo Roma soffro da anni...

ovvio che alla fine godi... ma arrivi a godere con sofferenza.
io non ci credo che non soffrite in una gara senza domani vinta al 96esimo... cioè non la chiami "vittoria sofferta"?

[Zero]

certo e' una vittoria sofferta, ma sempre meglio della sconfitta sofferta.

[Loki]

certo e' una vittoria sofferta, ma sempre meglio della sconfitta sofferta.

e l'ho già detto... il che non significa che non sia sofferta.