Regolamento Fantaciclismo

[professorino]

REGOLAMENTO GRANDI GIRI E BREVI CORSE A TAPPE:

- Bisogna scegliere un corridore per ogni tappa.
- Ogni corridore può essere pronosticato solamente una volta.
- Tappe a cronometro: 3 nomi con indicazione vincente.
- Classifica generale a tempi e classifica a punti sommando quelli di ogni corridore scelto.
- Abbuono di 20", 12" e 8" ai primi tre corridori tra quelli scelti dai partecipanti per la classifica a tempi. 20-12-8-6-4 punti ai primi cinque per la classifica a punti.
- Superabbuono (40" e 30 punti) quando verrà scelto l'effettivo vincitore della tappa.
- In caso di mancata scelta (o di doppia scelta), zero nella classifica a punti, impossibilitá di scegliere il miglior corridore pronosticato per quel giorno specifico mentre nella classifica a tempi penalizzazione di 10' se il tempo dell'ultimo scelto é piú basso altrimenti, se é superiore ai 10', il ritardo effettivo più un ulteriore minuto di penalitá.
- In caso di ritiro stesso ritardo della pick che arriva ultima nella nostra classifica, qualora il distacco sia inferiore a 5' si applicherá una penalizzazione di 5' da sommare al ritardo accumulato (o 5' precisi se tutte le scelte arrivano al traguardo con s.t.) secondo questa tabella:
- ritardo ultimo pickato compreso tra s.t e 00' 59": ritardo ultimo pickato + 5' di penalità.
- ritardo ultimo pickato compreso tra 1' e 1'.59'': ritardo ultimo pickato + 4' di penalità.
- ritardo ultimo pickato compreso tra 2' e 2'.59": ritardo ultimo pickato + 3' di penalità.
- ritardo ultimo pickato compreso tra 3' e 3'.59": ritardo ultimo pickato + 2' di penalità.
- ritardo ultimo pickato compreso tra 4' e 4'.59": ritardo ultimo pickato + 1' di penalità.
- Classifica a squadre: team da due, vale il tempo di entrambi i corridori scelti.
- In caso di paritá nella classifica generale, a punti e nella montagna, prioritá a chi ha vinto piú tappe comprese quelle con super abbuono; se sussiste parità priorità a chi ha vinto più tappe con super abbuono; se sussiste ulteriore paritá priorità a chi ha effettuato scelte "migliori" nelle varie tappe (es: Bahia e Wilt stesso tempo nella generale, stesso numero di vittorie, stesso numero di vittorie con super abbuono, priorità alle scelte che si sono classificate in posizione migliore nelle varie tappe)
- I pronostici possono essere inviati pubblici o in privato*.
- Si potrà comunicare la propria scelta fino alla partenza ufficiale del giorno della tappa.**

* PM qui sul forum, Facebook e WhatsApp, vale tutto.
** su questo punto manterremo un pò di elasticitá.


REGOLAMENTO CLASSICHE E MONDIALI:

- Il nuovo metodo crea una classifica interna fra i 5 nomi scelti da noi e pesa maggiormente la posizione reale in cui il ciclista si è classificato nella tappa, assegnando i punti relazionandoli alla posizione finale del ciclista rispetto a quella da noi pronosticata inizialmente, applicando poi bonus e malus stabiliti da noi.

- Cinque nomi nell'esatto ordine: 30 punti se si indovina la posizione (50 punti se si indovina la prima posizione), 25 punti se si sbaglia di 1 posizione, 20 se si sbaglia di 2 posizioni, 18 se si sbaglia di 3 posizioni, 16 se si sbaglia di 4 posizioni, 14 se si sbaglia di 5 posizioni, 12 se si sbaglia di 6 posizioni, 10 se si sbaglia di 7 posizioni, 8 se si sbaglia di 8 posizioni, 7 se si sbaglia di 9 posizioni, 6 se si sbaglia di 10 posizioni, 4 se si sbaglia di 11 posizioni, 3 se si sbaglia di 12 posizioni, 2 se si sbaglia di 13 posizioni, 1 se si sbaglia di 14 posizioni.

- Bonus di 20 punti in caso di 5/5 nella Top 15.

- Malus di 10 punti se il ciclista invece finisce fuori dai primi 15 della Classica.

- Malus di 10 punti se il ciclista vincente della corsa non viene inserito nella cinquina.

- In caso di paritá prioritá a chi indovina la posizione esatta piú alta (es: Bahia e Wilt fanno un totale di 73 punti, se Bahia ha indovinato il vincente e Wilt no prioritá a Bahia; nel caso avesse indovinato il secondo e Wilt no prioritá a Bahia ecc. ecc. fino alla 5º posizione; nel caso di ulteriore paritá prioritá a chi ha totalizzato meno malus; nel caso di ulteriore paritá confronto, scelta per scelta, tra posizioni scelte e posizioni reali dei ciclisti (es: Bahia e Wilt fanno un totale di 73 punti, nessuna posizione esatta indovinata fino alla 5ª, stessi malus, se la cinquina di Bahia si è posizionata meglio rispetto a quella di Wilt prioritá a Bahia).

- Per le corse UNITE (es: GP Quebec e GP Montreal) i nomi pronosticati in una prova non possono essere pronosticati nell' altra (es: pronostico Sagan nell cinquina del GP Quebec, non posso pronosticarlo nel GP Montreal).

SISTEMA PUNTEGGI CLASSIFICA UCI WORLD TOUR:

Classifica GT (primi 20):

3600
2500
2000
1500
1200
1000
850
700
600
500
400
350
300
250
200
150
100
70
40
20

Classifica Classiche, Mondiale e Olimpiadi e Brevi corse a tappe "A" (primi 15):

1500
1000
850
700
550
400
300
200
150
100
70
50
30
20
10

Classifica Altre classiche, Europeo e Brevi corse a tappe "B"(primi 10):

700
400
250
160
130
80
60
40
20
10

Classifica a punti GT (primi 10)

1000
850
700
550
400
300
200
150
100
50

Classifica a punti Brevi corse a tappe A(primi 5)

500
350
200
100
25

Classifica a punti Brevi corse a tappe B(primi 5)

250
125
75
25
10

Classifiche speciali (Coppa del Mondo; Re delle pietre; Coppa Fajolada; Triple Crown; 7 giorni da maiale, primi 10):

25
20
16
12
8
5
4
3
2
1

[amantino]

Riprendo di qua un discorso iniziato su whatapp ieri

Ritengo poco corretto che, a parte chi indovina la prima posizione esatta (e ha bonus di 50 punti), prenda lo stesso punteggio uno che indovina il secondo piazzato rispetto a uno che indovina il quinto piazzato (ma anche il terzo o quarto).

Darei un minimo di differenza, ma proprio minimo, per le posizioni indovinate
Del tipo
1° --> 50 punti
2° --> 35 punti
3° --> 33 punti
4° --> 31 punti
5° --> 30 punti

[professorino]

Io fare un bonus per le prime 3 posizioni, stile abbuoni che premiano i primi 3....niente bonus per 4 e 5; ovviamente, questa è la mia idea, varrebbe per la prossima stagione visto che questo nuovo sistema punteggio è stato già adoperato in 3 gare....a meno di retroattività all'unanimità (mi auguro di no perchè mi viene il mal di testa solo a pensare ai vari calcoli )

[Vellagio]

si, ma dovrai comunque tenere due classifiche per farci capire la differenza di punteggio, eventualmente.

Un bonus, anche se piccolo e minore, va assegnato a tutti i ciclisti azzeccati, ergo anche quarto e quinto

[chris]

Prima dell'inizio delle grandi corse a tappe vorrei porre ai voti una proposta.

Visto che abbiamo già corso tante classiche,e che comunque ne restano cinque di cui due monumento (mondiale e lombardia),e che i punteggi adottati erano stati elaborati da me senza la discriminante della "classica monumento",cosa che ha aumentato il "peso" delle classiche...

a)Io sarei per aumentare (per me a 250 punti al primo,ma andrebbe bene anche 200) la classifica a punti dei grandi giri (che in pratica è la classifica di chi ha fatto benissimo ma ha scazzato una tappa),con relativi aggiustamenti.
b)Di consequenza (nel caso in cui la classifica a punti passasse a 250pt) darei 50pt in più al primo con qualche piccolo aggiustamento alla classifica generale.

Niente di trascendentale quindi.

[Mr. Nba]

Direi che c'é un diffuso gradimento alla tua proposta. Procediamo.

[chris]

Visto l'apprezzamento della proposta ho proceduto ai piccoli aggiustamenti:ora i criteri d'attribuzione dei punti risultano così (magari poi mister le metti in prima pagina ).

[Mr. Nba]

Fatto!

[amantino]

approvo

[professorino]

Questo e' stato il calendario di quest' anno, circuito World Tour...considerate che mancano Strade Bianche, Omloop e la Dwars Door Vlaanderen le prime che mi vengono in mente, ci sarebbe il Tour San Luis a Gennaio ad esempio, Tour of California..

Mia proposta visto soprattutto l' enorme successo (inaspettato almeno per me) di quest' anno

aspettare l' ufficialita' del calendario 2016 e proporlo come base di partenza per il nostro gioco, a questo aggiungere le corse piu' importanti secondo le varie Start list..

Alla fine anche le eventuali sovrapposizioni (che al max saranno 1-2 giorni) le abbiamo gestite bene, l' introduzione di strumenti informatici ha agevolato (di molto) il nostro compito, i ciclisti ormai li conoscete tutti anche chi segue meno magari, la voglia e la costanza c'e' sempre stata quindi il timore che l' interesse possa scemare ampliando il calendario non lo vedo; insomma vedo solo aspetti positivi di quest' allargamento e spero ci sia unanimita' o quasi per questa proposta...

[Wilt]

Per me è ovviamente sì

[amantino]

REGOLAMENTO GRANDI GIRI E BREVI CORSE A TAPPE
- In caso di ritiro, zero punti nella classifica a punti e il ritardo verrá calcolato secondo questo schema tenendo presente il tempo dell'ultimo corridore al traguardo (x):
x<5' --> assegnare quello
5'<x<10' --> 70%
10<x<20' --> 50%
20<x<30--> 30%

dopo le discussioni uscite negli scorsi giorni: imho questa regola è da aggiustare.
Non è corretto che si crei la situazione (paradossale) che chi sceglie un corridore che si ritira alla fine della fiera si possa trovare con un distacco minore di chi sceglie un corridore che arriva al traguardo

[amantino]

Faccio una proposta corredata da esempio

- In caso di ritiro, zero punti nella classifica a punti e il ritardo verrá calcolato secondo questo schema tenendo presente il tempo dell'ultimo corridore al traguardo (x):
x<5' --> assegnare quello
5'<x<10' --> 70%
10<x<20' --> 50%
20<x<30--> 30%

In caso questo tempo sia INFERIORE al distacco registrato dall'ultimo corridore Y scelto da un partecipante, il ritardo sarà pari al distacco di quest'ultimo

Quindi

Mr. Nba - J. Rodriguez
Prof - Cunego
Amantino - Ulissi

CASO A
Ordine di arrivo
1. Rebellin
2. J. Rodriguez s.t.
50. Cunego 5'50"
180. Simeoni 16'24"
Ritirato Ulissi

Il distacco di Amantino sarà calcolato con la solita regola
=distacco di Simeoni*50% (tra i 10' e i 20') = 8'12"

CASO B
Ordine di arrivo
1. Rebellin
2. J. Rodriguez s.t.
50. Cunego 5'50"
180. Simeoni 6'24"
Ritirato Ulissi

Il distacco di Amantino in base alla classica regola sarebbe pari al distacco di Simeoni*70% (minore di 10') = 4'29", minore di quello del Prof che ha scelto Cunego (5'50")

Con la nuova regola si assegna di default il distacco del Prof anche a Amantino (*1)

(*1) NB. è possibile inserire una eventuale penalità di 1'

[Rudeboy]

Io ribadisco il mio punto di vista sulla questione ritiri:

Se il corridore scelto si ritira sarei per assegnare ultimo tempo di tappa "reale".

Es.

Pick Gallopin

Gallopin ritirato

Ultimo di tappa Berhane a 25'15"

Ti becchi ultimo ritardo "buono" quindi 25'15".


Al fine di rendere meno cattiva la regola,sarei per l'introduzione di un paracadute valido per i GT (prima settimana),per le brevi corse a tappe (solo prima tappa)

Tale "paracadute" fa si che non si applichi il tempo reale dell'ultimo di tappa bensi' un malus sull'ultimo NOSTRO di tappa.
Magari che ne so,per i GT 3' per le brevi corse 1'.

Comuque la pick "ritirata" dovrà essere sempre ultima di tappa e penalizzata.

Io la vedo cosi.

[Vellagio]

ma se nessuno di noi ha pickato berhane non ha senso a livello fanta


se ultimo pickato è madrazo a 18' il distacco di gallopin non potrà mai essere inferiore a quello.
La sfiga o la giustizia del ritiro non può essere calcolata.


Quindi la regola amantino è ottima, con l'eccezione che se il ritirato migliora il tempo dell'ultimo nostro classificato, il tempo di quest'ultimo verrà equiparato automaticamente al ciclista ritirato

[amantino]

c'è già nella mia regola l'eccezione

[professorino]

Regola sui ritiri da approvare prima della partenza del Giro:

- Viste le proposte di cui sopra, un buon compromesso potrebbe essere,

In caso di ritiro stesso ritardo della pick che arriva ultima nella nostra classifica, qualora il distacco sia inferiore a 5' si applicherá una penalizzazione di 5' da sommare al ritardo accumulato (o 5' precisi se tutte le scelte arrivano al traguardo con s.t.).

Se avete altre proposte questo è il momento.

[baghera]

Non è male..
in un grande giro 5 minuti sono recuperabili.
Ovviamente tu che runni in braccio alla madobba nel tappone 5 stelle prenderai 5 minuti perchè noi pickiamo a dovere.

[Vellagio]

si, 5' in un GT non sono nulla, ma per le brevi corse a tappe SWIFT docet, sono un'eternità.

Il dl di gengy con gli scaglioni è stato cassese?

[amantino]

Domattina faccio una proposta sensata con tutti gli scaglioni....
oggi mi hanno bloccato a lavoro e non ho avuto tempo di pensarci