Euro 2022

[jjredick]

L'europeo ha dimostrato che ce la giochiamo con tutti (anche se il livello della competizione non era di certo altissimo) anche così...

I centimetri sono -storicamente- sopravvalutati, visto che -nel basket contemporaneo e...non solo- si può ovviare alla mancanza di stazza, con il vantaggio di velocità/agilità...

La Serbia l'abbiamo fottuta in questo modo sia quest'anno che lo scorso...

Concentriamoci -invece- sul recuperare gente come Mannion e -parzialmente- Tonut, invece che fossilizzarci su questa questione dei centimetri;

del resto stiamo parlando di pallacanestro, e non di mondo dei film ultra-erotici!!!

Come ho scritto prima dell'europeo... anche a Parigi Bercy andavamo sotto con molti nel fattore fisicità/prestanza atletica, eppure sappiamo come è finita...

Per non parlare di Euro 2003 o Atene 2004!

a memoria, a parigi avevi fucka marconato galanda chiacig dai 210cm in su, con damiao dalla panchina, meneghin play 2 metri

il discorso sulla stazza è vecchio se si pensa in maniera vecchia, cioè "loro hanno gobert che è 2.18 non abbiamo chances" quello si
ma se vieni sovrastatato IN MEDIA in tutte le posizioni del campo, è diverso

[amantino]

Small, tutto vero ma avere almeno un giocatore della stazza di Melli che possa stare in campo con pericolosità ti aiuta a gestire i finali punto a punto meglio.
Cioè, quando entrava il pur volenteroso PippoRicci...in attacco era da segno della croce.

[Encolpio]

L'europeo ha dimostrato che ce la giochiamo con tutti (anche se il livello della competizione non era di certo altissimo) anche così...

I centimetri sono -storicamente- sopravvalutati, visto che -nel basket contemporaneo e...non solo- si può ovviare alla mancanza di stazza, con il vantaggio di velocità/agilità...

La Serbia l'abbiamo fottuta in questo modo sia quest'anno che lo scorso...

Concentriamoci -invece- sul recuperare gente come Mannion e -parzialmente- Tonut, invece che fossilizzarci su questa questione dei centimetri;

del resto stiamo parlando di pallacanestro, e non di mondo dei film ultra-erotici!!!

Come ho scritto prima dell'europeo... anche a Parigi Bercy andavamo sotto con molti nel fattore fisicità/prestanza atletica, eppure sappiamo come è finita...

Per non parlare di Euro 2003 o Atene 2004!

Sono d'accordo sulle questioni di stazza. Meno sul livello "non certo altissimo". Avevamo in campo gli ultimi quattro Mvp dell'Nba, il miglior giocatore al mondo - Doncic - , Bo Cruz Mvp, si è visto un basket spumeggiante in moltissime esibizioni, tanto equilibrio e un certo pathos. Quale sarebbe il livello altissimo? Le ultime Finals Nba? Le mie prestazioni al campetto?

[BeppeRappa]

https://www.google.com/amp/s/m.pianetab ... nia-258278

Sisi la caviglia e l'infiltrazione alla schiena

Complimenti.

P.S.
Sempre se è vero.

[boole]

Son riuscito oggi a vedere la finale. Complimenti a me per non essermi spoilerato il vincitore per 48 ore

MVP del torneo chiaramente Brown

Antetokounmpo nel miglior quintetto ridicolo
Pure Gobert, solo un po'meno

Patetici i francesi a togliere la medaglia, son dei poveracci. Ci sarà un motivo se non vincono...



PS impressionato da Garuba (che non mi è mai piaciuto a livello giovanile), decisivo in difesa e a rimbalzo offensivo (con la Lituania l'ha salvata lui con 3 extra possessi), gioca nelle piccole cose come un veterano, a 20 anni

[Vincenzo2]

Sta cosa della medaglia la fecero gia' o ricordo male?
E poi come e' finita la storia del tiro libero della Lituania? Scurdammec o Passat?

[small baller 99]

Avevo già risposto nel pre-europeo sulla questione dei lunghi ad Eurobasket99: ossia...è vero -naturalmente- che avevamo una batteria notevole, ma...Fucka, Marconato e Galanda erano lunghi -principalmente- di "finesse", ossia tecnici, non certo atleti che facevano della forza brutale (tipo il turco Husain Besok...) il proprio forte...

Chiacig era un lungo più fisico ma...raccoglieva le briciole in attacco, e pur iniziando le partite, quasi mai le finiva in campo con gli altri titolari...(di solito chiudevamo con Fucka e Galanda in tandem...)

Damiao? Era fuori dalla rotazione...

Ritornando ai giorni "nostri"; essere sovrastati da un punto di vista fisico in molte posizioni (non in tutte...), ha -come ho già scritto- un rovescio della medaglia, ossia l'essere più rapido/veloce rispetto al diretto avversario...

Riassumendo: stazza fisica, contro velocità e -di sovente- maggior tasso tecnico...
Non è affatto detto che vinca la prima, come abbiamo visto contro la Serbia, e per larghi tratti (nei regolamentari) anche contro la Francia...

Se invece si mette un Gallinari -mezzo cotto- a finire la partita contro Gobert (come è accaduto nel quarto di finale di Tokyo...), allora posso anche darvi ragione...

[small baller 99]

Il livello altissimo per me era ad Atene 2004 ad esempio...

Visti gli squadroni che avevano : Spagna, Argentina, Lituania e Grecia...
Poi c'erano i tanto bistrattati U.S.A. allenati da Larry Brown e Popovich, e ottime squadre come Italia e Puertorico!
Serbia-Montenegro e Nuova Zelanda avevano buone squadre...

Questo eurobasket l'ho definito di livello non altissimo, perchè son rimasto deluso da: Grecia, Slovenia, Serbia e tutto sommato anche dai transalpini...

Molto bene Finlandia e Polonia...

La Spagna ha massimizzato il proprio talento, come noi facemmo ad eurobasket 03, ed Atene 2004...
Ma rimane pur sempre una squadra, che come titolari aveva -in alcuni casi- le riserve di tre anni fa!

[lazyboy]

"Fucka, Marconato e Galanda erano lunghi -principalmente- di "finesse", ossia tecnici, non certo atleti che facevano della forza brutale"

verissimo, ma Marconato soprattutto era un lungo vero e con Chiagic avevi 4 possibili giocatori + Damiao. Oggi ne hai uno del livello dei primi 3 e 0 del livello Chiagic, un paio di Damiao + Gallinari a fine carriera.

il discorso tecnica/velocità vs stazza/atletismo ci può stare, ma il problema è che tolto Melli c'e' un mezzo deserto.
Abbiamo sempre giocato senza lunghi dominanti fisicamente, a almeno avevamo, ai tempi, gente ben più che presentabile.

@Boole,

antetecoso ha la media punti più alta e una delle Eff. più alte. Io avrei messo Markannen, ma ci può stare. Gobert cmq è arrivato in finale.
Brown probabilmente ha pagato l'esser americano per l'MVP , lol.

I francesi perdono per il coach imho. Far fare a Gobert il distributore vs la zona gli è costato la finale. Togliersi la medaglia è da perdenti veri.

[boole]

Antetokounmpo è uscito ai quarti, bona lì. Ovviamente neanche era alla premiazione, già a casa da giorni

Meritavano Ponitka, Yabusele, Wagner, non Antetokounmpo perchè è famoso

[lazyboy]

Ponitka e Markannen non se li caga nessuno.

Yabusele per la Francia sarebbe stato super.

[jjredick]

Huertel dopo aver firmato l’accordo con la francia di non giocare in squadre russe, ha firmato con lo Zenit appena finito l’europeo

[amantino]

quanti soldi gli danno? dovendo, di fatto, compensare il fatto non aver possibilità di giocare competizioni a livello europee...

[Vincenzo2]

Huertel dopo aver firmato l’accordo con la francia di non giocare in squadre russe, ha firmato con lo Zenit appena finito l’europeo

Mi è sempre stato simpatico

[boole]

Non nuovo a comportamenti particolari... avrà valutato che per le Olimpiadi di Parigi sarà bollito (33 anni quest'anno)

[small baller 99]

Beh... anche Polonara mi sembra che sia stato ben più che presentabile...

Cmq -per spiegarmi meglio- io ho citato le nazionali del: 99/03/04, semplicemente per ricordare che sono stati ottenuti grandi risultati anche senza avere lunghi particolarmente fisici/prestanti in vernice...

Poi è pacifico che il talento che avevamo in "front-line" nel 1999, fosse chiaramente superiore a quello attuale anche con un Gallinari "sano"; figurarsi senza...

[Encolpio]

Tutti quelli che per anni hanno fatto gli splendidi con l'ex "cazzo ingellato" la prendono sempre un po' nel culo. Giocatore sicuramente falloso, che sbaglia anche cose irritanti, che in difesa si spegne spesso, ma ha una sicurezza nei suoi mezzi e una facilità di fare punti con pochi pari.

Che cazzo pelato!