Los Angeles Clippers (3) vs San Antonio Spurs (6)

[magic]

Mai pensato. E, per dire, che Jacko, ad esempio, sia tifoso Clippers me lo hai ricordato tu ora perché raramente noto che tifi per qualcuno o qualcosa.

Tornando all'analisi tecnica (che sarà anche scaduta, ormai, ma tant'è), in questa gara 7, oltre alle storie di Paul, Duncan, Griffin e Green, ci sarebbe il Pop a decidere di togliere JJ dall'inizio di partita in modo da non farlo entrare in ritmo e riuscirci pienamente, salvo che la coperta così accorciata libera Barnes che lo uccide. Tutto nel conto, secondo me, un rischio da correre visto come aveva giocato e tirato Barnes finora, ma anche questa è una storia nella storia.

Senza contare JJ che si risveglia e salva la squadra quando sembra che stia per affondare.

[baghera]

Mai pensato. E, per dire, che Jacko, ad esempio, sia tifoso Clippers me lo hai ricordato tu ora perché raramente noto che tifi per qualcuno o qualcosa.

Tornando all'analisi tecnica (che sarà anche scaduta, ormai, ma tant'è), in questa gara 7, oltre alle storie di Paul, Duncan, Griffin e Green, ci sarebbe il Pop a decidere di togliere JJ dall'inizio di partita in modo da non farlo entrare in ritmo e riuscirci pienamente, salvo che la coperta così accorciata libera Barnes che lo uccide. Tutto nel conto, secondo me, un rischio da correre visto come aveva giocato e tirato Barnes finora, ma anche questa è una storia nella storia.

Senza contare JJ che si risveglia e salva la squadra quando sembra che stia per affondare.

Proprio in questi frangenti agli spurs è mancato il colpo del KO
Sono arrivate conclusioni "veloci" e comode ma non è entrato nulla
Potevano gestire meglio, "ragionare" di più, però è anche vero che erano conclusioni pulite
Le stesse conclusioni di JJ sono abbastanza rocambolesche..cavani lo aveva annullato

[magic]

Leonard lo ha annullatto davvero nei primi 6-8 minuti, il resto ce lo ha messo JJ medesimo, tant'è che poi le consegne di Popovich sono stati meno ossessive (ed anche logico).

Poi saranno stati rocamboleschi (uno sì, uno no) ma quei due tiri sono stati soprattutto una grande cesura nella parabola della partita.

[Hood]

A me non sono sembrati tiri così rocamboleschi...poi magari ricordo male.

[baghera]

A me non sono sembrati tiri così rocamboleschi...poi magari ricordo male.

1 sicuro ("rocambolesco" intendevo tiro da rimbalzo offensivo o transizione insomma non difesa schierata) ricordavo due ma magari sbaglio

Edit: un po' troppo larga la forbice del rocambolesco

[Rasheed]

scusa perchè è rocambolesco il tiro in transizione?

[baghera]

scusa perchè è rocambolesco il tiro in transizione?

eh infatti

c'è L' EDIT

però di una sono sicuro.
Se sbaglio e ricordo male ho attenuanti, venivo da una 12 ore di matrimonio e fuori ha iniziato a piovere

[theMonio]

stato via per il weekend, ho evitato anche solo di prendere lo samrtphone dal cruscotto dell'auto proprio per non incorrere in spoiler...
recuperata stamattina...

che dire... da tifoso ovviamente il primo pensiero è che questa potrebbe essere stata l'ultima partita dei miei due giocatori preferiti all time, ed è la cosa che mi rende più triste aldilà della sconfitta...
non dico che quest'ultima non faccia male, però raramente un giocatore contro la mia squadra mi ha emozionato così tanto... è stato giusto che questo Paul la vincesse...

adesso spero davvero che risolva il suo problema fisico, si merita d giocarsi il gettone fisicamente a posto...

[jjredick]

interessante.. dimmi dove parcheggi la prossima volta

[theMonio]

il rischio non vale la candela credimi

[Zar]

"qualche guizzo di Zar".... uno dei pochi che provava a parlare di pallacanestro rispetto alle mille cagate lette...
vabbè va

[P square]

ma come, chiamata più imbarazzante della storia dei playoff quella, sarà mica colpa di rivers su...
fa poi il paio con quella porcheria finale del cronometro che parte a palla ferma e rovina l'ultima rimessa degli spurs. fossi stato pop avrei incendiato il tavolo seduta stante, e se qualcuno avanzasse dei complottismi sarebbe mooolto difficile dargli torto, io stesso di base sono alquanto restio a credere sia stato un errore involontario visto che non succede MAI e poi va a succedere proprio in un'occasione del genere, favorendo la squadra di casa.

https://twitter.com/NBARefStats/status/ ... 15328?s=09

http://streamable.com/e8ey


Non sapremo mai veramente se ha premuto lui, però dal video si vede che regisce subito al fischio dell'altro arbitro e poi si dirige immediatamente verso il tavolo.

[baghera]

ma come, chiamata più imbarazzante della storia dei playoff quella, sarà mica colpa di rivers su...
fa poi il paio con quella porcheria finale del cronometro che parte a palla ferma e rovina l'ultima rimessa degli spurs. fossi stato pop avrei incendiato il tavolo seduta stante, e se qualcuno avanzasse dei complottismi sarebbe mooolto difficile dargli torto, io stesso di base sono alquanto restio a credere sia stato un errore involontario visto che non succede MAI e poi va a succedere proprio in un'occasione del genere, favorendo la squadra di casa.

https://twitter.com/NBARefStats/status/ ... 15328?s=09

http://streamable.com/e8ey


Non sapremo mai veramente se ha premuto lui, però dal video si vede che regisce subito al fischio dell'altro arbitro e poi si dirige immediatamente verso il tavolo.

[mimmomorena]

"qualche guizzo di Zar".... uno dei pochi che provava a parlare di pallacanestro rispetto alle mille cagate lette...
vabbè va

Te sei quello che a inizio terzo quarto, con Paul che zoppicava, diceva che stava bene. Fai il bravo dai.

[Zar]

poveretto

[AirJordan]

Mai pensato. E, per dire, che Jacko, ad esempio, sia tifoso Clippers me lo hai ricordato tu ora perché raramente noto che tifi per qualcuno o qualcosa.

Tornando all'analisi tecnica (che sarà anche scaduta, ormai, ma tant'è), in questa gara 7, oltre alle storie di Paul, Duncan, Griffin e Green, ci sarebbe il Pop a decidere di togliere JJ dall'inizio di partita in modo da non farlo entrare in ritmo e riuscirci pienamente, salvo che la coperta così accorciata libera Barnes che lo uccide. Tutto nel conto, secondo me, un rischio da correre visto come aveva giocato e tirato Barnes finora, ma anche questa è una storia nella storia.

Senza contare JJ che si risveglia e salva la squadra quando sembra che stia per affondare.

Lo uccide, ma le condizioni di Parker non permettevano di fidarsi di difese 1 vs 1 su tutti i difensori.
O lasci libero un uomo dotto canestro (leggasi DeAndre) sperando di far calare la mannaia prima che segni per mandarlo in lunetta, o non raddoppi Paul e Blake quando ricevono. Se queste due opzioni non possono essere esplorate solitamente ti rimane l'uomo libero sul perimetro in attesa di scarico, nel caso il buon Matt che ha giocato la partita della vita

Con migliori condizioni fisiche forse dopo le prime 2 bombe di barnes avrebbe esplorato più un 1 vs 1 totale su tutti gli avversari.

[Wilt]

Io l'ho vista solo ora, isolandomi a tutti i social possibili Degno finale di una delle più equilibrate (non so se "belle" però) serie degli ultimi anni, una vera gemma nel primo turno most sciatto ever. Avete già detto tutto voi, per me il risultato (della serie) è sorprendente proprio vista la lunghezza dei due roster e la differenza dalla panca...su isiah paul subito pensato, belle le lacrime alla fine, prestazione davvero d'altri tempi. Sulla difesa finale, duncan non può andare vista la presenza di griffin, green l'ha sofferto ma proprio ieri ha giocato la miglior partita delle 7, quasi giustificando il voler insistere di popovich su di lui...griffin davvero maturato, duncan da invece leonard stranamente svagato. Peccato che una delle due dovesse uscire, con qualche risultato finale sul finire della rs magari le avremmo viste entrambe al secondo turno.