Atlanta Hawks (1) vs Brooklyn Nets (8)

[MWP]

Aiuta il fatto che gli Hawks promettono sì e no di fare strada in questi PO.

[Encolpio]

cazzo, era un bel pò che non lo vedevo, un giocatore finito...

Cazzo...c'hai visto giusto!
Immenso D-Will che riscatta da campione le due partite precedenti, gioca da leader puro e sopperisce alle carenze - evidenti - di Giò Gionson. Nets che confermano quanto pensavo...e si rivelano rognosissimi, anche in una partita dove vengono letteralmente ridicolizzati a rimbalzo. Mi pare che Atlanta abbia sfiorato i 20 rimbalzi offensivi...eppure...2-2.

[1bennett4]

"Solita serie di primo turno di Atlanta,partono tra l'indifferenza generale senza che nessuno gli dia mazza possibiltà,ne vincono un paio senza neanche sapere come e tutti a pensare che sia una bella serie,salvo poi perdere 4-2" (cit.)

Quest'anno rivedremo il solito copione,al contrario?

la classica serie che c'è ogni anno ad est...

ingredienti: gli hawks ed un'altra squadra che giochi male a caso.
svolgimento: gli hawks sembrano spacciati in partenza, la serie non se la caga nessuno, poi ne vincono un paio e sembra divertente. finisce 4-2 o 4-3 con hawks ovviamente sconfitti.
contenuti: di livello infimo.
passaggi in tv: 0.

Sì,tutto secondo copione.Solo quest'anno a ruoli invertiti.

[Stocktontomalone]

cazzo, era un bel pò che non lo vedevo, un giocatore finito...

Cazzo...c'hai visto giusto!
Immenso D-Will che riscatta da campione le due partite precedenti, gioca da leader puro e sopperisce alle carenze - evidenti - di Giò Gionson. Nets che confermano quanto pensavo...e si rivelano rognosissimi, anche in una partita dove vengono letteralmente ridicolizzati a rimbalzo. Mi pare che Atlanta abbia sfiorato i 20 rimbalzi offensivi...eppure...2-2.

Una rondine non fa primavera, non puoi non ammettere che Deron e' un fantasma rispetto a quello di qualche anno fa.

Ha giocato il classico gettone, spero continui a giocare cosi ma sono scettico.
E lo dico da super fan di Williams

[27Ottobre2010]

2-2 veramente inaspettato, anche se credo la serie rimanga saldamente in mano ad Atlanta. I playoff sono roba diversa...

[Rasheed]

devo ammette che l'eliminazione di Atlanta mi darebbe una certa soddisfazione...

però la vincono 'sta serie...in 6 o 7

[LuluLove69]

ma perchè ?

[Rasheed]

i premi "simpatia" tipo il quintetto giocatore del mese della Conference...
Millsap giocatore "STRATOSFERICO"....mentre il tanto criticato e limitato Robin Lopez sta giocando lui si una serie strepitosa...
quattro giocatori all'ASG,roba che manco i Bulls da 72 W

in generale questa aura di squadra simpatia perchè non ha le stelle...quando è proprio il modo di costruire le squadra "alla Atlanta" che fa divertire il poco competente pubblico americano...e poi,al dunque,non ti porta da nessuna parte...
al contrario di una Cleveland...che sarà odiosa,non lo metto in dubbio...non li reggo manco io...ma magari ce l'avessi io nella mia squadra la chance di fare le squadre come i Cavs...

poi giocano benissimo a basket,nessuno lo nega...e un paio me li prenderei subito

[Zero]

beh non portano a nessuna parte... con il materiale che hanno a disposizione hanno messo un'ottima base di partenza. Se volessero vincere per davvero il titolo devono aumentare il talento rimanendo pero' nello stesso spartito.

Se vincessero farebbero una delle piu' grandi sorprese della storia.

[sheed]

old Deron

[DominicHoward]

riesce ancora ad emozionarmi

[Encolpio]

cazzo, era un bel pò che non lo vedevo, un giocatore finito...

Cazzo...c'hai visto giusto!
Immenso D-Will che riscatta da campione le due partite precedenti, gioca da leader puro e sopperisce alle carenze - evidenti - di Giò Gionson. Nets che confermano quanto pensavo...e si rivelano rognosissimi, anche in una partita dove vengono letteralmente ridicolizzati a rimbalzo. Mi pare che Atlanta abbia sfiorato i 20 rimbalzi offensivi...eppure...2-2.

Una rondine non fa primavera, non puoi non ammettere che Deron e' un fantasma rispetto a quello di qualche anno fa.

Ha giocato il classico gettone, spero continui a giocare cosi ma sono scettico.
E lo dico da super fan di Williams

E una ciliegia tira l'altra.
Ma che significa il gettone?! Ma come parlate?!
E' ovvio che non ha più la continuità (né le caviglie) di un tempo, ma un giocatore finito non ti gioca una partita del genere alla quarta dei play-off. Punto. Odio quelle frasi sentenziose alla cazzo...che poi la prendono regolarmente in culo. Fermo restando che seguo i Nets da inizio stagione, e resta uno dei pochi che voglio sempre in campo in quella squadra...anche quando tira male. E fermo restando che ha chiuso con 13 punti e 6.6 assist di media. Se poi vogliamo usare le parole a caso...va bene: è finito, non può stare in campo.

[Rev]

provo a spiegartelo delicatamente: se un giocatore può produrre una gara buona/ottima solo in sparute occasioni, e durante l'80% delle partite al contrario soffre di problemi fisici per i quali è sotto svariate spanne a colui che 4-5 anni fa era considerato la miglior pointguard della lega...è definibile fantasma, cugino di se stesso, finito o altre formule simpatiche del genere, visto che il giocatore che era una volta è effettivamente finito. non attaccarti alle parole: il concetto è quello, non ci piove.
e stai tranquillo che se lo chiedi a deron ti risponde uguale. ti risponde che non sta bene, che non è mai stato bene negli ultimi anni e che dopo la sequela infortunio-firma con i nets-stagione in turchia ha perso due se non tre passi.
credere che questo deron (casualmente mentre scrivo ho pure la sua maglietta addosso) sia il vero deron, quello che ti portava in finale di conference una banda di sfigati con boozer secondo violino, che faceva 54 W ad ovest da leader maximo ed erede di stockton, è semplicemente il giudizio di una persona che non ha conosciuto questo giocatore al suo apice...e peraltro non è impossibile che per te sia così.
poi...che faccia le prestazioni, quando si sente bene e il fisico lo permette...dimostra come sempre che un campione rimane un campione anche a 50 anni e con un arto su quattro.

[Encolpio]

Ti rispondo delicatamente...rev. Siete voi che usate le parole a sproposito. So anch'io che non è più il Williams giovane, che guardavo giocare già ai tempi di Illinois (per non parlare di quelli con Okur), quando tu avevi 14 anni? 15?...quindi non c'è bisogno che "mi spieghi" o che fai il saputo perché hai la sua maglia indosso...ma un giocatore finito...è finito. Non ha partite da 35 punti ai play-off...non ha gettoni...rondini...lampi da campione. E' finito. Si può scrivere il concetto che esprimi tu, giusto perché ovvio, con più precisione e rispetto per il giocatore: "minchia...Williams ha perso la continuità di un tempo! In certe partite scompare letteralmente. Certo, ciò non gli impedisce prestazioni ancora straordinarie". Le parole sono importanti...


https://www.youtube.com/watch?v=qtP3FWRo6Ow

[Rev]

Ti rispondo delicatamente...rev. Siete voi che usate le parole a sproposito. So anch'io che non è più il Williams giovane, che guardavo giocare già ai tempi di Illinois (per non parlare di quelli con Okur), quando tu avevi 14 anni? 15?...quindi non c'è bisogno che "mi spieghi"...ma un giocatore finito...è finito. Non ha partite da 35 punti ai play-off...non ha gettoni...rondini...lampi da campione. E' finito. Si può scrivere il concetto che esprimi tu, giusto perché ovvio, con più precisione e rispetto per il giocatore: "minchia...Williams ha perso la continuità di un tempo! In certe partite scompare letteralmente. Certo, ciò non gli impedisce prestazioni ancora straordinarie". Le parole sono importanti...

il bisogno di spiegarti mi sembra impellente quando fai certe osservazioni da uomo che cade dal pero.

il punto poi mi sembra estremamente semplice...quando osservi un giocatore che ha perso tanti passi, dire che è finito viene spontaneo. deron williams ne ha persi una marea, e da anni si esprime a livelli molto più bassi di prima. è finito? come giocatore no, può ancora giocare. è finito il vero deron? assolutamente sì, negarlo è da ciechi.



ps. quando avevo 14 anni seguivo il basket quanto ora, è inutile che fai il galletto. non che voglia dire nulla, ma la tua puntualizzazione era profondamente inutile, e come al solito trovi sempre il modo per attaccare l'interlocutore o screditarlo di fronte ai lettori esterni. bravo!

[Rev]

tra l'altro...visto che non sono solito dedicarmi solo a qualche spezzone di stagione come altri...né a seguire solo le squadre dove gioca qualche mio pupillo...purtroppo (e dico purtroppo perché mi veniva da piangere), negli anni scorsi mi sono dedicato costantemente all'osservazione del deron post-lockout.
e se c'è un caso abbastanza incredibile di giocatore che presenta, di fianco ad un regresso fisico, persino un'apparente involuzione tecnica, è stato proprio lui...scelte sbagliate a pioggia, quando prima era un metronomo. palloni che sfuggono, tiri facili che non entrano, ritmo mai trovato. non aiutano certo gli allenatori...ma in quella fase di carriera un playmaker superstar dovrebbe essere capace di gestire il campo tranquillamente da solo. lui era spaesato come un rookie...d'altronde ballaci tu su quelle caviglie...ma ripeto, era proprio involuto. e lo è tuttora.

[Stocktontomalone]

Ok Encolpio hai ragione!

[Encolpio]

Ahahah! Rev...il galletto lo fai tu scrivendo "è semplicemente il giudizio di una persona che non ha conosciuto questo giocatore al suo apice...e peraltro non è impossibile che per te sia così". Tu fai la puntualizzazione inutile (nota in retorica come avvelenamento del pozzo), tu cerchi di screditare preventivamente...e poi ti picchi quando l'interlocutore ti replica accusandolo di fare ciò che tu hai fatto per primo, finendo per interpretare come al solito la figura del 14enne.

Comunque d'accordo, giocatore finito.

[Stocktontomalone]

Io non avevo detto che e' finito ho detto che e' il fantasma di quello che era 4 stagioni fa che e' ben diverso.

Negarlo e' da incompetenti

[Rev]

Ahahah! Rev...il galletto lo fai tu scrivendo "è semplicemente il giudizio di una persona che non ha conosciuto questo giocatore al suo apice...e peraltro non è impossibile che per te sia così". Tu fai la puntualizzazione inutile (nota in retorica come avvelenamento del pozzo), tu cerchi di screditare preventivamente...e poi ti picchi quando l'interlocutore ti replica accusandolo di fare ciò che tu hai fatto per primo, finendo per fare come al solito la figura del 14enne.

Comunque d'accordo, giocatore finito.

e tu invece sei riuscito per l'ennesima volta a concludere in questo modo una discussione all'interno della quale non potevi più andare avanti per assenza di argomenti. olè!
se non è così...evita questi discorsi inutili e rispondi sul merito.

la mia puntualizzazione era più che altro una speranza...fai più bella figura a non conoscere il vero deron, che a considerare questa brutta copia la stessa cosa di quello pre-infortuni.