Playoffs - Topic Generale (con spoiler)

[W&G]

Previsioni per il futuro non rosee...

Sulle WCF ho davvero pochissime aspettative...nonostante il loro autolesionismo, i Clips contro i Dubs avrebbero potuto regalarci una serie davvero fascinosa. Ho grossi dubbi sul fatto che lo faccia Houston, anzi credo verrà schiantata.

Le ECF saranno in ogni caso bruttine. Sarà sicuramente una partita a scacchi, con Atlanta che a parte gli ampi sprazzi di "beatiful game" non riesce a scaldarmi il cuore e dall'altra parte Blatt che fin quando non verrà a capo dell'infortunato col 2 sarà costretto a continuare a fare il minestraro.

Sulle Finals...che Iddio ci aiuti.

[Wilt]

Sono passate le deadline per aprire i topic delle finali di conference, vero?

[amantino]

direi abbondantemente....
Vai Wiltone, fallo per noi

[baghera]

Tanta voglia di finali di conference!

[IsaiaPanduri]

Sono più scontate di un panettone a ferragosto, sai com'è...

[mikkos]

gli warrios rischiano di fare 8-0 8-1da qi alla fine..non vedo come qualcuno possa fare qualcosa.

Coi rockets anche con un barba normale fatico a capire come possano perdere più di una partita.
Con gli hawks IMO le vincono tutte a mani basse.
Con cleveland solo un irving sano..e lebron vestito da gesù cristo potrebbero fare qualcosa.

[sheed]

dai su! aprire quei 3d....lebron-curry in finale altrimenti non le guardo

[magic]

Io certamente non le guarderei se in finale andassero Rockets e Cavs. E sarebbe la prima volta in 34 anni.

[Wilt]

Io certamente non le guarderei se in finale andassero Rockets e Cavs. E sarebbe la prima volta in 34 anni.

Probabilmente, parlando da esterno, sarebbe la finale peggiore da vedere per uno spettatore neutro. La più "finale" vera sarebbe imo cleveland-golden state, mentre invece warriors-hawks sarebbe più appagante per gli occhi ma fin troppo scontata.

Sui cavs: anche mettendo in conto la difesa dei bulls, stanno giocando vomitevolmente in attacco, per una quarantina di minuti su 48. Non faccio il giapponese nella jungla e mi piacciono davvero poco; c'è da dire che sarebbero stati degli altri con love ed il vero irving tutti assieme, per quanto riguarda il ritmo offensivo ed il giocare in un certo modo, peccato.

[Rev]

c'è da dire che arrivano tutte squadre che fanno del tiro da tre un mantra...temo si prenderà una brutta piega tattica negli anni a venire, sull'esempio degli ultimi anni. come al solito solo alcuni emergeranno, visto che - vale pressoché sempre e ovunque - solo gente forte può rendere il tuo sistema vincente. non a caso 3 su 4 hanno anche le migliori individualità o quasi della lega, confermando in realtà l'antico adagio.

[MWP]

Oltre a questo, non è rimasto praticamente nessuno che sappia cosa vuol dire giocare ad un certo livello nei PO. Se penso a chi sono i leader emotivi, o presunti tali, delle squadre rimaste mi viene da piangere.

[Wilt]

I Rockets globalmente sono la squadra con più esperienza a questo livello ed oltre

[MWP]

Non ne facevo una questione di partite giocate.

[Stocktontomalone]

Non ne facevo una questione di partite giocate.

Bhe LBJ volendo in una o due partite di una serie ancora puo' caricarsi la squadra in spalla e vincere la partita.

Gara 2 contro i Bulls, dopo 4 o 5 minuti gia sapevi chi te l'avrebbe fatta vincere

[MWP]

Ne facevo una questione di atteggiamento. Come quello che ha portato Pierce fin quando è stato della parata.

James, da metà serie coi Bulls, sembra aver effettivamente ingranato. Da altre parti, invece, si vede D. Green re della giungla o anche il nulla totale.

[BeppeRappa]

sei al corrente dell'esistenza di steph curry?

[MWP]

Quindi?

[BeppeRappa]

non è un leader emotivo?guarda non basta fare urla da scimmia per esserlo.

[MWP]

Grazie per avermi aggiornato. Semplicemente, ma magari è una cosa solo mia, Curry non è il tipo di leader che mi aspetto.

[Wilt]

Cioè? esplica