Rasheed ha scritto:ho visto qualche minuto zappingando col derby...
commento di chi era con me sull'attacco dei verdi:"ma che è la serie B?"...
Posto che nel secondo tempo abbiamo attaccato maluccio..
A in serie B Thomas non c'è
B se Cleveland difende forte come nel parziale decisivo è normale che il talento è quello che è e si fa fatica
C chi era con te non ha visto nient'altro di Boston negli ultimi 2 mesi, primo tempo compreso.
I want the truth and nothin' but the truth!
All teams have a history, Boston alone has a mystique.
non è la mia battaglia ma visto che ci sono...
quando gli vengono preferiti carneadi del calibro di jerebko cartier martin e singler, come fai a dargli torto a quei capoccioni?
Il Gallo ha scritto: ↑27/03/2024, 14:52
Ah, saper usare Google come si deve è una skill.
Su Singler e Martin continuo a pensare che semplicemente SvG ha fatto il classico allenatore-plenipotenziario con un giocatore che non ha preso lui e con cui (al di là delle parole di facciata) non è mai scattata la scintilla. Non lo vedeva e basta.
Su Jerebko per me la questione è questa: Jonas è un giocatore più adatto a far "da collante", a fare le cose che non finiscono a referto, in difesa e vicino a canestro senza sporcare il foglio in attacco (cosa che non fa manco Gigi, vero); Gigi in NBA per ora è un tiratore o uno che mette rapidi punti dalla panca, almeno è bollato così. Stevens deve gestire la second unit in un certo modo e gli manca più il giocatore alla Jonas, perchè quelli che mettono punti ce li ha se dalla panchina ti esce Thomas o i lunghi che ti spaziano il campo e ti puniscono col tiro, quindi preferisce mettere il biondo che è più utile per le cose sopra citate. Secondo me Gigi è più giocatore, ma per una questione di bilanciamento Stevens pensa gli serva di più l'altro.
Ieri per esempio era abbastanza matematico, nel primo tempo quando Olynik e Thomas hanno messo punti dalla panca, capire che Gigi il campo non l'avrebbe annusato. Si potevano riporre più speranze nella seconda metà, quando Kelly è un po' scomparso e su Thomas ha preso le misure Shump (e non finiva più perchè in aiuto gli zompavano tutti addosso), ma essendoci in corso un parziale delicato il coach è andato con scelte più conservative.
Ma quanto è testa di cazzo James? Quando hanno protestato sulla rimessa e c'era Blat di fronte alla panca che, dopo l'avviso dell'arbitro ha aperto le braccia per far stare i suoi giocatori fuori dal campo, ha toccato James inavvertitamente, con James che l'ha guardato con la faccia "ma che cazzo tocchi me?". Boh, col tempo sta peggiorando.
In campo, a parte le solite forzature nel finale, predica pallacanestro.
Irving è forte per davvero, certo non è Rubio ma se la cava lo stesso.
E' arrivato il piccolo Vermozzo. Amedeo saluta tutto il forum.
Anche Vermi senior saluta tutto il forum visto che non sta dormendo da n giorni
vermi ha scritto:Lo dico da amante totale del giocatore:
Ma quanto è testa di cazzo James? Quando hanno protestato sulla rimessa e c'era Blat di fronte alla panca che, dopo l'avviso dell'arbitro ha aperto le braccia per far stare i suoi giocatori fuori dal campo, ha toccato James inavvertitamente, con James che l'ha guardato con la faccia "ma che cazzo tocchi me?". Boh, col tempo sta peggiorando.
Di essere comunque i celtics un'idea ce l'hanno, e questo è un bel pollice alto verso il proprio coach...anche ieri i cavs hanno mostrato lacune difensive non accettabili, soprattutto nel primo quarto d'ora di partita...poi il parzialone, soprattutto alla Q, è sempre lì che può arrivare...ah, irving a tratti surreale nel primo tempo, che roba
Wilt ha scritto:Un video di sta cosa di james c'è? posto che mi sembra un pò una cosa da niente a leggere
Ma non è stata una cosa plateale tipo quando ha spostato le mani di Blat che lo fermava durante una protesta. Però lo stavo proprio guardando perché era in panca a protestare e mi è saltata questa cosa agli occhi.
E' arrivato il piccolo Vermozzo. Amedeo saluta tutto il forum.
Anche Vermi senior saluta tutto il forum visto che non sta dormendo da n giorni
Serie che dice poco o nulla, ma prenderne 100 dai Celtics in casa non è certo un buon segno per i Cavs. In difesa sono abbastanza impresentabili se vogliono essere contender per l'anello.
air ball ha scritto:Serie che dice poco o nulla, ma prenderne 100 dai Celtics in casa non è certo un buon segno per i Cavs. In difesa sono abbastanza impresentabili se vogliono essere contender per l'anello.
Si ma non hanno nemmeno messo la terza, non dico la quarta, la terza.
E' arrivato il piccolo Vermozzo. Amedeo saluta tutto il forum.
Anche Vermi senior saluta tutto il forum visto che non sta dormendo da n giorni
Però è comunque vero che, anche contro questi celtics, ci sarebbe bisogno di una sorta di "messaggio difensivo" da mandare...c'è stato, nella folata tra secondo e terzo quarto, ma bisogna dimostrare anche di saperlo fare con più continuità nell'arco di 48 minuti (per ambire in grande, naturalmente)
air ball ha scritto:Serie che dice poco o nulla, ma prenderne 100 dai Celtics in casa non è certo un buon segno per i Cavs. In difesa sono abbastanza impresentabili se vogliono essere contender per l'anello.
Si ma non hanno nemmeno messo la terza, non dico la quarta, la terza.
Magari hai ragione tu, ma se nello starting five hai Love e JR contemporaneamente mi restano tanti dubbi, pure se sono in quinta marcia difensiva. Poi sta cosa del cambiare "livello di gioco" a piacere non è che sia così facile eh, specie per una squadra comunque con poca esperienza PO, James a parte.
Vedremo, curioso di vedere gara 2.
Poco da dire se non "Bravi" ai ragazzi. Ovviamente non abbiamo il talento per stare con loro, però ci mettiamo il cuore e tutto quello che abbiamo. Spero basti a vincerne una, questa squadra lo merita.
I want the truth and nothin' but the truth!
All teams have a history, Boston alone has a mystique.
