Forum Basket

ok, siamo alle invenzioni
li ho appena definiti "stracoglioni" rispondendo ad amantino
abbandonare il topic
abbandonare il topic

si ma stracoglioni è un giudizio sul "comportamento", non sul livello della squadra.

una squadra con questa sufficienza non ha il livello di una squadra da titolo in stagioni normali.

una battuta d'arresto ci puo' anche stare. Seppur trovo che sia da squadra immatura e manchevole visto l'avversario... Se scazzano anche i gara 3 si fa preoccupante

non succede,ma se succede Lebron entra definitivamente nella leggenda.

BeppeRappa ha scritto:non succede,ma se succede Lebron entra definitivamente nella leggenda.

su questo concordo

Panduri, ma 'ste carrettate di asterischi te le vuoi ficcare su per il culo?

Voglio essere polemico!



Andate a 2.25!
Quello è stato considerato assist!
Ne ho fatte anche io di triple doppie così...
Patetici.

partita brutta tolti i 2 minuti finali
GS che gioca a cazzo
curry semrava fiacco. se giocano meno flosci i cavs possono evitare di presentarsi
detto ciò, se jr non fosse uscito per falli, avrebbe fatto vincere GS con qualche altra vaccata

A proposito delle partite brutte e dei Warriors che giocano alla cazzo...

E coi Bulls "Thibs scellerato nell'allenare l'attacco" e ok, e con Atlanta "squadra scarsissima per le finali di Conference" e ok...ora due partite coi Warriors che non riescono a fare quello che vogliono in attacco e giocano la partita che vogliono gli avversari. Sarà un minestraro culone e succube del 23, ma direi che Playoff almeno in difesa parlano per Blatt...

Comunque in una partita come quella di ieri, al di là di Curry, GSW deve trovare qualcosa dalla panchina. Sono più lunghi, ma ieri solo una fiammata iniziale di Barbosa e Iguodala qualcosa, con tiri che però la difesa gli concede tutte la vita. Livingston, Speights, Ezeli veramente poca roba.

Concordo con te.Diamo i meriti a Blatt perchè difensivamente ha veramente messo in crisi tutte le squadre e anche Kerr al momento non ha trovato un rimedio.

jjredick ha scritto:la palla cade in mano a della vedova sul rimbalzo e tranquillo sburra

Beh cade in mano, ci è andato ed ha buttato il corpo.

tolto lebron, questi cavs sono più forti di quelli del 2007?

LeBron è più forte.

vermi ha scritto:

jjredick ha scritto:la palla cade in mano a della vedova sul rimbalzo e tranquillo sburra

Beh cade in mano, ci è andato ed ha buttato il corpo.

si riferiva ovviamente a un altro rimbalzo non a quello offensivo

vermi ha scritto:

jjredick ha scritto:la palla cade in mano a della vedova sul rimbalzo e tranquillo sburra

Beh cade in mano, ci è andato ed ha buttato il corpo.

JJ non parlava del rimbalzo offensivo finale ma di uno difensivo normalissimo.

Edit: non avevo visto il messaggio di Lulu.

già già, grazie miei prodi

nessuno litiga come i miei pistoni

non so quanti quintetti ci siano stati pound per pound più scarsi di questo qua di cleveland nella storia delle finals. e golden state ne esce con la partita offensiva peggiore della stagione, probabilmente la peggiore degli ultimi 2-3 anni di curry. logica cestistica vorrebbe ancora che i warriors ne escano e pure in scioltezza, ma i segnali ora sono due e fondamentalmente stiamo parlando di una gara 1 che i cavaliers hanno buttato e di una gara 2 che sarebbe finita molto prima se i grigi non avessero deciso che lebron è il cattivo della gimmick.

curry davvero osceno, sono settimane che è diventato troooooppo perimetrale anche essendo steph curry, ormai va dentro solo quando splitta aiuti altissimi sul pick'n'roll centrale come nella giocata di fine regolamentari. e se ti ringhiano dietro e non ti entra il tiro e tu reagisci continuando a ballare intorno alla riga dei tre punti, finisci così, a tirare un air ball perché non hai trovato spazio (d'altronde non l'avevi mai trovato) e perdere la partita. per ora bruttissime finals per lui, deve dare una svolta.
mozgov molto meglio di bogut, al quale peraltro è concesso 4 volte tanto in termini di bastonate, lacci e blocchi in movimento.
blatt è forse il primo ad aver trovato un vero modo di mettere costantemente in difficoltà questi warriors, salvati solo da klay che era in one of those nights e si vedeva ad occhio nudo dal primo pallone toccato. si è adattato alla povertà umana che ha in questo momento in mano e l'ha impostata in stile catenaccio, usare sempre 20" in attacco facendo 2-cose-2 semplicissime per massimizzare e commettere meno turnover possibili. obiettivo: togliere completamente il contropiede agli altri. per farlo, un'altra chiave è certamente quel rompicoglioni di thompson, forse il giocatore con le mani peggiori mai scelto in top 5 ma tocca ogni pallone (anche solo deflettandolo fuori dando la rimessa ai warriors, hai già evitato che si distendano e ti sei già sistemato dietro), disturba perennemente l'eventuale sviluppo della prima transizione fin dal rimbalzo e dall'apertura. in attacco rispetto a gara 1 jr ti ha dato qualcosa sugli scarichi quando contava e fa tutta la differenza del mondo, peccato che dall'altra parte abbia preso una serie di scelte che manco all'asilo, senza parole.
altra chiave, blatt guarda draymond green e gli dice con la telecinesi: "tu non hai idea di chi sia marcus goree, ma con me non succedono quelle meraviglie che gli altri coach polli ti concedono. salutami kerr che nei timeout continua a dirvi "we're in great shape" mentre vi spaniamo l'ano da 96' togliendovi le certezze che avete accumulato per 100 partite. non credo che vinceremo, anche perché sono ebreo, ma magari vinceremo visto che sono ebreo. bye bye".

comunque...chi l'avrebbe detto? abbiamo una serie. grazie lebron, eh.

jjredick ha scritto:già già, grazie miei prodi

Sorry

Rev che fa la cheerleader