Curiosità statistiche - NBA Finals

[Kukoc]

a fine carriera mi darai ragione

[mimmomorena]

Il tempo di scavalcare quella trentina (abbondante, direi) di giocatori cui sta sotto. E' un attimo.

[Rev]

massì dai, spariamole a caso, io metto anthony davis nel secondo quintetto.





e x nel terzo.

[mimmomorena]

Mancano pure un paio di Kareem a caso, tra l'altro.

[Kukoc]

kareem era pelato, musulmano, fumatore d'erba e soprattutto nel videogioco "bird vs magic" mi stava troppo sul cazzo che invece di tirare come tutti gli altri faceva il ganciocielo
so frocio di olajuwon.
a parte questo l'ho detto che lì ci metto isiah thomas...per ora. mi sto solo portando avanti col lavoro.
ci risentiamo tra qualche anno comunque

[Christopher Edward Martin]

Dai, almeno kareem sarebbe rientrato nel ballottaggio per il quarto quintetto insieme alla buon'anima di tractor traylor ed embiddone

[Wilt]

Mi sembra un pò prestino per curry, obiettivamente

[Kukoc]

Dai, almeno kareem sarebbe rientrato nel ballottaggio per il quarto quintetto insieme alla buon'anima di tractor traylor ed embiddone

lou alcindor, invece, terzo quintetto easy
con olajuwon che scala a quarto

[Loki]

mi fa piacere avervi dato lo spunto per parlare per diverse pagine, con un post abbastanza random e pieno di luoghi comuni su lebron, solo per mettere pepe (cit.)
non c'è di che
il mio alla fine non ricordo se l'ho messo oppure no, peraltro (magic-jordan-bird-duncan-russell)
secondo quintetto direi robertson-bryant-lebron-malone-wilt
terzo curry-west-baylor-hayes-olajuwon

su curry li sappiamo i soliti discorsi, è presto, aspettiamo qualche anno almeno, ecc...ma insomma direi che tempo per avvalorare la mia tesi (e, perchè no? vincere altri anelli) ce n'ha
devo dire comunque che mi spiace per isiah thomas e shaq, i due trombati d'eccezione, imo

kukoc, il sospetto che tu non abbia mai capito una mazza di basket diventa sempre più forte

[Loki]

io uno sguardo alla carriera di kareem lo darei, comunque.

[Rasheed]

Una volta non ritenevi Russell un Duncan con meno punti nelle mani?

era l'epoca in cui ritenevo che LBJ potesse aspirare ai primi 5 ogni epoca...

poi ho capito quanto è difficile vincere,soprattutto da leader(emotivo/caratteriale,oltre che tecnico)...e ho rivalutato in maniera decisiva i successi di 15 anni di Russell

[Kukoc]

mi fa piacere avervi dato lo spunto per parlare per diverse pagine, con un post abbastanza random e pieno di luoghi comuni su lebron, solo per mettere pepe (cit.)
non c'è di che
il mio alla fine non ricordo se l'ho messo oppure no, peraltro (magic-jordan-bird-duncan-russell)
secondo quintetto direi robertson-bryant-lebron-malone-wilt
terzo curry-west-baylor-hayes-olajuwon

su curry li sappiamo i soliti discorsi, è presto, aspettiamo qualche anno almeno, ecc...ma insomma direi che tempo per avvalorare la mia tesi (e, perchè no? vincere altri anelli) ce n'ha
devo dire comunque che mi spiace per isiah thomas e shaq, i due trombati d'eccezione, imo

kukoc, il sospetto che tu non abbia mai capito una mazza di basket diventa sempre più forte

meno male che ci sei tu che ne sai a pacchi.
piuttosto, il sospetto che io stia allegramente cazzeggiando non ti sfiora?
non ti piace il mio primo quintetto (l'unico veramente serio e ragionato?)
ah già, tu metti jordan dietro portaluppi, non sei sicuramente d'accordo

[FraQ]

il mio alla fine non ricordo se l'ho messo oppure no, peraltro (magic-jordan-bird-duncan-russell)
secondo quintetto direi robertson-bryant-lebron-malone-wilt
terzo curry-west-baylor-hayes-olajuwon

Malone dici... Karl o Moses? Nessuno dei due sarebbe fuori luogo (ma io andrei con Karl...)
Provo a "tentarti" un cambio: nel terzo, Hayes non potrebbe essere insidiato legittimamente da Barkley, D. Robinson o Nowitzki?

[Rasheed]

per me Barkley se la gioca con K.Malone nel secondo quintetto...

[Emmiyan]

Ma soprattutto il gioco si chiamava Lakers vs Celtics.

[FraQ]

Se non sbaglio, Kareem è stato convocato a 19 All Star Game su 65 anni totali di campionati Nba (quasi il 30%!), un'impronta notevole sulla storia...
Non essendo in un forum di americani, nessuno si è fatto sinora affascinare dal carisma di Dr.J che, secondo me, limitandosi al campo, è sempre un po' sopravvalutato...

[Wilt]

Per me il Dottore no top10, diciamo nei "successivi 10": è stato anche lui comunque un giocatore rivoluzionario e che ha segnato un'epoca

[Loki]

mi fa piacere avervi dato lo spunto per parlare per diverse pagine, con un post abbastanza random e pieno di luoghi comuni su lebron, solo per mettere pepe (cit.)
non c'è di che
il mio alla fine non ricordo se l'ho messo oppure no, peraltro (magic-jordan-bird-duncan-russell)
secondo quintetto direi robertson-bryant-lebron-malone-wilt
terzo curry-west-baylor-hayes-olajuwon

su curry li sappiamo i soliti discorsi, è presto, aspettiamo qualche anno almeno, ecc...ma insomma direi che tempo per avvalorare la mia tesi (e, perchè no? vincere altri anelli) ce n'ha
devo dire comunque che mi spiace per isiah thomas e shaq, i due trombati d'eccezione, imo

kukoc, il sospetto che tu non abbia mai capito una mazza di basket diventa sempre più forte

meno male che ci sei tu che ne sai a pacchi.
piuttosto, il sospetto che io stia allegramente cazzeggiando non ti sfiora?
non ti piace il mio primo quintetto (l'unico veramente serio e ragionato?)
ah già, tu metti jordan dietro portaluppi, non sei sicuramente d'accordo

era una battuta, rilassati.
comunque no, non mi piace nemmeno il primo quintetto

[Kukoc]

mi fa piacere avervi dato lo spunto per parlare per diverse pagine, con un post abbastanza random e pieno di luoghi comuni su lebron, solo per mettere pepe (cit.)
non c'è di che
il mio alla fine non ricordo se l'ho messo oppure no, peraltro (magic-jordan-bird-duncan-russell)
secondo quintetto direi robertson-bryant-lebron-malone-wilt
terzo curry-west-baylor-hayes-olajuwon

su curry li sappiamo i soliti discorsi, è presto, aspettiamo qualche anno almeno, ecc...ma insomma direi che tempo per avvalorare la mia tesi (e, perchè no? vincere altri anelli) ce n'ha
devo dire comunque che mi spiace per isiah thomas e shaq, i due trombati d'eccezione, imo

kukoc, il sospetto che tu non abbia mai capito una mazza di basket diventa sempre più forte

meno male che ci sei tu che ne sai a pacchi.
piuttosto, il sospetto che io stia allegramente cazzeggiando non ti sfiora?
non ti piace il mio primo quintetto (l'unico veramente serio e ragionato?)
ah già, tu metti jordan dietro portaluppi, non sei sicuramente d'accordo

era una battuta, rilassati.
comunque no, non mi piace nemmeno il primo quintetto

và che ero ironico pure io, ma ammetto che stavo leggendo i rumors sul milan e su d'angelo russell e quindi magari il mio tono poteva sembrare incazzoso
ad ogni modo dirk volevo inserirlo da qualche parte, ma è durissima in quel ruolo...c'è fuori moses, c'è fuori barkley, ci sono fuori tantissimi campioni

[AirJordan]

Io Hayes sicuramente e forse anche Baylor non li inserisco nei primi 15 di ogni epoca mi sa...no Baylor nei 15 si dai...

Su Russel..grandissimo vincente in una super squadra che senza di lui sarebbe stata meno super senza dubbio, tremendo rimbalzista (ma non il migliore neanche della sua epoca stando ai crudi numeri) fenomenale stoppatore, grandissimo passatore, mediocre scorer ma non ne aveva particolarmente bisogno con quel po po di compagni.
Stravincente e stracarismatico. Va benissimo tutto, metterlo primo centro nella storia non è assolutamente scandaloso,anzi.

Ma mi sfugge quanto conti la differenza di 11 anelli a 6 (per star nell'esempio con Jabbar ma si potrebbe dire la stessa cosa su Shaq ad esempio,molto meno su Wilt e su Hakeem dato i soli 2 anelli a testa) con il miglior marcatore ogni epoca nba, che era forse il miglior centro passatore della storia dopo Walton e Sabonis (che al loro meglio hanno giocato pochi anni purtroppo) sopratutto quando quei 6 son divisi in un epoca in cui era molto ma molto più difficile vincere che negli anni precedenti, dove Jabbar (allora Alcindor) ha addirittura vinto un titolo ai BUCKS più un altra finale sempre con una squadra con un mercato seminesistente, vincendo poi ancora ai Lakers prima da prima punta poi da seconda/terza, quindi anche dimostrando una capacità di adattamento e un intelligenza rare.

E sopratutto chi ha visto giocare Jabbar (nel prime in particolare che è lunghissimo ma diciamo il picco l'ha avuto dai Bucks ai primi Lakers vincenti con Magic poi il calo) non può preferire lui,come giocatore. Poi se per te il primo e più importante criterio è il numero di anelli (posso capirlo) diciamo già da ora che James la top 3 non la può neppure annusare e che Horry è tra i primi 15 di sempre almeno. (ovvia provocazione quest'ultima eh,non iniziate con le solite pippe )