Forum Basket

repubblica delle banane
Oggi è 23/10/2017, 6:12

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora [ ora legale ]




Apri un nuovo argomento Questo argomento è bloccato, non puoi modificare o inviare ulteriori messaggi.  [ 23 messaggi ]  Vai alla pagina 1, 2  Prossimo
Autore Messaggio
MessaggioInviato: 01/10/2015, 18:42 
Non connesso

Iscritto il: 03/10/2011, 10:54
Messaggi: 39070
questa stagione il massimo per i RFA è 12.5x4
l'anno prossimo 16.2x4



Per completezza posto anche le previsioni sul cap, da una news di aprile di ESPN
Cita:
Sources told ESPN.com that based on current projections, league officials expect the salary cap to increase from its current $63.1 million figure to $67.1 million next season, $89 million in 2016-17 and $108 million in 2017-18
In subsequent years, sources said, league officials are projecting a slight decrease in the cap, down to $100 million in 2018-19 (with ‎a $121 million tax line), $102 million in 2019-20 (with a $124 million tax line) and $107 million in 2020-21 with a $130 million tax line.

_________________
DINASTY 1.0 SIAMO PARTITI


Top
 Profilo  
 
MessaggioInviato: 01/10/2015, 18:55 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: 26/10/2011, 18:07
Messaggi: 13379
Meglio ora secondo me

_________________
Hood ha scritto:
La versione femminile di Lulu è quella che tira le inculate al fantavolley.


Top
 Profilo  
 
MessaggioInviato: 01/10/2015, 18:58 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: 03/10/2011, 13:58
Messaggi: 12149
Diciamo che prima lo si viene a sapere e meglio è, però se l'idea è 20,5 con piccoli aggiustamenti nel caso in cui va bene anche così... a condizione che "piccoli" sia veramente piccolo.


Top
 Profilo  
 
MessaggioInviato: 01/10/2015, 19:07 
Non connesso

Iscritto il: 03/10/2011, 10:54
Messaggi: 39070
O magare fare gli aggiustamenti solo al ribasso.

Es. Ora fissiamo che per il 2016/17 il massimo per gli RFA è 20.5 , se il valore reale sarà 21 noi non facciamo nulla. Se invece il valore reale sarà a 20, ci adeguiamo.

_________________
DINASTY 1.0 SIAMO PARTITI


Top
 Profilo  
 
MessaggioInviato: 01/10/2015, 19:42 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: 03/10/2011, 19:41
Messaggi: 10675
Belinelli84 ha scritto:
O magare fare gli aggiustamenti solo al ribasso.

Es. Ora fissiamo che per il 2016/17 il massimo per gli RFA è 20.5 , se il valore reale sarà 21 noi non facciamo nulla. Se invece il valore reale sarà a 20, ci adeguiamo.


Preferisco questa.

_________________
Someone in my dictionary's up to no good...


Top
 Profilo  
 
MessaggioInviato: 01/10/2015, 19:52 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: 29/11/2013, 23:30
Messaggi: 15590
Va bene l'ultima proposta


Top
 Profilo  
 
MessaggioInviato: 01/10/2015, 20:17 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: 03/10/2011, 13:58
Messaggi: 12149
Belinelli84 ha scritto:
O magare fare gli aggiustamenti solo al ribasso.

Es. Ora fissiamo che per il 2016/17 il massimo per gli RFA è 20.5 , se il valore reale sarà 21 noi non facciamo nulla. Se invece il valore reale sarà a 20, ci adeguiamo.

: Thumbup :


Top
 Profilo  
 
MessaggioInviato: 02/10/2015, 9:51 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: 03/10/2011, 10:41
Messaggi: 27841
Syd ha scritto:
Belinelli84 ha scritto:
O magare fare gli aggiustamenti solo al ribasso.

Es. Ora fissiamo che per il 2016/17 il massimo per gli RFA è 20.5 , se il valore reale sarà 21 noi non facciamo nulla. Se invece il valore reale sarà a 20, ci adeguiamo.


Preferisco questa.

_________________
Cita:
2. Amantino: El Shaarawy
3. Jackx82: Tevez


Top
 Profilo  
 
MessaggioInviato: 02/10/2015, 11:08 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: 03/10/2011, 11:25
Messaggi: 8190
Mi allineo anche io, bene la proposta di Beli.

_________________
Rev ha scritto:
non hai capito un cazzo. è proprio la lobby ebrea ad organizzare tutto ciò...la catena è stern-silver-blatt-lebron (noto follower della stella di david). senza un pezzo della catena essa si spezza. catena ovviamente dorata.


Top
 Profilo  
 
MessaggioInviato: 02/10/2015, 11:09 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: 03/10/2011, 19:28
Messaggi: 27891
ok


Top
 Profilo  
 
MessaggioInviato: 02/10/2015, 12:11 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: 26/10/2011, 18:07
Messaggi: 13379
ok

_________________
Hood ha scritto:
La versione femminile di Lulu è quella che tira le inculate al fantavolley.


Top
 Profilo  
 
MessaggioInviato: 02/10/2015, 13:19 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: 03/10/2011, 11:14
Messaggi: 14644
Ok per me

_________________
"Attento perché il messaggio subliminale è fottiti, lasciami in pace e vaffanculo!"


Top
 Profilo  
 
MessaggioInviato: 04/10/2015, 16:57 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: 03/10/2011, 17:31
Messaggi: 7133
Località: Napoli
ok


Top
 Profilo  
 
MessaggioInviato: 04/10/2015, 22:50 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: 03/10/2011, 13:58
Messaggi: 12149
Faccio il guastafeste... Ma ho avuto modo di soffermarmici sopra solo oggi...

Passiamo da 12,5 su 70 (17,9%) al 22% di 20,5 su 90... Dopo anni di immobilismo non pare un salto troppo grande, oltretutto in contemporanea con il salto di cap che già cambierà un sacco di cose?

Fare, per esempio il 17,9% di 90 (16,2) l'anno prossimo e continuare con il 17,9% fino a quando non si stabilizzerà il cap e poi passare anche al 25%... MA gradualmente...


Top
 Profilo  
 
MessaggioInviato: 04/10/2015, 22:55 
Non connesso

Iscritto il: 03/10/2011, 10:54
Messaggi: 39070
Ci sta anche questo ragionamento, ci avevo pensato pure io. , l errore è stato a monte non cambiandolo mai..
Volevo riportare le cose a pari con l NBA sfruttando i milioni in più del cap prossimo.
Cap che salirà ancora a 108 x poi tornare a 100 e risalire ancora se ricordo bene le stime.

Si può fare un graduale avvicinamento al valore NBA nel giro di due tre stagioni dando sempre preavviso di 12 mesi

_________________
DINASTY 1.0 SIAMO PARTITI


Top
 Profilo  
 
MessaggioInviato: 04/10/2015, 23:05 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: 03/10/2011, 13:58
Messaggi: 12149
Per me sarebbe cosa buona e giusta. Il salto è davvero pazzesco, tutto in una volta... si creano disparità che rendono i futuri rfa molto meno appetibili di quelli di quest'anno e dei passati e generano disparità di trattamento troppo grandi tra franchigie diverse.


Top
 Profilo  
 
MessaggioInviato: 05/10/2015, 14:32 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: 01/11/2011, 13:52
Messaggi: 18190
Località: Capo d'Orlando
Basta saperlo prima. Poi fate come volete. Possiamo anche decidere di fare il 20% sempre a prescindere dalla Lega.

_________________
I want the truth and nothin' but the truth!
All teams have a history, Boston alone has a mystique.


Top
 Profilo  
 
MessaggioInviato: 05/10/2015, 14:48 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: 03/10/2011, 10:53
Messaggi: 20242
la proposta di SirCharles e' sensata.

_________________
Benim adım Ebruli.


Top
 Profilo  
 
MessaggioInviato: 05/10/2015, 16:30 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: 03/10/2011, 18:30
Messaggi: 8994
Località: New York, NY
onestamente mi van bene entrambe.
non ho grandi preferenze

_________________
Some people drink, some people don't, some people think, some people won't (Dave Matthews Band)

Ammucchiati nell'imbuto non si scende dentro il buco perciò un invito nell'imbuto è per tutti un pò d'aiuto (V. Capossela)

WINNING!


Top
 Profilo  
 
MessaggioInviato: 05/10/2015, 17:36 
Non connesso

Iscritto il: 04/10/2011, 17:38
Messaggi: 1237
Appoggio la mozione Sir


Top
 Profilo  
 
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
Apri un nuovo argomento Questo argomento è bloccato, non puoi modificare o inviare ulteriori messaggi.  [ 23 messaggi ]  Vai alla pagina 1, 2  Prossimo

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora [ ora legale ]


Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi

Vai a:  
POWERED_BY
Traduzione Italiana phpBBItalia.net basata su phpBB.it 2010