MyMock 2015 & 2016

[LuluLove69]

1. TOWNS , perchè è il miglior lungo e il miglior giocatore overall
2. RUSSELL, perchè è il nuovo steph curry
3. HEZONJA, perchè è un talento cristallino e i suoi "problemi di attitudine" diventeranno una risorsa in nba
4. OKAFOR, perchè mi convince poco (mentalmente) ma farà un'ottima carriera
5. WCS, perchè è un animale e sposterà tantissimo difensivamente. giocatore troppo prezioso nella nba moderna.
6. PORZINGIS, rischia di essere il classico bello che non balla...però è proprio bello in un modo assurdo (cit.)
7a. WINSLOW, giocatore completo e uno dei più pronti ad avere subito discreto impatto
7b JOHNSON, ci vorrà più tempo rispetto a justise, ma è un torellone che difende e non ti danneggia in attacco

il resto domani

[Rev]

1. TOWNS , perchè è il miglior lungo e il miglior giocatore overall
2. RUSSELL, perchè è il nuovo steph curry
3. HEZONJA, perchè è un talento cristallino e i suoi "problemi di attitudine" diventeranno una risorsa in nba
4. OKAFOR, perchè mi convince poco (mentalmente) ma farà un'ottima carriera
5. WCS, perchè è un animale e sposterà tantissimo difensivamente. giocatore troppo prezioso nella nba moderna.
6. PORZINGIS, rischia di essere il classico bello che non balla...però è proprio bello in un modo assurdo (cit.)
7a. WINSLOW, giocatore completo e uno dei più pronti ad avere subito discreto impatto
7b JOHNSON, ci vorrà più tempo rispetto a justise, ma è un torellone che difende e non ti danneggia in attacco

il resto domani

dai che fra un po' posto il mio.

[LuluLove69]

fuck

non ho tempo di motivare

vado con i nomi secchi

9. turner
10. mudiaj
11.lyles
12. portis
13.. kaminsky
14. booker
15.dekker

altri idali-pupilli :
looney e jerianone grant padda per noi

[Rev]

1. TOWNS. credo sia effettivamente colui che potrà battagliare in futuro con anthony davis. 'nuff said. giocatore totale.
2. RUSSELL. se puoi pickare uno che potrebbe diventare una top PG in questa lega di PG, lo picki il prima possibile. farà benissimo, ha sia la faccia tosta dell'outsider che la serenità del più forte, ha size. non lo vedo sotto i 5 all-star game.
3. HEZONJA. posto che ognuno dei papabili da questo momento in poi porta con se il suo pacchetto di bandierine, questo mi sembra il talento più puro e soprattutto ho provato ad immaginarmi peja stojakovic nella nba di oggi: . in più, a questo dai la fiducia e la palla in mano dal primo giorno, non dal terzo anno. mi piace tantissimo.
4. WINSLOW. la cosa divertente è che winslow non mi piace. non sono per nulla convinto che diventerà harden o che diventerà molto forte, anzi. il fatto è che la sua proiezione di carriera riesce comunque a darmi molta più affidabilità rispetto agli altri. magari non diventa un fenomeno, ma ci sono pochi dubbi che non raggiunga quantomeno un livello da, che ne so, trevor ariza. in più, se ti va tutto benissimo beh, uno del genere da mettere contro i cavani, butler, george di questo mondo non lo disdegno per nulla alla fine. e ripeto che mi piace zero!
5. CAULEY-STEIN. bello, adoro avere un lungo di questo tipo a roster. di fianco a lui posso schiaffarci qualsiasi tipo di quintetto, e giocare in ogni modo a seconda del momento della partita. può diventare sia un animale da alley oop che sviluppare ulteriormente quel piazzatino. può avere un inizio di carriera alla drummond/gobert con tanta capacità in più di cambiare sui piccoli (!), poi vediamo la testa e il resto.
6. JOHNSON. più o meno come winslow, meno talentuoso ma di una solidità fisica imbarazzante. mi fa un po' schifo doverlo prendere così alto perché non credo abbia il talento giusto, ma cristo che marcantonio. prendo.
7. BOOKER. può sembrare una sparata...e lo è. derivante soprattutto, ancora una volta, dalla poca fiducia nei successivi; ma anche dal giocatore più giovane del draft, che faceva il suo in una squadra di fenomeni con tutt'altro credito, e mi sembra un altro potenziale bucaretine di un certo livello. lo vedo a farne davvero tanti in sistemi anche solo decenti, credo diventerà uno scorer eccezionale. altissimo rischio bust, d'altronde i nomi accostati sono klay thompson e austin rivers.
8. OKAFOR. ok, ne farà sempre 20+, farà tante cifre e sembrerà fortissimo a tutti, me compreso. e ben vengano ogni tanto dei lunghi che sanno giocare vicino a canestro. ma, oltre alla sua reale incidenza (attenzione: non efficacia) nei sistemi di gioco odierni, e al fatto che in difesa mi sembra piuttosto difficile diventi più che buonino (principalmente per una questione fisica) questiono soprattutto, e qui mi prendo una responsabilità, il suo love for the game e la sua attitudine. vedremo se ho preso la cantonata grossa.
9. GRANT. booooooooom. l'ho visto giocare dal vivo e al 99% mi sto facendo condizionare. è che uno con una voglia di spaccare il mondo così, con quella che mi sembra un'etica del lavoro e di squadra di alto livello, e che ha dimostrato già di sapersi prendere responsabilità con continuità, lo voglio sempre in squadra. il sangue è quello giusto. è davvero così limitato come sembra o semplicemente si esprime in una maniera particolare ma comunque tremendamente efficace? mi sembra una grande steal.
10. TURNER. è una fottuta bestia. però non so se può diventare un titolare vero da minutaggio ampio; ne dubito fortemente, almeno per un bel po' di anni.
11. KAMINSKY. uno stretch four coi coglioni mi va sempre benissimo. se poi hanno davvero scoperto che può avere i piedi per non sfigurare dietro, farà davvero una splendida carriera da underdog cronico.
12. HOLLIS-JEFFERSON. mi basta che torre abbia confermato che può difendere 4 ruoli per metterlo qua.
13. OUBRE. mi prendo un rischio, forse perché amo troppo i difensori. e poi è nato lo stesso giorno di fontecchio.
14. PORZINGIS. meh. oh, forte è forte, pure fortissimo. se non ha intoppi diventa come minimo un terzo violino che puoi accoppiare quasi a chiunque. c'è un problema per il sottoscritto, ed è che non ho mai visto un settepiedi bianco di quella struttura avere un rendimento difensivo accettabile. punto e fine. ne metterà tanti con facilità disarmante e in pura linea teorica potrebbe essere davvero un'arma totale, ma il ritornello sul nuovo nowitzki, ogni volta "non è come gli altri, questo funziona davvero" mi sembra troppo uguale a quello su maradona.
15. PAYNE. checazz, una PG non la vogliamo prendere? grandi skillz, però è piiiiiiiiccolo. sarà un ottimo guastatore.
16. MUDIAY. altro che mi piace zero e affosso malamente, più che altro...chi è? è un giocatore che ha scelto di andare a prendere soldi in cina nascondendosi e ammassando cifre, che già pensa in maniera evidente più all'agente che ai compagni? sarà un pregiudizio, diventerai arenas, ma not in my team.
17. DEKKER. non mi sembra niente di ché. solido giocatore nba. non credo minimamente potrà mai diventare una forza offensiva come si pensava.
18. LYLES. idem come sopra. mi sembra sopravvalutato.
19. PORTIS.
20. LOONEY.
21. VAUGHN. loro tre credo non andranno oltre del buon mestierantaggio.


ps. me ne sono venuti 21 per sbaglio, vabbè. gli altri non li conosco quasi per nulla.

[jjredick]

fuck

non ho tempo di motivare

vado con i nomi secchi

9. turner
10. mudiaj


altri idali-pupilli :
looney e jerianone grant padda per noi

il fratello di memushaj


interessante anche quello di rev, parecchi azzardi, time will tell (cit.)

[Capitan Red]

I miei 10 al volo:
Towns
Okafor
Hezonja
Payne
Russell
Lyles
Turner
Porzingis
Winslow
Portis

[Rev]

opo l'intervista del draft voglio far scalare un po' di posizioni al kristaps...

[torre]

Quest'anno non ci si cimenta?

[David Ginola 14]

Perché no....

[torre]

Ci provo.
Senza europei, che non li conosco.
Per ora i primi 15. Poi gli altri.

1. BEN SIMMONS - Perché per me diventa un fenomeno come pochi. Mi dà quella sensazione di essere nato per giocare a basket, alla Lebron. Quello che non ha ancora lo metterà su.
2. BUDDY HIELD - Perché è perfetto per il gioco moderno, tanti punti senza dover avere per forza la palla in mano per tantissimo tempo.
3. JAMAL MURRAY - Perché può diventare un giocatore offensivo "in solitaria" modello il Kyrie di queste finals. Se va male diventa Jamal Crawford.
4. BRANDON INGRAM - Perché mi lascia un pelo più di dubbi di quelli sopra, non sul talento certo. Ma i dubbi io li avevo pure su Durant.
5. JAYLEN BROWN - Perché è troppo strabordante a livello fisico, anche per il piano di sopra. Ed è già un difensore di primissimo livello.
6. MALCOLM BROGDON - Perché non vedo motivi per cui quello che faceva al college non lo possa fare anche al piano di sopra. Ha il fisico, difende come un mastino, sa rendersi utile in tanti modi, adesso la mette pure. E sa come si vince.
7. KRIS DUNN - Perché ha alcuni difetti che credo si porterà sempre dietro, però fisicamente è una belva, e riempie il foglio delle statistiche westbrookianamente.
8. BEN BENTIL - Perché le braccia lunghe sopperiranno all'altezza. E ha veramente tantissimi modi diversi per segnare, difficile non lo faccia anche in nba.
9. SKAL LABISSIERE - Perché anche se in tanti momenti sembrava un cervo in tangenziale è innegabile che alcuni sprazzi fossero da paura. E rimango convinto che molte colpe con lui siano di Calipari e dei due piccoli dominatori della palla. Io non ci scommetterei, ma capirei di certo chi lo farà.
10. DEYONTA DAVIS - Perché anche qui, alcuni sprazzi, soprattutto a livello agonistico, facevano intravedere che può diventare un animale da piano di sopra.
11. HENRY ELLENSON - Perché anche se le cifre smentiscono tutto ciò che si dice di lui in realtà quando lo vedi l'impressione è veramente quella nowitzkiana.
12. - CAT BARBER - Perché ha la foga e la mentalità giusta per uscire fuori e ritagliarsi il suo spazio in un modo o nell'altro.
13. - JACOB POELTL - Bisogna capire quanto può stare in campo e spostare in difesa senza caricarsi di falli a certi ritmi e velocità. Da quello dipenderà se sarà uno starter nba o meno.
14. - DOMANTAS SABONIS - Sa giocare a basket come pochi, conosce tutti gli "angoli" e le posizioni, e sa andare a rimbalzo. Ma mi sembra faccia tutto un filino meno veloce di quanto si giochi in nba.
15. - DANIEL HAMILTON - Deve mettere assieme ancora alcune cose, soprattutto di convinzione e testa, perché tende a sparire. E migliorare il tiro. Ma sprizza basket da ogni poro.

[mfbonsa]

Ci provo.
Senza europei, che non li conosco.
Per ora i primi 15. Poi gli altri.

1. BEN SIMMONS - Perché per me diventa un fenomeno come pochi. Mi dà quella sensazione di essere nato per giocare a basket, alla Lebron. Quello che non ha ancora lo metterà su.
2. BUDDY HIELD - Perché è perfetto per il gioco moderno, tanti punti senza dover avere per forza la palla in mano per tantissimo tempo.
3. JAMAL MURRAY - Perché può diventare un giocatore offensivo "in solitaria" modello il Kyrie di queste finals. Se va male diventa Jamal Crawford.
4. BRANDON INGRAM - Perché mi lascia un pelo più di dubbi di quelli sopra, non sul talento certo. Ma i dubbi io li avevo pure su Durant.
5. JAYLEN BROWN - Perché è troppo strabordante a livello fisico, anche per il piano di sopra. Ed è già un difensore di primissimo livello.
6. MALCOLM BROGDON - Perché non vedo motivi per cui quello che faceva al college non lo possa fare anche al piano di sopra. Ha il fisico, difende come un mastino, sa rendersi utile in tanti modi, adesso la mette pure. E sa come si vince.
7. KRIS DUNN - Perché ha alcuni difetti che credo si porterà sempre dietro, però fisicamente è una belva, e riempie il foglio delle statistiche westbrookianamente.
8. BEN BENTIL - Perché le braccia lunghe sopperiranno all'altezza. E ha veramente tantissimi modi diversi per segnare, difficile non lo faccia anche in nba.
9. SKAL LABISSIERE - Perché anche se in tanti momenti sembrava un cervo in tangenziale è innegabile che alcuni sprazzi fossero da paura. E rimango convinto che molte colpe con lui siano di Calipari e dei due piccoli dominatori della palla. Io non ci scommetterei, ma capirei di certo chi lo farà.
10. DEYONTA DAVIS - Perché anche qui, alcuni sprazzi, soprattutto a livello agonistico, facevano intravedere che può diventare un animale da piano di sopra.
11. HENRY ELLENSON - Perché anche se le cifre smentiscono tutto ciò che si dice di lui in realtà quando lo vedi l'impressione è veramente quella nowitzkiana.
12. - CAT BARBER - Perché ha la foga e la mentalità giusta per uscire fuori e ritagliarsi il suo spazio in un modo o nell'altro.
13. - JACOB POELTL - Bisogna capire quanto può stare in campo e spostare in difesa senza caricarsi di falli a certi ritmi e velocità. Da quello dipenderà se sarà uno starter nba o meno.
14. - DOMANTAS SABONIS - Sa giocare a basket come pochi, conosce tutti gli "angoli" e le posizioni, e sa andare a rimbalzo. Ma mi sembra faccia tutto un filino meno veloce di quanto si giochi in nba.
15. - DANIEL HAMILTON - Deve mettere assieme ancora alcune cose, soprattutto di convinzione e testa, perché tende a sparire. E migliorare il tiro. Ma sprizza basket da ogni poro.

Mi ispiri una curiosità clamorosa su Brogdon, a sto punto

[jjredick]

1 Ben Simmons
2 Jamal Murray
3 Buddy Hield
4 Brandon Ingram
5 Kris Dunn
6 Domantas Sabonis
7 Marquese Chriss
8 Jaylen Brown
9 DeJounte Murray
10 Jakob Poeltl
11 Skal Labissiere

[David Ginola 14]

Philadelphia Simmons
Lakers Ingram
Boston Murray
Suns Chriss
Minnesota Dunn
NO Hield
Denver Brown
Kings Bender
Toronto Sabonis
Bucks Baldwin
Orlando Davis
Jazz Poelti

[jjredick]

questo è il topic del mock personale su chi diventerà un giocatore più forte

[David Ginola 14]

questo è il topic del mock personale su chi diventerà un giocatore più forte

Io ho fatto il classico mock...

[Rev]

per quello aprite un altro topic, altrimenti è un casino...o usate quello dell'anno scorso come questo, che tanto ha solo due pagine. modifico il titolo.

[torre]

Proseguo:

16. MARQUESE CHRISS - Perché è palese che ha enorme potenziale. Però sembra sempre stia per fare la grandissima giocata ma alla fine c'è sempre un qualcosa che non gliela fa concludere; per un motivo o per un altro gli manca sempre il centesimo per fare la lira. Considerando poi che giocava coi due piccoli che non la facevano annusare a nessuno.
17. MALIK BEASLEY - Tra i due forse preferivo di un pelo Bacon, però anche lui è sicuramente un giocatore che sa stare in campo e può farlo anche in nba.
18. DEJOUNTE MURRAY - Ha istinti e attacca il ferro ininterrottamente. Però va scolarizzato, e l'impressione è che non ci si riuscirà mai, mi sembra il giocatore che resterà sempre "ignorante", alternerà partite ottime ad altre inguardabili.
19. AJ HAMMONS - Difficile da capire se sia mancanza di voglia, se sia pigrizia, se sia proprio un limite mentale o cosa, ma continua a fare, anche all'interno della stessa partita, dei 5 minuti in cui pensi che diventerà uno che là sotto può dominare su due lati del campo, alternati a periodi in cui non ti accorgi neppure che è in campo. Però ha degli sprazzi che sono da top 10 pick.
20. DEANDRE BEMBRY - Intanto per il bulbo. Poi perché è spettacolare da vedere. Peccato non sappia tirare.
21. JARROD UTHOFF - Calato tantissimo nel finale di stagione, però sa correre, tirare dall'arco, è un gran stoppatore, ha ottimi istinti.
22. DENZEL VALENTINE - Continuo a credere sia troppo lento e non possa difendere a livello nba. Spero veramente di sbagliare perché è il classico tipo di giocatore che non si può non adorare.
23. ISAIAH WHITEHEAD - Doti fisiche/atletiche e istinti da scorer da giocatore nba senza ombra di dubbio. Però non è una pg e neppure un giocatore da catch and shoot.
24. TROY WILLIAMS - Non sono comunque in tanti quelli con la sua combinazione di rapidità di movimenti, atletismo, capacità di correre il campo e lunghezza delle braccia. Non so se capirà mai qualcosa di più di basket di quanto capisca adesso (cioè pochino)
25. ROBERT CARTER - Snobbato da tutti ma un 4 vero (per fisico, statura ecc...) che sa segnare in svariati modi come lui non si disdegna.
26. DEMETRIUS JACKSON - Se la garra e l'"ignoranza" prevalgono sul fatto che è in pratica una combo guard troppo bassa ... Però è sempre andato oltre i propri limiti, non ci scommetterei mai contro.
27. WADE BALDWIN - Avrebbe tutto per essere una PG nba a livello individuale. Ma le sue squadre tendono a non giocare bene, e lui non ti mette in ritmo.
28. BRICE JOHNSON - Dalle stelle alle stalle nel giro di breve nelle considerazioni generali. Tanto mi sembrava sopravvalutato prima quanto sottovalutato adesso.
29. TAUREAN PRINCE - Il tipo di giocatore che un ruolo da comprimario se lo ritaglia, abbinando tiro ad altezza.
30. DANIEL OCHEFU - Per me il più sottovalutato tra i campioni ncaa. Sa giocare a baset, in entrambe le metà campo.

[IsaiaPanduri]

11. HENRY ELLENSON - Perché anche se le cifre smentiscono tutto ciò che si dice di lui in realtà quando lo vedi l'impressione è veramente quella nowitzkiana.

che mi dici del codice fiscale da Syracuse?