Curiosità statistiche (Playoffs Edition)

[dfavors]

Over the last 50 years, no player has shot worse from the field in a postseason than Kyle Lowry (min. 100 shots)

[FraQ]

... e DeRozan è 11esimo con il suo 33,1%.
Se parliamo degli ultimi 50 anni, l'unica altra coppia di "scorer" (con almeno 100 Fga) con entrambi i giocatori sotto il 34% è stata Hughes/Murray (Cavs) nel 2005 (anche se tentavano assieme quasi il numero di tiri che prova il solo DeRozan...).

[IsaiaPanduri]

Ma si erano mai visti dei playoff in cui tirare col 50% da 3 è come bere un caffè?

[twinkler]

La partita di Adams, 1 tiro in 41 minuti e più sul parquet

[Loki]

del record di partite con 25+ di scarto nei PO si è già detto (and counting)?
dei tiri da 3 dei cavs sicuramente nel topic della serie.

comunque 12 delle 34 parite con 35 o più 3 punti tentati nei PO si sono svolte quest'anno (senza nessun OT). 7 l'anno passato (2 finite all'OT), 4 nel 2014, 7 prima del 2010 e 0 prima del 2003 (se escludiamo Dallas a Sacto con 2OT, sono 0 prima del 2006).
Bella evoluzione del gioco.

[IsaiaPanduri]

allontanare la linea ed eliminare la tripla dall'angolo...

[LuluLove69]

Ma lol

[Loki]

allontanare la linea ed eliminare la tripla dall'angolo...

cioè farli giocare in una qualsiasi palestra CSI italiana?

[Loki]

Ma lol

comunque non lollerei, cioè, sono proposte disruptive che vanno fatte. Pensi che alla primissima proposta del tiro da 3 non si sia riso?

[IsaiaPanduri]

non è tanto difficile da capire eh. il lato dell'arco coincide col bordo campo.

[IsaiaPanduri]

loki, non farci caso, l'entusiastone lulu ritiene che siamo in una fantastica epoca nba.

[LuluLove69]

Lollo perché state facendo un bordello assurdo. La gran parte delle triple che si prende Cleveland sono ben costruite, giocando un basket fluido, sfruttando il vantaggio di avere lebron che muove le difese.
Tutto questo è buon basket. Non è che palleggiano 5 secondi e tirano da 10 metri.
Stessa cosa vale per golden state.
Se a voi non piace sti grandissimi cazzi.
Invocare un cambio delle regole è roba da vecchi che guardano il cantiere.

[LuluLove69]

loki, non farci caso, l'entusiastone lulu ritiene che siamo in una fantastica epoca nba.

Certo, perché 20 anni fa si giocava meglio.
Le partite ai 70, le mazzate, il gioco duro, le risse !1!1
Ma jat a fa na cascia e bucchin
I puristi

[IsaiaPanduri]

entusiasmoooooo!!!1111!

[Rasheed]

mah...

più che da vecchi...è da gente che ama un pochino il gioco...

detto tra 1000 virgolette,il basket "moderno" ha sostanzialmente "risolto la pallacanestro"...a furia di analisi,studi di come si deve giocare,statistiche(che piacciono o meno ai non numerologi)e tutto il resto...
fondamentalmente ha trovato un modo di giocare redditizio...che può anche non tenere conto di alcune cose che a chi ama il basket piacciono...ma che nel lungo periodo sono molto meno produttive di una buona tripla dall'angolo costruita in transizione

non so se la soluzione sia il cambio delle regole...

so quello che ripeto da mesi:certi tipi di giocatori,certe soluzioni tecniche,certe scelte di pallacanestro non si attuano più perchè,a lungo andare,sarà sempre meglio avere il giocatore tra l'1.98m e i 2.06m che tira il 45% dagli angoli e può cambiare sui pick'n'roll

e comincio a dare retta a chi diceva che il tiro da 3 punti,alla fine,avrebbe fatto "finire il basket"

[IsaiaPanduri]

poi non vedo il problema di eliminare il tiro da 3 dall'angolo e allontanare l'arco.

Curry la mette da 9 metri, continuerà a farlo. Ma almeno non devo assistere agli Ibaka, gli Horford, peggio ancora gli Humphries che diventano tiratori seriali.

[Loki]

loki, non farci caso, l'entusiastone lulu ritiene che siamo in una fantastica epoca nba.

Certo, perché 20 anni fa si giocava meglio.
Le partite ai 70, le mazzate, il gioco duro, le risse !1!1
Ma jat a fa na cascia e bucchin
I puristi

ma certo che si giocava meglio!!!
si sono persi una quantità di fondamentali che non posso nemmeno elencarli. certo, se per te giocare meglio significa che fai il tiro splash da 9 metri mentre fai un carpiato e finisci la partita ai 120... mi arrendo (ma è opinione diffusa nel pubblico NBA, purtroppo... tanti punti, il gioco è più bello. meno punti, più durezza, il gioco è brutto).
le partite ai 70 in che stagione scusa? forse fai confusione con le epoche.
il gioco duro... ma avercene!
le risse?... boh.... vabbè.

la bellezza del gioco la vedi dalla varietà dei fondamentali, che oggi è ai minimi storici. E' come ridurre la lingua italiana a un decimo dei lemmi, troncandone la varietà espressiva. Il basket (ma tutti gli sport) sono come lingue, più sono vari e più sono belli. Mi rendo conto però che parliamo due lingue diverse.

[jjredick]

Ieri grande partita dei cavs, pochi cazzi.
Aldilà dei discorsi "100 vittorie di fila contro gli hawks" ecc., ieri hanno giocato proprio bene.

[Loki]

per tornare alle modifiche del regolamento... l'handchecking, l'area piccola, il goaltending... lol! ma chi è il pirla che propone ste robe??? via di cesto delle arance e ruota!

La distanza della linea non è un totem... 6.75 in europa, ma era 6.25 fino al 2008, 6 al college, 7.25 in nba, ma non dall'angolo, li è 6.7... anche se per 3 anni, negli anni 90, è stata 6.75 anche frontale. nella ABA era 7.6.
Insomma, non è che sia una cosa proprio intoccabile eh.

[MWP]

Io quasi la eliminerei quella linea