Atlanta Hawks (4) vs Boston Celtics (5)

[The Truth 34]

Pandu... sweeppone, sei arrivato sotto, non hai un futuro. Dai, fai il bravo e pensa ai tuoi problemi.

[IsaiaPanduri]

Non ho un futuro, lol

[magic]

Con tutto il rispetto, questi di Boston non sono nemmeno mediomen. Povertà tecnica che sarebbe imbarazzante se non stessero in campo con tutti i sentimenti. Per dire, l'unico che mi piace del loro roster è quello al momento infortunato.
Ora magari possiamo anche smettere di citare il "sistema" (qualunque sistema) ad ogni sospiro di gioco (nel bene ma anche nel male, ispira battute fin troppo a buon mercato), ma sistema o non sistema, fosse anche risultato occasionale o un perdurante colpo di culo che si protrae misteriosamente da due stagioni almeno, il lavoro di Stevens è oggettivamente spaziale e al riparo di qualunque facile ironia.
Possibile che questo non sia sufficiente per fare di lui il coach dell'anno e quindi neanche del millennio, ma a questo proposito mi attesterei sulle posizioni del Grande Capo Estiqaatsi.

[IsaiaPanduri]

Stevens è super-bravo.

Parlare del sistema come di un diamante da preservare no. Boston se vuole tornare a competere deve mettere dentro 1 o 2 stelle o borderline tali e imbastardire un po' la faccenda.

Anche perché non è democrazia offensiva, c'è un play nano che fa le veci della star.

[magic]

Ma perché, chi è che sostiene che il "sistema di Stevens" vada preservato così, senza stelle?
E chi è che sostiene che il sistema di di Stevens non possa essere applicato anche con le stelle?

E quand'anche trovassimo qualcuno che sostiene una cosa o l'altra, gli si danno un paio di giocatori veri e poi si vede cosa resta del "sistema" e quali risultati si ottengono.

Che poi, Stevens penso sarebbe il primo a stancarsi se dovesse continuare a mandare in campo sta gente qua.

[IsaiaPanduri]

i famosi mediomen allenati da d'antoni?!?!?

I suoi Knicks con Felton, Wilson Chandler sugli scudi...

[pollister]

Ma perché, chi è che sostiene che il "sistema di Stevens" vada preservato così, senza stelle?
E chi è che sostiene che il sistema di di Stevens non possa essere applicato anche con le stelle?

E quand'anche trovassimo qualcuno che sostiene una cosa o l'altra, gli si danno un paio di giocatori veri e poi si vede cosa resta del "sistema" e quali risultati si ottengono.

Che poi, Stevens penso sarebbe il primo a stancarsi se dovesse continuare a mandare in campo sta gente qua.

Non glielo dire a panduri che se durant scopre di avere il pride crowder probabilmente torna a giocare ai nets del caso e gioca 10 minuti di puro garbage.

[IsaiaPanduri]

Durant che viene ad asservirsi al sistema, mica a prendere 25 dei suoi tiri ad allacciata e metterne 30...

[pollister]

E infatti come abbiamo detto una dozzina di volte siamo tutti molto curiosi di vedere come rende un big con stevens, non siamo neanche così sicuri che renda,pensa un pò che tifosi imbecilli e marioni di Stevens che siamo.

[pollister]

e comunque thomas qui è arrivato con la fama di discreto rompicazzi mangiapalloni, non aveva lo status della star ma di sicuro l'ego si, ecco, da noi si prende i suoi tiri, si è inserito bene, è pure andato all'ASG e stava giocando dei buonissimi PO, non ha mai rotto le palle in un anno e mezzo che gioca a boston. vediamo se arriva qualche big , non ne sono molto sicuro purtroppo, come se la cava stevens.

[magic]

Il "sistema" (se è un buon sistema) dovrebbe consentire a Durant di prendere sempre i suoi 25 tiri, però migliori di quelli che prende in autogestione.
Se limita il numero dei suoi tiri o se non ne migliora la qualità allora non è un buon "sistema".

Dopo di che c'è anche il caso che a Stevens il "sistema" serva per tenere insieme quelle quattro pippe che poraccio si ritrova e che appena gli danno quelli buoni si mette a giocare a cazzo come notoriamente fanno tutti quelli che non adottano alcun "sistema".

[El Don]

Oddio, sui buonissimi playoffs di Thomas un po' opinerei. Molto bene nelle due vittorie (anzi, in una delle due è stato proprio fenomenale), nelle tre sconfitte si va dal maluccio (gara 1) al molto male (gara 2 e 5).

[pollister]

gara 1 non così male secondo me, le altre due le hanno giocate TUTTI di merda quindi ci faccio un pò meno caso. quelle in casa è stato fenomenale, non sembrava manco il nano da giardino che tutti conosciamo, non ha sbagliato una scelta.

[IsaiaPanduri]

Isiah Thomas lo devi accompagnare all'uscio non appena arriva una parvenza di star...

[pollister]

probabile visto che avrebbe molti meno tiri e ti limita troppo in difesa,comunque per adesso è il go to guy dei celtics e questo spiega molto sui meriti di stevens.

[Christopher Edward Martin]

Ma perché, chi è che sostiene che il "sistema di Stevens" vada preservato così, senza stelle?
E chi è che sostiene che il sistema di di Stevens non possa essere applicato anche con le stelle?

stelle in generale non so, ma ricordo gente preferire l'economico, onesto mestierante, sicuro amir gionson al papabile cancro spacca-sistema cousins.

[pollister]

preferire non so ma io di dubbi sull'etica lavorativa e di fare gruppo di cousins ne ho parecchi, diciamo che amir nostro fa il suo e non spacca i maroni, con lui e gli altri raggiungi le 45 w quasi sempre e comunque, con cousins se va bene sfiori le 60 , se va male scendi a 35 . e visto che costerebbe minimo metà del roster e tutte le prime scelte qualche domanda me la faccio. non so se sia quello giusto, noi abbiamo una cartuccia sola , se sbagliamo siamo fottuti.

[The Truth 34]

Stiamo parlando veramente del nulla. Questo roster è iggettivamente povero di talento. Questo sta facendo i miracoli. Che non significa che con un grande roster debba fare per forza meglio o che inserire una star all'interno della squadra esalti o distrugga il "sistema". Detto questo, io semplicemente non trovo granchè costruttivo l'atteggiamento di Panduri su Boston. Per me rosichi perché Stevens ti incula sempre, tutto qui.

[IsaiaPanduri]

Ma mi incula sempre de che? 2-2 in rs.

[The Truth 34]

Addirittura ti ricordi gli scontri diretti. Io manco li consideravo i Pistons.. dico, cosa ti turba? I pronostici? Cosa tinha fatto Stevens? È meglio di Stan e soffri? Non puoi parlare dei Celtics come hai fatto nei post seguenti?