Golden State Warriors (1) vs Oklahoma City Thunder (3)

[BeppeRappa]

i tifosi cavs si sono ripresi?erano belli gasati sul 3-1...

[IsaiaPanduri]

Pensa al dramma di chi odia tutti come il sottoscritto. Ultima gioia cestistica i Grizzlies contro san Antonio.

[LuluLove69]

la pallacanestro comunque l'abbiamo lasciata più o meno in g1 OKC-Spurs (e nemmeno da entrambe le parti) e mai più ritrovata (in entrambe le conference)

Capisco che a volte sia una battuta, e a volte sia una tua (legittima) opinione, ma sono frasi come questa ad aver fomentato la reazione stizzita di lululove... La differenza forse è che la tua opinione, e ci metto pure Rasheed e Magic tra gli altri, fa più rumore ed è più reiterata di altre. Però rimane un'opinione, basata molto su canoni estetici o personali. Basket o antibasket, secondo me bisogna inchinarsi alla grandezza di una squadra. I Warriors hanno dimostrato di essere una grandissima squadra. So che non l'avete messo in dubbio, ma frasi come quella sopra danno davvero la sensazione di sminuire un'impresa. Quindi ad alcune reazioni stizzite dovete starci.

Magic lo terrei proprio fuori. Ne fa una questione di massimi sistemi come Rasheed, ma non ha mai parlato di antibasket.
Lieto cmq che si cominci a capire la mia reazione.
Infatti la stanno buttando in caciara con la cheerleader.

[IsaiaPanduri]

Reggie Jackson figura da sfigato senza speranza

[magic]

la pallacanestro comunque l'abbiamo lasciata più o meno in g1 OKC-Spurs (e nemmeno da entrambe le parti) e mai più ritrovata (in entrambe le conference)

Capisco che a volte sia una battuta, e a volte sia una tua (legittima) opinione, ma sono frasi come questa ad aver fomentato la reazione stizzita di lululove... La differenza forse è che la tua opinione, e ci metto pure Rasheed e Magic tra gli altri, fa più rumore ed è più reiterata di altre. Però rimane un'opinione, basata molto su canoni estetici o personali. Basket o antibasket, secondo me bisogna inchinarsi alla grandezza di una squadra. I Warriors hanno dimostrato di essere una grandissima squadra. So che non l'avete messo in dubbio, ma frasi come quella sopra danno davvero la sensazione di sminuire un'impresa. Quindi ad alcune reazioni stizzite dovete starci.

Il mio giudizio a riguardo credo sia un pò diverso da quello di Loki e probabilmente anche da quello di Rasheed, per quanto possa avere capito delle rispettive opinioni (forse poco, ne terrei conto).
La tendenza del gioco (questa tendenza) mi fa cagare in quanto tendenza, non in quanto soluzione tecnica specifica. I Warriors invece mi piacciono un casino, perché da soli non farebbero tendenza e si risolverebbero in una squadra che ha trovato un singolare equilibrio attorno ad un trio di fortissimi giocatori (grandi, stragrandi o ipergrandi lo rinvio come sempre al termine della carriera). Essendo per natura un appassionato del gioco e per inclinazione un "tifoso di giocatori" (mai di squadre, se non di riflesso), non vedo in questo alcuna contraddizione (caso mai ne voleste rilevare), per di più in una lega dominata dagli atleti come nessun altra.
Quindi, mentre Curry e Thompson mi piacciono anche quando respirano (seppure a 8 metri dal canestro), già quando arriviamo alla doppia cifra di triple per JR Smith o Channing Frey mi scende la catena, e penso atterrito a quando il modello verrà perseguito da chi ha abbastanza tempo e costanza da allenare il tiro ma non abbastanza talento per esplorare le millemila varianti che questo gioco meraviglioso renderebbe per sua stessa natura praticabili.

[magic]

Però la battuta di Loki sui piattelli mi ha fatto ridere.

[Jacko]

Avevo nominato te e Rasheed per il "rumore" delle opinioni...

[Rasheed]

Lulu illeggibile...

intanto è tornato quello dell'altezza che era sparito sul 3-1...

[LuluLove69]

gesù, ma tu hai detto e ribadito che sono l'antibasket
e io sarei illeggibile perchè lo riporto?

[ntm82]

ma poi siamo così sicuri che per i Cavs trovare OKC sarebbe stato meglio? Chiedo eh.

[Rasheed]

nessuno sta buttando in caciara un cazzo...

ti si sta dicendo che fai la cheerleader perchè fai la cheerleader...e la puoi fare ANCHE avendo ragione...tipo quello che faccio io quando scrivo di Mourinho:sono una cheerleader avendo chiaramente ragione...

dopodichè...
è da gara6 che quoti,ritiri fuori post e concetti scritti da altri perchè stai godendo della rimonta dei Warriors...
fai un po' come ti pare...
per me è antibasket,per te no...stigrancazzi...

sul lato emotivo,mentale,caratteriale della vicenda e delle durezza dei Warriors siamo già d'accordo...tanto che io mi aspettavo un 125-90 stanotte dopo il 3 pari(e anche qua lo scrissi dopo gara4...mica ieri sera),è andata fin troppo bene per le mie aspettative

infine...ovviamente non ci si crede perchè ho espresso certi commenti...ma io,il giorno che il simpatico(???)duo di telecronaca cominciò a prendere per il culo Portland sulla scelta di Greg Oden...decisi che avrei gufato Kevin Durant e le sue chance di vincere un titolo NBA
e ti dico che oltre 8 anni dopo sono ancora sul trespolo

[skiptomylou]

OT

https://fansided.com/2016/05/30/mo-spei ... e-7-video/

negli highlights non lo trovate

Fine OT

[matt]

Però Magic son più "antibasket" Rasheedamente parlando le triple prese da Thompson e Curry che quelle prese da Frye e JR ( oddio forse lui no). Le seconde sono figlie degli spazi e dei passaggi creati per loro da un fenomeno. Curry e Thompson spesso se le creano sfruttando le loro capacità, soprattutto Curry. Sono comunque figlie di un sistema

[Loki]

la pallacanestro comunque l'abbiamo lasciata più o meno in g1 OKC-Spurs (e nemmeno da entrambe le parti) e mai più ritrovata (in entrambe le conference)

Capisco che a volte sia una battuta, e a volte sia una tua (legittima) opinione, ma sono frasi come questa ad aver fomentato la reazione stizzita di lululove...

si era una battuta, e minchia, la preveggenza di lulù, visto che lo scrivo per la prima volta!
e in ogni caso stai dicendo una fesseria, visto che io parlo di est e ovest (okc e cavs compresi) dunque non capisco perchè stizzirsi "a favore" di golden state

ritenta

[LuluLove69]

l'avevi lasciato chiaramente intendere
sgamato da tempo
e ti sei pure risentito

[Loki]

la pallacanestro comunque l'abbiamo lasciata più o meno in g1 OKC-Spurs (e nemmeno da entrambe le parti) e mai più ritrovata (in entrambe le conference)

Capisco che a volte sia una battuta, e a volte sia una tua (legittima) opinione, ma sono frasi come questa ad aver fomentato la reazione stizzita di lululove... La differenza forse è che la tua opinione, e ci metto pure Rasheed e Magic tra gli altri, fa più rumore ed è più reiterata di altre. Però rimane un'opinione, basata molto su canoni estetici o personali. Basket o antibasket, secondo me bisogna inchinarsi alla grandezza di una squadra. I Warriors hanno dimostrato di essere una grandissima squadra. So che non l'avete messo in dubbio, ma frasi come quella sopra danno davvero la sensazione di sminuire un'impresa. Quindi ad alcune reazioni stizzite dovete starci.

Magic lo terrei proprio fuori. Ne fa una questione di massimi sistemi come Rasheed, ma non ha mai parlato di antibasket.
Lieto cmq che si cominci a capire la mia reazione.
Infatti la stanno buttando in caciara con la cheerleader.

ti sfugge che nemmeno io ho mai parlato di antibasket.

per favore, non trovare giustificazioni postume alla tua reazione, perchè, come dico sopra, la frase sopra sul basket è riferita a tutte e 4 le semifinaliste... per cui non vedo come puoi spiegare la tua reazione per difendere GS partendo dalla mia frase quotata da Jacko. Un minimo di onestà intellettuale.

Posto che, si, tifavo OKC (non per il basket champagne e la purezza del gioco... di una squadra che dà minuti veri a Waiters ed è guidata da Westbrook ), ma perchè mi stanno sul cazzo le scenette di GS (anche alcune di OKC, ma per vari motivi meno) e soprattutto mi sta sul cazzo Green.

Tifo Cavs invece, non perchè salveranno il basket (con love JR Smith e Shumpert) ma perchè, semplicemente, ci gioca il mio giocatore preferito.

No, comunque siete serenissimi eh

[Loki]

l'avevi lasciato chiaramente intendere
sgamato da tempo
e ti sei pure risentito

comunque nel non capire un cazzo di quello che dico sei maestro, quello si tutti seduti ad ascoltare eh!

non sono antibasket, almeno finchè giocano a basket. sono un basket che non mi piace.
mai quotato rasheed sull'antibasket, mai detto, mai "lasciato ad intendere", se non per chi vuole capire così perchè gli rode il culo che GS per qualcosa e DEVE vedere la vita con le barricate. per forza.

Se ti può consolare comunque ho tifato contro la squadra che giocava il miglior basket degli ultimi anni (Spurs) a favore di squadre che il bel basket non lo vedevano nemmeno in foto (Cavs ad esempio).

[Arvydas Romas]

Che dire? Che dire?
FANTASTICI!!!!!!!
Un'impresa storica, l'ennesima impresa storica, di una stagione storica, grandi grandi grandi. Purtroppo manca ancora un po' per fare l'Euro ma la strada è quella giusta.
La situazione non era affatto delle più rosee a fine primo tempo, i soliti Thunder duri a rimbalzo, una intensità sensazionale (davvero stupito dalla serie che ha giocato Roberson) e un buon primo tempo di KD non facevano presagire niente di buono. Ma questa squadra è speciale e se é riuscita a rimanere in piedi (barcollando) in gara 6 per poi reagire e vincere figuriamoci stavolta.
Giocare una partita simile con una rotazione a 6 (7 se contiamo una decina di minuti di Enes Kanter) costa caro, molto caro, ancora di più se i tiratori dall'altra parte sono mortiferi, ed infatti: ritardi sui cambi, decisioni sbagliate, piccoli dettagli dettati dalla stanchezza ma che hanno reso possibile di completare la rimonta ai Warriors.
Il capolavoro come detto nasce nel terzo quarto di g6, lí la serie é svoltata, come? CON I CAMPIONI! Kt ha giocato da campione (diciamo che dopo una prestazione simile inizierei a non avere più dubbi sulla miglior sg), tracciando una strada che Steph si é incaricato di proseguire e di portare a termine. Non con l'anti basket, con IL LORO BASKET. Perché questa squadra ha 2 giocatori che sanno fare canestro con continuità anche da 8 metri e mezzo, é tutto l'anno che lo fanno (basterebbe aver guardato le partite eh) quindi lasciamo stare il fattore fortuna, questa é CLASSE.
Altra nota obbligata: Iguodala. Anche qua, le imprese avvengono quando ci sono i fuoriclasse, e come questo qua nella sua metà campo ne ho visti pochino pochini in vita mia, una serie di giocate preziosissime e rischiose, perché per strappare la palla a RW in corsa negli ultimi secondi di G6 ci vogliono anche le palle, sia in attacco che in difesa, un campione che non scopriamo oggi ma che spesso resta troppo poco sotto i riflettori (e te credo con quei compagni).
Riguardo Green inutile scrivere, nelle ultime 2 gare é tornato lui, un difensore eccezionale, un play aggiunto, un leader nato (peccato sia un pagliaccio).

Piccola nota finale, siccome qua molti parlano come di oscenità quando vedono GS giocare a basket aggiungo la mia opinione, puramente per parlare.
Io la penso esattamente al contrario, non c'è niente che mi entusiasmi come le triple dal palleggio da 8 metri, anzi sí una c'è, le penetrazioni acrobatiche (stile vecchio D.Rose che infatti adoravo), ma le preferisco 100 volte alla palla che entra e esce 4 volte di fila dal lungo in post basso (non parlo ovviamente di efficacia). Per me questo é più bello, e nemmeno di poco, gusto personale.

Un'ultima cosa che non posso non menzionare: le rosicate.
Ce ne sono state tante (non solo qua sopra con vari easy quote per i 2 Pistoni) e non posso esimermi dal dire che mi hanno reso questa vittoria ancora più dolce, vittoria da dedicare a KD, RW e baffo annesso, un bel pacco regalo con sopra scritto: Anche quest'anno, vinci l'anno prossimo (cit.).

Go Warriors!

[magic]

Però Magic son più "antibasket" Rasheedamente parlando le triple prese da Thompson e Curry che quelle prese da Frye e JR ( oddio forse lui no). Le seconde sono figlie degli spazi e dei passaggi creati per loro da un fenomeno. Curry e Thompson spesso se le creano sfruttando le loro capacità, soprattutto Curry. Sono comunque figlie di un sistema

Il talento individuale ai massimi livelli non è mai antitetico al gioco, anche quando, nei casi estremi, consente al gioco uno sviluppo ridotto.
Nella "logica rasheediana" (leggo dal compendio, non dal testo originale) sarebbero antibasket le 40 triple prese "per forza" (perché "il sistema" te lo chiede) da gente che non ha il talento per costruirsele e neppure per metterle sopra al 40%. E' antibasket piegarsi a questa soluzione per inerzia quando la tua specificità ti dice che dovresti provare altro, non per motivi estetici ma perché altre soluzioni potrebbero per la tua specificità risultare più efficaci.
Poi vorrei ricordare che i Warriors difendono anche, non sono i Suns di D'Antoni prima versione. E quando il campo sarà davvero più largo per tutti e le triple fioccheranno per tutti non saranno tanti a saperlo anche difendere.

[Rasheed]

per me una cosa è brutta o bella a prescindere da chi la fa...

adoro Westbrook,perchè ha cuore,garra,si è imposto come leader(sì,leader)di una squadra concepita e ideata su uno che era considerato un predestinato(e che invece a 28 anni e dopo aver giocato tutta la carriera con Westbrook e buona parte con Harden terzo violino ancora nisba...pausa scenica)...ha delle doti per cui,giocando come gioca lui,sposta...e pure parecchio...direi che oggi una PG nella NBA sposta più di Westbrook
ma la sua è una brutta pallacanestro...che mi rendo perfettamente conto giocassero altri non dotati come lui...li tratteremmo cestisticamente come Nate Robinson

GS,stessa cosa...la loro pallacanestro mi fa cagare...hanno Curry,Thompson e Green con cui variare quintetti e situazioni...non dimentichiamoci Iguodala(fenomenale nelle ultime tre della serie con OKC)dunque vincono
ma se penso che sono antibasket,continuo a pensarlo...

ribadisco:la mia speranza è che questa postseason e questa serie facciano capire che l'antibasket degli Warriors va lasciato a loro,gli unici che possono giocarlo
temo sia una speranza vana