Torneo Basket

[boole]

Mi sembra ci sia un ricambio generazionale in vista un po' per tutti. Il più problematico sarà quello argentino, quello meno problematico quello spagnolo (certo, Gasol non si rimpiazza, ma c'è l'altro Gasol che ne ha ancora e di giovani ne hanno eccome) ma anche Francia, la stessa Lituania, il Brasile...a livello europeo la Serbia è la chiara favorita per il futuro. vedremo tra 3 anni a che punto saranno tutte quante

@ Encolpio: ci fosse stato Ibaka non ci sarebbe stato Mirotic però...secondo me Ibaka ha chiuso con la nazionale, per il semplice fatto che l'altro ormai è troppo forte per lasciarlo fuori

e Facundo...vorrei vederlo in una situazione in cui è "la star"...secondo me non avrà questo impatto

[Encolpio]

Mi sembra ci sia un ricambio generazionale in vista un po' per tutti. Il più problematico sarà quello argentino, quello meno problematico quello spagnolo (certo, Gasol non si rimpiazza, ma c'è l'altro Gasol che ne ha ancora e di giovani ne hanno eccome) ma anche Francia, la stessa Lituania, il Brasile...a livello europeo la Serbia è la chiara favorita per il futuro. vedremo tra 3 anni a che punto saranno tutte quante

@ Encolpio: ci fosse stato Ibaka non ci sarebbe stato Mirotic però...secondo me Ibaka ha chiuso con la nazionale, per il semplice fatto che l'altro ormai è troppo forte per lasciarlo fuori

e Facundo...vorrei vederlo in una situazione in cui è "la star"...secondo me non avrà questo impatto

Ora, con tutto l'amore e la riconoscenza...magari Ibaka poteva ruotare al posto di Felipe Reyes. Ma credo non si sia mai integrato nel gruppo.
Tante cose belle, la Serbia giocava senza Bjelica, la Grecia ha molti bei giovani, ma io parlavo di serie possibilità di vittoria contro Team Usa. La Spagna avrà ancora la possibilità di competere...ma ora partiva alla pari (in singola gara). Domani (senza Pau Gasol soprattutto, ma anche senza Navarro, Calderon, con Fernandez e Rodriguez a fine carriera) sarà comunque nettamente sfavorita. P.s. Facundo è già la Star.

[El Don]

Si può avere solo un naturalizzato per volta, quindi o Mirotic o Ibaka.

[Encolpio]

Si può avere solo un naturalizzato per volta, quindi o Mirotic o Ibaka.

Ah, non conoscevo la questione burocratica. Allora meglio Mirotic senz'altro. Peccato non averlo quasi visto nel match decisivo.

[ntm82]

Quali squadre di club di Eurolega e NBA si ritrovano con giocatori "migliori" dopo questa Olimpiade? O come spesso accade le super prestazioni in nazionale sono specchietti per le allodole.

[mfbonsa]

[quote="Hansel]

Proprio la scuola europea il problema...

Non capisco cosa ci sia da ridere ma va bene così.

Beh, fa ridere.
Secondo te gli USA battono tutti per merito della loro scuola cestistica?
Per esempio, secondo te dominano a rimbalzo perchè eseguono perfettamente e meglio degli altri il tagliafuori?[/quote]
Stasera hanno vinto prima di tutto di testa. E la testa è scuola cestistica per me.

Hanno difeso meglio dei serbi indipendente dal fisico. PG seguiva Teodosic su tutti i blocchi quando c'era ancora una partita.
Hanno fatto girare la palla meglio dei serbi.
Ricondurre il tutto ai rimbalzi presi grazie al fisico mi pare decisamente riduttivo anche se il tuo era solo un esempio.[/quote][/quote][/quote][/quote]

Giocano un altro sport, non è che vincono di testa o di talento. Non confondano i risultati finali, gli USA non hanno mai rischiato di perdere manco per mezzo minuto nelle Olimpiadi e se giocassero sempre con la testa (cioè senza pensare di aver vinto prima di giocare, atteggiamento che li ha contraddistinti per tutte le partite tranne una o due) probabilmente ne darebbero 30 a tutti

[Encolpio]

E' arrivato mister current affair!
In Giappone, giocando piegati sulle gambe (e a piegarsi c'erano Lebron, Wade, Paul...), hanno perso dalla Grecia. A Pechino c'è voluto un gioco da 4 punti di Bryant a fine gara. A Londra, tutti ricordano (tranne mfbonsa) quanto equilibrata sia stata la finale. L'altro ieri hanno vinto di 6 con una Spagna senza Mirotic.
Un altro sport! Sono i più forti (e come scrivevo, lo saranno ancor di più nei prossimi anni), hanno due/tre squadre competitive mentre gli altri devono mettere sempre giù il top...per rischiare devono sbagliare partita contestualmente a un'ottima gara degli avversari...ma non scriviamo bimbominkiate.

[mfbonsa]

Encolpio, la tua passione per i giocatori FIBA non ti permette di vedere il grado di "facilità" con cui questi vincono quando vogliono.

A maggior ragione considerando un certo dislivello di "cultura cestistica media" tra i FIBA e i giocatori che popolano il Team USA in favore degli internationals...

Poi io sarò Mr. Current Affair, ma te per menzionarmi una sconfitta di Team USA in una manifestazione internazionale (e non nel singolo match) sei dovuto tornare indietro di 10 anni, altro che current affair. In quei 10 anni hanno vinto 6 trofei su 6

Si diceva che giocavano un altro sport gli spagnoli nel calcio dopo tre trofei internazionali, figuriamoci questi, che tra l'altro, letteralmente, giocano uno sport con regole applicate diversamente nella loro lega e quando sconfinano vincono di 30 la finale olimpica

[Encolpio]

A me piacciono i giocatori che mi piacciono. Alcuni sono Fiba, altri di scuola americana. Porto fatti. Non opinioni. Io ho visto le partite. Tu hai scritto bimbominkiate...tipo "altro sport". Hanno vinto le ultime due olimpiadi, con la Spagna, di 7 a Londra, di 6 qua. Solo un bambino può parlare di altro sport. La facilità la vede chi non capisce di basket. E con la Grecia perdono con Lebron e Wade e Paul e Anthony e Howard..non con Muci Norris e Anthony Johnson. Lasciando stare Atene. Giudico obiettivamente e quello che scrivo non si presta a molte interpretazioni. Sono più forti, ma hanno preso ceffoni prima di capire che per vincere dovevano studiare gli avversari e mettere su squadre con un senso. Sul discorso ridicolo poi relativo ai due sport...chiedo, gli Spurs che sport giocano?

[mfbonsa]

Non riesco a capire il nesso tra il Team USA e gli Spurs. Che non vincono sempre né sono i campioni in carica...

[Encolpio]

Vorrei capire...nell'ottica distorta di chi vede "due sport"...quale dei due sport sia quello degli Spurs. P.s. Il mister current affair non era ironico. Perché sembrava tu non sapessi nulla di ciò che è accaduto negli ultimi 15 anni.

[boole]

il grado di "facilità" con cui questi vincono quando vogliono.

dalle interviste post Australia-Serbia-Francia non emergeva proprio questo...

[mfbonsa]

Vorrei capire...nell'ottica distorta di chi vede "due sport"...quale dei due sport sia quello degli Spurs. P.s. Il mister current affair non era ironico. Perché sembrava tu non sapessi nulla di ciò che è accaduto negli ultimi 15 anni.

Ti ripeto che non è un esempio calzante, qualunque sia il punto in cui lo guardi. Un conto sono le competizioni internazionali, un conto sono i campionati nazionali. Gli Spurs competono nel campionato in cui giocano tutti i migliori giocatori del mondo e quasi tutti i migliori internationals ed in cui gli avversari hanno comunque pari opportunità teoriche di accaparrarseli.

[magic]

Sono d'accordo con Encolpio. Questa storia dei due sport è solo trita formula giornalistica alla quale un appassionato appena avveduto non dovrebbe ricorrere, né condiscendere.
La differenza si è in effetti nuovamente allargata per i motivi sopra citati e anche alcuni altri, può benissimo trattarsi di una contingenza, forse destinata a durare e forse no. Ma non erano due sport diversi nemmeno trentanni fa, figuriamoci ora, anche se in alcune partite la sensazione è quella. Ma succede anche in altre discipline.

[mfbonsa]

Mai detto che non succede in altre discipline... ma una nazionale che non perde una partita in una grande competizione da 10 anni è necessariamente sopra le righe

[Hansel]

Comunque io vorrei vedere un USA vs una sorta di unione europea cestistica.
Sono 300 e passa milioni sti americani, i serbi son due gatti. Facciamo almeno da raggiungere un numero simile.
Prendiamo Spagna, Italia, Francia, Germania, ex Yugoslavia, Grecia, la Russia lasciamola stare se no sforiamo sicuro, prendiamo invece i Paesi baltici. Una cosa così.
Negli ultimi 10 anni ci sarebbe stata sempre partita direi.

Se no facciamo serbi vs newyorkesi, anche se son più i secondi comunque.

[magic]

Sarebbero probabilmente bastate Francia e Spagna + Novitzki.

[mfbonsa]

Comunque io vorrei vedere un USA vs una sorta di unione europea cestistica.
Sono 300 e passa milioni sti americani, i serbi son due gatti. Facciamo almeno da raggiungere un numero simile.
Prendiamo Spagna, Italia, Francia, Germania, ex Yugoslavia, Grecia, la Russia lasciamola stare se no sforiamo sicuro, prendiamo invece i Paesi baltici. Una cosa così.
Negli ultimi 10 anni ci sarebbe stata sempre partita direi.

Se no facciamo serbi vs newyorkesi, anche se son più i secondi comunque.

Ecco, hanno un bacino diverso, ovviamente influisce un casino. E un "vissuto" diverso, perché pure in Cina e in Russia sono una secchiata, ma ovviamente il basket negli USA coinvolge un numero di persone molto più alto

[Encolpio]

L'esempio Spurs è calzante mf. Se capisci il punto. E il punto è che un tempo c'erano barriere tali per cui poteva avere un senso parlare di Nba come qualcosa di diverso (e quindi di uno "sport" differente) rispetto al basket che si giocava in Europa. Oggi, nel basket globalizzato, con un campionato americano che vede decine di Intanational, fra cui mvp delle Finals, bisogna essere fessi a continuare con questa solfa. Gli Spurs sono la sintesi perfetta del meglio dei due mondi. E l'esemplificazione massima che la pallacanestro è una, che tuttavia può arricchirsi di diversi interpreti e culture, fra giocatori e staff tecnico. Teodosic può essere summa di genio slavo, Scola di garra argentina, Gallinari di vecchia Milano, ma chi è forte di qua, è forte di là. Quindi quando arrivano in Nazionale, cambia poco.
Quanto al duello Fiba-Usa giocato per puro divertimento, è chiaro che un equo confronto sarebbe fra Usa vs Intenationals. Per bacino di utenza. Anche se spesso sono bastate nazionali che attingevano da una "forza lavoro" equivalente alla sola area di Los Angeles. A dimostrazione che il talento per il gioco è anche concentrato, ma soprattutto diffuso.
P.s. Vedo che sono stato anticipato.

[mfbonsa]

Ma infatti su questo sono assolutamente d'accordo, sono avvantaggiati anche dal numero. Usa vs. Internationals sarebbe ideale, ma purtroppo, non essendoci, c'è divario