Cleveland Cavaliers (2) vs Indiana Pacers (7)

[Shaq89]

chi ha deluso in gara 4 è stato George

[albivilla83]

sweep...chi l'avrebbe mai detto,il solito paludoso est...

Dai pure ad ovest nel primo turno avrebbero avuto pochi problemi.
Differenza tra le due coste che si è assottigliata di molto negli ultimi anni.

[Zero]

per carita' magari una ce la meritavamo, come se la meritavano i Pistons lo scorso anno. Ma mi sembra più i Cavi che giocano al gatto col topo...

[W&G]

Gara 4 che ricorda Gara 2 che a sua volta ricorda Gara 1 che ricorda le ultime due serie di primo turno degli ultimi due anni.

Diciamo che lo script non cambia mai...Gara 3 è stata un unicum ma un certo punto si è deciso che più di quattro partite di sta serie non si dovevano giocare.

Indiana anzi è andata molto più vicina, ma anche perchè la sola presenza di una star (anche con le contraddizioni che s'è portata dietro in sta serie, compresa una Gara 4 da meh) la qualifica come migliore rispetto ai Pistons o ai Celtics di due anni fa.

[Ness]

ma che schifezza ha fatto JR sull'ultimo possesso?ma è scemo?

[Wilt]

Partita da occasione persa in una serie dalle occasioni perse (per allungarla) per i Pacers..gara mediocre di Cleveland offensivamente parlando ma Indiana che non ne ha approfittato in quanto col morale basso dopo la mazzata di gara-3. Rientro abbastanza tardivo (anche perché il quintetto base dei Cavs ad Indianapolis non è che abbia scintillato) ed altra occasionissima persa dopo una doppia follia di JR. Comunque effettivamente non mi aspettavo lo sweep, ma se fossero girate un paio di cose sarebbe potuta finire alla sesta capace. Partita di George un po' sospetta questa...mi é sembrato logorato, fisicamente ma soprattutto mentalmente.