Cleveland Cavaliers (2) vs Indiana Pacers (7)
- Ness
- Messaggi: 1761
- Iscritto il: 24/11/2015, 18:18
- Domanda di controllo 2: cleveland
Re: Cleveland Cavaliers (2) vs Indiana Pacers (7)
il problema di Cleveland è di comunicazione sul pnr,Thompson che aiuta sin troppo mentre lo Smith o l'Irving della situazione si stampano sul blocco oppure rimangono a metà strada..Lue quanto tempo deve ancora passare perchè capisca che Frye e Love assieme sono un tappeto rosso verso il canestro?
credo che Shumpert rientrerà nelle rotazioni
credo che Shumpert rientrerà nelle rotazioni
- W&G
- Messaggi: 6546
- Iscritto il: 04/10/2011, 13:04
Re: Cleveland Cavaliers (2) vs Indiana Pacers (7)
A parte che erano 9 (panchina Frye, Jefferson, Korver, Williams)...boole ha scritto:Ieri hanno giocato in 8 con pochi minuti per i panchinari...o no??
Credo che molto sia figlio del teorema "ai Playoff ne ruoti massimo 9, se vai avanti scendi a 7-8, hanno impatto in 6, ti fidi di 5". I giocatori che è conclamato siano BUONI a roster sono almeno 11 (ci metto pure Shump e Williams, e va detto che i due Jones comunque scampoli in passato ne hanno fatti). Dire che sono corti dopo tre mesi ad atturrarci la minchia col discorso del Birra Moretti e del "vanno tutti da loro" mi sembra una cazzata.
Posto che Lue ha gestito le rotazioni in maniera...meh...
Our team since 1971. Our Pride FOREVER.
The Block. The Three. The Stop.
The Block. The Three. The Stop.
-
- Messaggi: 5591
- Iscritto il: 27/01/2013, 13:45
- Domanda di controllo 2: san antonio
- The Truth 34
- Messaggi: 22043
- Iscritto il: 01/11/2011, 13:52
- Domanda di controllo 2: boston
- Località: Capo d'Orlando
- Contatta:
Re: Cleveland Cavaliers (2) vs Indiana Pacers (7)
Secondo se lo riprende 100 volte, 60 lo segna. È un buon tiro. Cavs impresentabili ma saliranno di colpi col passare del tempo.
I want the truth and nothin' but the truth!
All teams have a history, Boston alone has a mystique.
All teams have a history, Boston alone has a mystique.
- Syd
- Messaggi: 11193
- Iscritto il: 03/10/2011, 19:41
- Domanda di controllo 2: indiana
Re: Cleveland Cavaliers (2) vs Indiana Pacers (7)
Tira dopo una finta cadendo all'indietro, non mi sembra così buono. Ha improvvisato. Comunque anche se l'avesse passata a George non sarebbe stato un tiro facile:
Sarebbe stato costretto a sparare una tripla con 4 secondi sul cronometro, quando eravamo sul -1 con 20 secondi da giocare...
Dovevamo fare meglio sul raddoppio di James, lì Miles poteva farsi vedere.
Sarebbe stato costretto a sparare una tripla con 4 secondi sul cronometro, quando eravamo sul -1 con 20 secondi da giocare...
Dovevamo fare meglio sul raddoppio di James, lì Miles poteva farsi vedere.
Someone in my dictionary's up to no good...
- Ness
- Messaggi: 1761
- Iscritto il: 24/11/2015, 18:18
- Domanda di controllo 2: cleveland
Re: Cleveland Cavaliers (2) vs Indiana Pacers (7)
pochi secondi prima con la palla in mano a George il raddoppio aveva generato Stephenson solissimo sotto canestro per almeno 2 secondi se nn di +
- The Truth 34
- Messaggi: 22043
- Iscritto il: 01/11/2011, 13:52
- Domanda di controllo 2: boston
- Località: Capo d'Orlando
- Contatta:
Re: Cleveland Cavaliers (2) vs Indiana Pacers (7)
Mah.. è un tiro aperto tutto sommato. A me non sembra nemmeno un così brutto tiro una volta lì.
I want the truth and nothin' but the truth!
All teams have a history, Boston alone has a mystique.
All teams have a history, Boston alone has a mystique.
- AirJordan
- Messaggi: 13238
- Iscritto il: 26/10/2012, 15:14
- Domanda di controllo 2: nessuna
Re: Cleveland Cavaliers (2) vs Indiana Pacers (7)
Secondo me George li no deve mai chiudere il palleggio...o attendi un blocco o cerchi il fallo coi due liberi. Cosi ti sei costretto allo scarico..
Ahi serva Italia, di dolore ostello, nave sanza nocchiere in gran tempesta, non donna di province, ma bordello!
Dante Alighieri 1316
Dante Alighieri 1316
seanma ha scritto:non sono permaloso. siete voi che state cagando sulla storia del calcio
- Syd
- Messaggi: 11193
- Iscritto il: 03/10/2011, 19:41
- Domanda di controllo 2: indiana
Re: Cleveland Cavaliers (2) vs Indiana Pacers (7)
L'avrebbe persa. Poteva pregare per due liberi, ma il blocco era andato.AirJordan ha scritto:Secondo me George li no deve mai chiudere il palleggio...o attendi un blocco o cerchi il fallo coi due liberi. Cosi ti sei costretto allo scarico..
Non era neanche facile darla a Stephenson, quando ci ha provato c'era già Irving vicino.
Someone in my dictionary's up to no good...
- boole
- Messaggi: 4017
- Iscritto il: 06/10/2011, 1:19
Re: Cleveland Cavaliers (2) vs Indiana Pacers (7)
ha fatto 3 palleggi aspettando il raddoppio, doveva attaccare sul primo palleggio così il raddoppio non sarebbe neanche arrivato. Alla fine sei sotto mancano 9", la ratio di fare 3 palleggi sul posto proprio non la trovo
comunque era un buon tiro
(Il discorso del Birra Moretti infatti è una cagata colossale)
comunque era un buon tiro
Se a gara 1 del primo turno hai 4 panchinari che giocano 15' a testa, sei corto, non è che c'è tanto da girarci intorno. Se poi lo sei per scelta di Lue o perchè la gente non può stare in campo non lo so e non l'ho dettoW&G ha scritto:A parte che erano 9 (panchina Frye, Jefferson, Korver, Williams)...boole ha scritto:Ieri hanno giocato in 8 con pochi minuti per i panchinari...o no??
Credo che molto sia figlio del teorema "ai Playoff ne ruoti massimo 9, se vai avanti scendi a 7-8, hanno impatto in 6, ti fidi di 5". I giocatori che è conclamato siano BUONI a roster sono almeno 11 (ci metto pure Shump e Williams, e va detto che i due Jones comunque scampoli in passato ne hanno fatti). Dire che sono corti dopo tre mesi ad atturrarci la minchia col discorso del Birra Moretti e del "vanno tutti da loro" mi sembra una cazzata.
Posto che Lue ha gestito le rotazioni in maniera...meh...
(Il discorso del Birra Moretti infatti è una cagata colossale)
-
- Messaggi: 28481
- Iscritto il: 03/10/2011, 10:53
- Domanda di controllo 2: indiana
Re: Cleveland Cavaliers (2) vs Indiana Pacers (7)
Sia George che Miles potevano fare meglio ma il tiro era non comodo ma comunque mettibile. Peccato.
Benim adım Ebruli.
- Zar
- Messaggi: 18234
- Iscritto il: 04/10/2011, 22:38
Re: Cleveland Cavaliers (2) vs Indiana Pacers (7)
ma non è vero Boole... guarda le altre panchine e guarda quanti hanno giocato... Utah e Clips giocano in 8, Bucks in 7 più scampoli di garbage, Raps idem..
in che senso Birra Moretti=cagata? terzo anno, terza finale per le stesse con chance prossime allo zero di perdere prima...
in che senso Birra Moretti=cagata? terzo anno, terza finale per le stesse con chance prossime allo zero di perdere prima...
- zibib
- Messaggi: 10703
- Iscritto il: 04/10/2011, 11:04
- Domanda di controllo 2: toronto
- Località: Reggio Emilia
- Contatta:
Re: Cleveland Cavaliers (2) vs Indiana Pacers (7)
m Big Al potrebbe rientrare?
Seraphin non ha fatto male ma un po' di gioco in post basso potrebbe servire di più...
Seraphin non ha fatto male ma un po' di gioco in post basso potrebbe servire di più...
- Wilt
- Messaggi: 18833
- Iscritto il: 29/11/2013, 23:30
- Domanda di controllo 2: nessuna
Re: Cleveland Cavaliers (2) vs Indiana Pacers (7)
Tiro meno facile di quello che sembra, ma nemmeno da buttare via...ma avevano un timeout o sbaglio? E soprattutto, che si è fatto Shumpert? Chiedo anche, per evitare spoiler, che qualche anima pia mi riporti cosa c'è scritto nel link di MWP
Fa male dirlo ma bene Lenzone...péèèròòò, non l'ha fatta annusare a PG per interminabili tratti del quarto quarto.
I due allenatori comunque sono andati con la scelta di evitare il matchup diretto tra George e James trovando qualcun altro che si immolasse...Detto questo, se i segnali che i Cavs han mandato son questi (peraltro con qualche similitudine con qualche altro primo turno passato) allora Indiana con legittime chance di allungarla. Però dovrebbero studiare qualcosa che eviti al povero teague di finire sempre accoppiato contro James sui cambi e senza ricevere (quasi) mai aiuto.
Fa male dirlo ma bene Lenzone...péèèròòò, non l'ha fatta annusare a PG per interminabili tratti del quarto quarto.
I due allenatori comunque sono andati con la scelta di evitare il matchup diretto tra George e James trovando qualcun altro che si immolasse...Detto questo, se i segnali che i Cavs han mandato son questi (peraltro con qualche similitudine con qualche altro primo turno passato) allora Indiana con legittime chance di allungarla. Però dovrebbero studiare qualcosa che eviti al povero teague di finire sempre accoppiato contro James sui cambi e senza ricevere (quasi) mai aiuto.
- boole
- Messaggi: 4017
- Iscritto il: 06/10/2011, 1:19
Re: Cleveland Cavaliers (2) vs Indiana Pacers (7)
sarà stata una mia sensazione (che si fidino poco della panchina/ruotino poco), non devo aver ragione per forza. Ci staZar ha scritto:ma non è vero Boole... guarda le altre panchine e guarda quanti hanno giocato... Utah e Clips giocano in 8, Bucks in 7 più scampoli di garbage, Raps idem..
nel senso che è tutto l'anno che si vuol far passare questa idea che la finale è scritta e le altre 28 squadre fanno cagare perchè tanto tutti i giocatori forti sono di qui o di là. Dissento fortementein che senso Birra Moretti=cagata? terzo anno, terza finale per le stesse con chance prossime allo zero di perdere prima...
-
- Messaggi: 41480
- Iscritto il: 03/10/2011, 10:54
Re: Cleveland Cavaliers (2) vs Indiana Pacers (7)
Wiltone
The Cleveland Cavaliers narrowly escaped the Indiana Pacers in Game 1 of the playoffs, pulling off a 109-108 win when the Pacers missed a shot at the buzzer to win it.
With just seconds remaining, Paul George passed to C.J. Miles when LeBron James doubled him at the top of the key. Miles, the open man, attempted a fade-away jumper at the buzzer that missed.
After the game, George chided the decision, saying, "I talked to CJ about it. In situations like that, I gotta get the last shot. I was asking for it. CJ took it upon himself." George said he trusts Miles but would prefer to take the shot himself.
LeBron James, however, had a great response to George's criticism, saying George made the right play and he should live with the result.
"I can only speak for myself. When you're doubling me, I'm giving it up. That's me. I don't know how everybody else feels about that, but if you get a double, I think we all know math in here: There's two guys on the ball, and that means there's a 4-on-3. You have your numbers. So if you're the best player on the floor, that doesn't mean you have to take the shot. I think he made the right play, and you live with the results."
George certainly made the right decision by passing to Miles, but criticizing Miles for not giving the ball back certainly won't inspire faith in the Pacers locker room. James, who has been wrongly criticized in the past for passing the ball to the open man on game-deciding shots, certainly understands that putting trust in teammates and living with the results is sometimes the best way to operate
The Cleveland Cavaliers narrowly escaped the Indiana Pacers in Game 1 of the playoffs, pulling off a 109-108 win when the Pacers missed a shot at the buzzer to win it.
With just seconds remaining, Paul George passed to C.J. Miles when LeBron James doubled him at the top of the key. Miles, the open man, attempted a fade-away jumper at the buzzer that missed.
After the game, George chided the decision, saying, "I talked to CJ about it. In situations like that, I gotta get the last shot. I was asking for it. CJ took it upon himself." George said he trusts Miles but would prefer to take the shot himself.
LeBron James, however, had a great response to George's criticism, saying George made the right play and he should live with the result.
"I can only speak for myself. When you're doubling me, I'm giving it up. That's me. I don't know how everybody else feels about that, but if you get a double, I think we all know math in here: There's two guys on the ball, and that means there's a 4-on-3. You have your numbers. So if you're the best player on the floor, that doesn't mean you have to take the shot. I think he made the right play, and you live with the results."
George certainly made the right decision by passing to Miles, but criticizing Miles for not giving the ball back certainly won't inspire faith in the Pacers locker room. James, who has been wrongly criticized in the past for passing the ball to the open man on game-deciding shots, certainly understands that putting trust in teammates and living with the results is sometimes the best way to operate
DINASTY 1.0 SONDAGGIO NEL 3D UFFICIALE
- Wilt
- Messaggi: 18833
- Iscritto il: 29/11/2013, 23:30
- Domanda di controllo 2: nessuna
- IsaiaPanduri
- Messaggi: 30273
- Iscritto il: 03/10/2011, 21:00
- Località: Roma
- Contatta:
Re: Cleveland Cavaliers (2) vs Indiana Pacers (7)
Indiana intenta a imitare la nostra serie del 2016. Una penso la vincano, però.
El Don ha scritto:Dybala è in campo.ml ha scritto:Non capisco l'ennesima esclusione di Dybala.
Bene il recupero di Betancur.
Incrociamo le dita per Buffon...
- ml
- Messaggi: 58887
- Iscritto il: 03/10/2011, 12:15
- Domanda di controllo 2: philadelphia
Re: Cleveland Cavaliers (2) vs Indiana Pacers (7)
Bravi a rientrare in partita nonostante le ottime prove dei tre dei Cavs, poi l'imperdonabile dormita sul layup da rimessa di Irving e un paio di giocate difensive di Lebron e compagni l'hanno chiusa
- Balsa85
- Messaggi: 977
- Iscritto il: 04/08/2016, 16:17
- Domanda di controllo 2: new york
Re: Cleveland Cavaliers (2) vs Indiana Pacers (7)
Magari finirà anche 4-0, ma ho la sensazione che questa serie abbia ancora molto da dirci. Vedremo se avrò preso una cantonata o meno.