Houston Rockets (3) vs Oklahoma City Thunder (6)

[El Don]

Ad un certo punto hanno messo la statistica dei punti fatti/subiti con RW fuori per OKC.
Una roba del genere l'ho vista solo con Lebron nei Cavs.

Thunder outscored the Rockets in the series by 4.9 points per 100 possessions w Westbrook on the floor. They were a -51.3 per 100 w him off.

[matt]

Almeno oggi IMO Donovan avrebbe dovuto tenerlo dentro ad inizio quarto quarto. Erano sopra di 5 e sfruttando il momento avrebbero potuto allungare. Invece è rientrato cin i Rockets sopra ed è stato costretto a forzare ulteriormente

[bahiablanca]

27-8 Houston nei 6' senza Westbrook.

[El Don]

27-8 Houston nei 6' senza Westbrook.

Nel famoso film del 1996, i personaggi dei Looney Tunes si ritrovano travolti nel primo tempo della sfida contro gli alieni per 66-18, impotenti di fronte alle loro capacità (rubate con l’inganno ad altre stelle NBA) e al loro gioco scorretto. Ecco, prendendo ad esempio il 27-9 incassato dai Thunder in sei minuti senza Russell in gara-5 contro Houston e parametrandolo su 24 minuti, verrebbe fuori un 108-36 dopo un tempo, un parziale di gran lunga più pesante. Possiamo affermare dunque, senza timore di smentita, che i vari Victor Oladipo, Steven Adams e Andre Robertson senza Westbrook al loro fianco sul parquet, sono di gran lunga peggiori di Bugs Bunny e Daffy Duck (considerando James Harden al pari degli straripanti mostri che si erano ritrovati ad affrontare).

[ntm82]

Curiosità: secondo voi con LeBron al posto di Westbrook dove arriva questa squadra?

Rilancio, con un attuale coach top 3 NBA?

[The Truth 34]

[Celts]

Con LBJ possono anche fare l'impresa di passare questo turno. Ma forse, giusto perché si parla di James. E nemmeno sono convinto.

Però finisce lì, perché un 1 vs tutti non può mai funzionare.

[Encolpio]

Curiosità: Westbrook senza Adams e Robertson...ma con Harden, Durant, Ibaka e Sefolosha...dove arriva?

[Rasheed]

in Finale NBA...
cioè a tagliare,a 23 anni(un'età alla quale hanno vinto pochissimo,anche tra gli all-timers),un traguardo che in carriera non hanno neanche raggiunto vari HoF o MVP

[Encolpio]

in Finale NBA...
cioè a tagliare,a 23 anni(un'età alla quale hanno vinto pochissimo,anche tra gli all-timers),un traguardo che in carriera non hanno neanche raggiunto vari HoF o MVP

Sì, sì. Tuttavia...è e resterà, credo per molto tempo, l'insieme di giocatori più forte a non aver mai vinto un titolo. Le cause possono essere tante: giovane età (che però era anche esuberanza-integrità fisica), coach mediocre (ma ce n'era di peggio), individualità che non fanno squadra (più probabile), valore degli avversari (che però non giustificava un 4-1 secco).

[Rasheed]

io non sottovaluterei il fatto che uno dei più forti giocatori di sempre e il migliore della sua epoca...si è trovato sotto 1-0 veramente spalle al muro...
della serie:"se non vinco manco stavolta crolla tutto come un castello di carta"...

e abbia trovato il quid in più per dominare le Finals...ben assistito dall'ultima fenomenale incarnazione di un altro fuoriclasse(che da lì in avanti,invece,si limiterà più ai "gettoni" nei Playoffs)

[Capitan Red]

27-8 Houston nei 6' senza Westbrook.

Impressionante..e qua c'è gente che ha osato criticarlo

[Loki]

27-8 Houston nei 6' senza Westbrook.

Nel famoso film del 1996, i personaggi dei Looney Tunes si ritrovano travolti nel primo tempo della sfida contro gli alieni per 66-18, impotenti di fronte alle loro capacità (rubate con l’inganno ad altre stelle NBA) e al loro gioco scorretto. Ecco, prendendo ad esempio il 27-9 incassato dai Thunder in sei minuti senza Russell in gara-5 contro Houston e parametrandolo su 24 minuti, verrebbe fuori un 108-36 dopo un tempo, un parziale di gran lunga più pesante. Possiamo affermare dunque, senza timore di smentita, che i vari Victor Oladipo, Steven Adams e Andre Robertson senza Westbrook al loro fianco sul parquet, sono di gran lunga peggiori di Bugs Bunny e Daffy Duck (considerando James Harden al pari degli straripanti mostri che si erano ritrovati ad affrontare).

non so chi ha scritto questa puttanata, ma il parziale non è più pesante.

[AirJordan]

Ma come no? 48 punti di scarto vs 72..

[zibib]

Comunque anche solo con l'arrivo nel mercato di febbraio di un Luigino Williams almeno due partite le avrebbero vinte questi Thunder il problema che Williams è finito proprio dall'altra parte...

Oladipo è una roba inguardabile

[BeppeRappa]

sposti williams ai thunder e vincono la serie...sempre che Harden sia questo e non si sia risparmiato.

[Loki]

la oklahoma di durant, westbrook e harden, presa in quel momento, IMO non è il più forte insieme di giocatori a non aver mai vinto un titolo.
può essere però il più forte gruppo di giocatori in base a quanto dimostrato negli anni successivi al momento in cui giocavano assieme.
ad esempio i kings per me erano meglio (presi nel momento in cui erano assieme)... o i sonics di payton... magari anche i blazers di drexler.

[Loki]

Ma come no? 48 punti di scarto vs 72..

non è il calcolo giusto da fare in questo caso. devi considerare il pace.

[boole]

Almeno oggi IMO Donovan avrebbe dovuto tenerlo dentro ad inizio quarto quarto. Erano sopra di 5 e sfruttando il momento avrebbero potuto allungare. Invece è rientrato cin i Rockets sopra ed è stato costretto a forzare ulteriormente

in effetti, 3 minuti di riposo in più o in meno non cambiano un cazzo, è la partita dentro o fuori...lascialo dentro

[AirJordan]

la oklahoma di durant, westbrook e harden, presa in quel momento, IMO non è il più forte insieme di giocatori a non aver mai vinto un titolo.
può essere però il più forte gruppo di giocatori in base a quanto dimostrato negli anni successivi al momento in cui giocavano assieme.
ad esempio i kings per me erano meglio (presi nel momento in cui erano assieme)... o i sonics di payton... magari anche i blazers di drexler.

Quoto, ma aggiungo i tuoi Jazz e i Magic di Shaq e Penny ed i Lakers coi big 4 (anche se forse nel discorso non valgono).