qualcosa sarà da imputare all'allenatore, pur con tutta la merda che giustamente tiriamo su Harden...se la tua squadra si presenta così alla partita della stagione qualche colpa ce l'avrà....e va bene la coerenza del sistema blablabla ma se dev'essere "noi vinciamo così o perdiamo così, punto" ecco, perdi
Quanto godo ,rockets evidentemente senza benzina e finalmente aldridge con una prestazione decente,Murray e Kyle in campo aperto
Peccato essere arrivati in WCF senza essere al top, prevedo un sereno 4-2 Warriors ma cmq sia annata soddisfacente
ho sempre trovato ingiusto mettere in croce un giocatore per una sola partita, per quanto importante. non fa eccezione harden, anche perchè imo non in condizioni fisiche adeguate.
MWP ha scritto:Tutto un altro attacco senza Leonard ed ovviamente il primo a beneficiarne è il 12. Chissà quando lo staff tecnico inizierà a lavorarci su
No dai mwp, non diamo la colpa allo staff se LMA sta rendendo poco..... Soprattutto prendendo ad esempio sta partita....
Gran partita, entra subito in ritmo grazie anche alla non difesa d Antoniana e poi vola via facile.... Però finisce lì imo
mah...escludendo la gara di stanotte...dove chiaramente ha giocato bene
io su LMA sono abbastanza del parere di Tranquillo:sta rendendo per le aspettative...
è che voi,vedendolo in un altro sistema,avevate aspettative più alte sul giocatore
Non mi pare sia la prima volta che faccio questo tipo di considerazioni sull'argomento
Su Aldridge, tu staff sai che tipo di giocatore vai a prendere dal punto di vista tecnico/mentale quindi devi già sapere come inserirlo. Parliamo di qualcuno che ha sempre reso al meglio quando è coinvolto in un certo modo avendo a disposizione un buon numero di tiri e di tocchi
Soprattutto quest'anno, invece, abbiamo visto interi minuti (se non quarti) senza che lui manco la annusasse e, nonostante ciò, anche all'interno di prestazioni mediocri è riuscito a risolvercene parecchie nei finali di partita, dando un contributo importante su entrambi i lati del campo.
Poi magari arriviamo all'atteggiamento ma, e qui ritorno al discorso di prima, niente che non si sapesse già dopo 9 anni di NBA
Concordo
loro sapevano a cosa andavano incontro e secondo me sono soddisfatti complessivamente dell'apporto
l'unico appunto che mi sento di fare è quello che ho scritto qualche giorno fa:
dopo anni di pesche miracolose...di trasformazione in solidi giocatori di rotazione di gente presa dalla strada NBA...di gente rigenerata dalla cura San Antonio
se loro hanno avuto la "presunzione" di pensare che potevano far evolvere a 30 anni Aldridge anche da punti di vista non prettamente tecnici IMO sono ampiamente giustificati
Franco ha scritto:vediamo se questa partita cambia le sorti dell'MVP
Guarda che hanno votato settimane fa, è un premio per la regular season.
OK, ho capito male allora.. Già si é votato ma verranno resi noti solo dopo i po?
jjredick ha scritto:non ci credo, torno a casa e doppietta del pelado, il mister che rosica nel topic del milan, ci manca solo che una cagna americana mi da il culo e posso morire contento
Il miglior LMA visto in questi due anni è stato quando era co-pilota con Kawhi. Io parlavo banalmente di "4-4-2" per illustrare una sorta di attacco a due punte. Poi Kawhi è esploso definitivamente e si è andati in una direzione abbastanza obbligata, IMO.
In gara 5, Kawhi ci indirizza la strada nel momento più difficile della serie. Ricuce uno strappo pericolosissimo nel 3Q. E' il nostro faro.
Su gara 6. Sono le vittorie più belle. Tipo la gara 6 vinta con Joseph a OKC.
Con i Simmons, gli Anderson, i Murray. Di squadra, di difesa, a rimbalzo, facendo dei close-out di pura applicazione (vedi quelli di Simmons).
Serie difensiva pazzesca di Danny Green. Un leone.
Green un leader come pochi. Tra l'altro gara 5 la vince lui alla fine eh, certo Manu mette le olive nel martini con quella stoppata ma Danny fa un minuto prima canestro + fallo e bomba consecutivamente, quando non segnava nessuno.
Simmons con una difesa degna di Bowen stanotte.
Ahi serva Italia, di dolore ostello, nave sanza nocchiere in gran tempesta, non donna di province, ma bordello!
Dante Alighieri 1316
seanma ha scritto:non sono permaloso. siete voi che state cagando sulla storia del calcio
La vedo diversamente... Innanzitutto sulle volte che ci ha risolto partite sui due lati per di più....
Non non vedo colpe particolari dello staff se non quello di averlo firmato inserendolo in un sistema particolare...
Prima di dare tocchi e tiri ad un giocatore così in questo periodo storico ci penso mille volte....
uscire dopo aver perso di 40 punti di scarto in una gara 6 di playoff non ha giustificazioni ed è inutile parlare di una partita che non c'è stata.
Si deve parlare della scelta di D'antoni di ruotare solo 7 uomini in gara 5 ed arrivare ai supplementari con un Harden distrutto dalla fatica
Rasheed ha scritto:...e,infatti,sta dando quello che ci si aspettava se utilizzato così
al solito,i tifosi avevano altre aspettative
Io personalmente no però tante partite lo si è visto vagare per il campo senza saper bene cosa stesse facendo...
Far passare il tutto come una colpa dello staff mi sembra eccessivo (e manco credo alla favola tranquilliana che Pop sia contento o soddisfatto)...
ci sta presentarsi senza difendere...
