NBA FINALS 2017 Golden State Warriors vs Cleveland Cavaliers

[Rasheed]

che poi non è manco questione di titolo

[IsaiaPanduri]

per me è questione di Wiggins, più che altro.

[Wilt]

Io un po' in Aldridge ci avevo sperato, ai tempi

[Rasheed]

Wiggins era un'operazione difficilissima

adattare da role player(perchè quello avrebbe fatto da rookie nella squadra di Irving e James)una prima scelta assoluta in una squadra che voleva vincere subito(quindi sperando che avrebbe dato contributo attivo per la vittoria sin dai 19-20 anni...visto quante volte nella storia NBA?)...

col rischio che questo tipo di sviluppo svalutasse dove era stato scelto...perchè i casi Harden(giocatore scelto alla 3,che fa il terzo violino e poi esplode da primo)sono rarissimi nella storia NBA...

se Cleveland avesse avuto una scelta tipo la 5-6-7 per me non era automatica la trade...
con la 1,paradossalmente,molto di più...anche se penso che avrebbero scambiato pure quella

[IsaiaPanduri]

ma poi ripeto, Wiggins, dopo 3 stagioni, s'è capito di che trattasi?

[nergal]

ma poi ripeto, Wiggins, dopo 3 stagioni, s'è capito di che trattasi?

di un love nero, canadese più atletico e con meno tiro

[ntm82]

E fare ora un nuovo scambio Love-Wiggins?

[Celts]

In quel momento fecero bene a farlo. Torna James, è ora di vincere, ovvio che cerchi la prima star nell'immediato che sia prendibile.

[peritodeifinali]

considerando che Lebron ha , secondo me, solo un paio di anni ancora ad altissimo livello e che dovrà centellinare le forze sempre di più, Cleveland si trova nella condizione di fare all in per sfruttare questi ultimi anni del re. non c'è un domani , non c'è programmazione deve tentare di prendere un'altra all star per battere GS ORA.

[SalsaCurry]

Alla fine ha vinto la squadra destinata a vincere, con il pronostico più scontato, 4-1. Finalmente un titolo festeggiato a casa propria, dopo la mazzata subita l'anno scorso proprio alla Oracle.

Kevin Durant il giusto MVP, è riuscito a vincere il suo agognato titolo. Prestazione straordinaria a oltre 35 punti di media per le Finals.
Curry sembra quasi passare in secondo piano, ma in realtà ha fatto i suoi migliori playoff. E in gara 5, nonostante 2 sole triple e diversi inusuali liberi sbagliati, 34 punti. Le sue Finals dicono di 26,8 punti, 8 rimbalzi e 9,4 assist. LeBron sarà anche in tripla doppia di media ma lui non è così lontano. Parliamo comunque di un giocatore che è già il 4° tiratore di sempre da 3 punti nei playoff. E fa la post-season da relativamente pochi anni. Non è riuscito a superare Ginobili solo perchè quest'anno per forza di cose ha giocato poche partite di PO!
Thompson trattenuto in attacco, anche se ha avuto i suoi momenti, ma formidabile in difesa.
Green forse si è visto meno ma è stato fondamentale, oltre al fatto che nella finale ha salvato Klay da un rovinoso schianto a terra prendendolo al volo (e non deve essere proprio leggero).
Iguodala sarà anche ormai panchinaro ma è sempre importante. In gara 5 ha fatto ben 20 punti, ma forse ancora più determinante è stata la sua deviazione sulla palla di Lebron in gara 3, con la quale, idealmente, ha ottenuto la vendetta sulla leggendaria stoppata subita l'anno prima.
E poi tutti gli altri, da Pachulia a West che ha messo 2 canestri fondamentali e che alla fine ha coronato il sogno di vincere l'anello, preferendolo ai soldi, a McGee e McCaw e tutti quelli che hanno contribuito.

Ma è anche la vittoria di Steve Kerr, che dopo tutte le sofferenze patite, certo ben peggiori di una sconfitta sportiva, si è tolto una grande soddisfazione, tornando in panchina giusto per la vittoria, dopo il lavoro di Mike Brown. E alla fine ha anche scherzato con la sua solita autoironia : "E' una squadra con poco talento, tutto merito degli allenatori!".

E comunque, se tutto va come deve andare, il prossimo anno siamo al quarto capitolo della sfida Warriors-Cavs.

[IsaiaPanduri]

E comunque, se tutto va come deve andare, il prossimo anno siamo al quarto capitolo della sfida Warriors-Cavs.

già fremo.

[Wilt]

Fremono anche a Cleveland

[AirJordan]

Provocazione, che però dà l'idea di quella che sia la forza di Golden state: grandissimo Klay in difesa, uomo squadra, segna tenendo pochissimo palla in mano ecc...
Però se non fosse stato abile ed arruolato i warriors vincevano ugualmente. O anche con al suo posto un giocatore più modesto..un Beverly, un Bradley, un jr Smith. Condividete?


Comunque le finali che ho seguito con meno trasporto di sempre, anzi parinerito a Lakers-Nets.

[Balsa85]

Provocazione, che però dà l'idea di quella che sia la forza di Golden state: grandissimo Klay in difesa, uomo squadra, segna tenendo pochissimo palla in mano ecc...
Però se non fosse stato abile ed arruolato i warriors vincevano ugualmente. O anche con al suo posto un giocatore più modesto..un Beverly, un Bradley, un jr Smith. Condividete?


Comunque le finali che ho seguito con meno trasporto di sempre, anzi parinerito a Lakers-Nets.

Personalmente non condivido, ci sono stati momenti difensivi del ragazzo da far emozionare anche un non-tifoso di Golden State.

Poi allarga comunque il campo, la sua sola uscita dai blocchi obbliga la difesa avversaria a seguirlo con una certa attenzione, perchè piedi a terra può spararti un buon 70% dal campo. Ciò che non ti ha dato, magari, nei punti segnati, te l'ha restituito con gli interessi in tante piccole cose che ha fatto in queste 5 gare. Per me è stato pressochè imprescindibile, non ai livelli di Durant-Curry-Green (quest'ultimo INCREDIBILE in gara5), ma cmq imprescindibile.

[AirJordan]

Che sia forte e bello da veder giocare, nessun dubbio. In difesa mi fa venire a momenti.
Ma la sensazione che i warriors avrebbero vinto anche senza di lui rimane. Ovviamente gli anni scorsi questo discorso non si sarebbe neanche potuto iniziare.

[STM]

2 Anni fa contro i Cleveland di LBJ, Mozgov e Della mi ricordo di un Thompson abbastanza inutile

[HisAirness]

Per me Thompson e la sua difesa sono uno dei motivi principali del titolo...io non me ne priverei per nulla al mondo, praticamente impossibile trovare un giocatore di questo livello sui due lati del campo e con un atteggiamento così positivo per la squadra

[AirJordan]

Ma neanche io me ne priverei mai; la domanda però è se è indispensabile per questa squadra, e se avrebbero vinto il titolo ugualmente anche senza di lui.

[The Truth 34]

Cioè, tra i primi 4, tra un po' il meno imprescindibile è Steph mi state dicendo...

[ElGatoPrandia]

Provocazione, che però dà l'idea di quella che sia la forza di Golden state: grandissimo Klay in difesa, uomo squadra, segna tenendo pochissimo palla in mano ecc...
Però se non fosse stato abile ed arruolato i warriors vincevano ugualmente. O anche con al suo posto un giocatore più modesto..un Beverly, un Bradley, un jr Smith. Condividete?


Comunque le finali che ho seguito con meno trasporto di sempre, anzi parinerito a Lakers-Nets.

Personalmente non condivido, ci sono stati momenti difensivi del ragazzo da far emozionare anche un non-tifoso di Golden State.

Poi allarga comunque il campo, la sua sola uscita dai blocchi obbliga la difesa avversaria a seguirlo con una certa attenzione, perchè piedi a terra può spararti un buon 70% dal campo. Ciò che non ti ha dato, magari, nei punti segnati, te l'ha restituito con gli interessi in tante piccole cose che ha fatto in queste 5 gare. Per me è stato pressochè imprescindibile, non ai livelli di Durant-Curry-Green (quest'ultimo INCREDIBILE in gara5), ma cmq imprescindibile.

green peggiore in campo in 4 partite su 5...

...è stato chiaramente il quinto per importanza per I warriors nella serie...