NBA Finals: Golden State Warriors vs Cleveland Cavaliers

[Loki]

secondo me in un paio di modi.
houston ha dimostrato di poterla battere nonostante la sua disfunzionalità.
cleveland l'ha battuta praticamente aggiungendo una stella (nemmeno una top star della lega) al suo roster, ovviamente in questa configurazione devi avare lebron james.
questa finale imo con una g1 che finiva diversamente avrebbe avuto una storia be diversa.

san antonio poteva vincere anche l'anno scorso.

insomma... c'è margine.

[ml]

Poi magari anche loro inizieranno a mollare un po' dopo 3 titoli e una finale in 4 anni..

[seanma]

scusate l'ignoranza, ma con due squadre a portata di memoria che hanno fatto il 3peat, per quale ragione dovrebbero avere meno motivazioni? il libro è stato scritto solo per metà....

[theMonio]

L'unica cosa che potrebbe un po' scuoteri è se qualcuno si rompesse il kaiser di essere "solo" un ingranaggio e volesse andare a fare il primo violino da qualche altra parte... Non so, un Klay o uno Steph che facesse una "decision" non per andare a vincere l'anello ma per vincere l'MVP delle finali...

[Celts]

Vincere altrove l'MVP delle finali non è più facile che riuscirci ai Warriors. Perché per vincere quel premio alla finali intanto bisogna arrivarci e poi vincerle pure.

[theMonio]

Ero ironico, mi sono scordato la faccina che ride

Il discorso di fondo però rimane... Non sull'MVP, ma sul resto...

[ml]

Magari qualche volta può anche girargli storto quando conta, per ora hanno sempre avuto i big disponibili e in forma, non sempre così per gli altri

[albivilla83]

secondo me in un paio di modi.
houston ha dimostrato di poterla battere nonostante la sua disfunzionalità.
cleveland l'ha battuta praticamente aggiungendo una stella (nemmeno una top star della lega) al suo roster, ovviamente in questa configurazione devi avare lebron james.
questa finale imo con una g1 che finiva diversamente avrebbe avuto una storia be diversa.

san antonio poteva vincere anche l'anno scorso.

insomma... c'è margine.

Cleveland peró l'ha battuta senza Durant e San Antonio stava portando a casa solo gara 1.
Houston è stata a un Paul sano da poterla mandare a casa per davvero,
Insomma alla fine si può anche cercare di batterli col giusto personale peró i margini sono davvero sottili.

[Wilt]

La controprova su Houston però non possiamo averla...GS l'unica altra volta sotto 3-2 in questi 4 anni l'aveva ribaltata contro una squadra al completo.

[lazyboy]

Ovviamente GS parte favorita quasi contro tutte ( salvo fantasquadre con LBJ e supporting cast extra lusso).

Ha comunque dei limiti a rimbalzo e sui lunghi. Si può difenderla in modo discreto . Anche con Iguo. Certo non è facile e basta un infortunio o un episodio a dimezzare le tue chances

[boole]

scusate l'ignoranza, ma con due squadre a portata di memoria che hanno fatto il 3peat, per quale ragione dovrebbero avere meno motivazioni? il libro è stato scritto solo per metà....

Ma non è solo questione di motivazioni. è questione di logorio (mentale in primis, quando una squadra sta insieme tanto tempo è normale), di panchina che non esiste più, di infortuni, di altre squadre che si adattano...ogni anno che passa è più difficile rivincere, mi sembra normale

[Zar]

Non se sei enormemente migliore di tutte le altre squadre...

[seanma]

a me nella serie coi rockets ha colpito la durezza mentale, di uno cui puoi dare 10, 100 colpi ma che sa sempre esattamente cosa fare e quando farlo per sopravanzare l'avversario, con un'agghiacciante sicurezza dei propri mezzi.

questa qua imo è una roba che non si compra, e che non si erode in fretta.

[ml]

Ovviamente sono speranze, per spezzare questa noia

[seanma]

la partita di ieri è stata atroce, però alla fine globalmente questa serie nn è peggio di quella del 2017

[small baller 99]

del 2007 volevi dire?
cmq per batterli bisogna fare quello che ha fatto houston; cambiare su tutti i blocchi ed attaccare il ferro, visto che i loro quintetti piccoli hanno poca intimidazione...
la serie con i rockets ha dimostrato che hanno punti deboli, tutto questo strapotere io non lo vedo, aspetterei ancora per definirli una delle squadre più forti di sempre...

[seanma]

no non è un refuso, era per dire che se anche è finita 4-1, anche la serie dell'anno scorso non è mai stata aperta

[small baller 99]

ok...

[small baller 99]

Even if the Lakers landed James and another top-flight player like a Paul George this summer, it's still hard to see them being ready to overtake the Rockets and Warriors out West. Philadelphia might be on the cusp of contending in the East, but doesn't seem like a championship club yet. Houston may seem like the move, though it's anyone's guess how a James-Chris Paul-James Harden trio would work.

[The Truth 34]

secondo me in un paio di modi.
houston ha dimostrato di poterla battere nonostante la sua disfunzionalità.
cleveland l'ha battuta praticamente aggiungendo una stella (nemmeno una top star della lega) al suo roster, ovviamente in questa configurazione devi avare lebron james.
questa finale imo con una g1 che finiva diversamente avrebbe avuto una storia be diversa.

san antonio poteva vincere anche l'anno scorso.

insomma... c'è margine.

sì... finiva cone Sixers-Lakers. Questi non li batti mai se sono sani. Pwr fortuna sono una squadra che ama specchiarsi e ogni tanto molla la presa a livello mentale... altrimenti non c'erà nemmeno la speranza...