Live Thread Playoffs 2018

[boole]

Nel 2001 Bryant non si riposava in difesa... quello del 2010 ovviamente sì

[CiMoNe]

Però i Pistons del 2004 il modo per imbustare Shaq lo trovarono e non avevano la metà del talento offensivo di questi qua.

[Wilt]

Shaq del 2004 già cugino di quello del 2001, comunque.

[boole]

E situazione interna alla squadra "difficile"...tipo Cavs di quest'anno intorno a Natale...

[lazyboy]

Non vedo Wallace e Wallace tra i giocatori di GS .
Non vedo nemmeno Collins e McCullogh.

Gs può vincerla certo, ma il pitturato , rimbalzo compresi èterra Lakers. Che sono più performanti in aiuto a centro area di Cle.

[CiMoNe]

Che sono più performanti in aiuto a centro area di Cle.

Anche il Panza Team del circolo ARCI di Gragnoulate Sul Pero è più performante in aiuto di Cleveland.

Non è che affermi il contrario, però direi che IMO i Warriors avrebbero il personale adatto per negare in parte le ricezioni a Shaq dal perimetro. Però, a parte questo, non dico altro perchè sono un po' dei discorsi a perdere, non sono possibili le prove sul campo. Può darsi che un gioco imperniato su un centro fisicamente e tecnicamente dominante li metterebbe nei guai, è possibile.

[Rasheed]

a me la chiave di questo giochino sembra essere che nessuno ricorda lo Shaq 2000-2001(in parte 2002...in parte)

[AirJordan]

Voi vi soffermate su falli, campo largo, arbitraggi, etc....

La domanda da farsi è: come gestirebbero i Lakers la transizione difensiva contro i Warriors? Perchè quella fa la differenza. Togligli la transizione, che li mette pure in ritmo, e parliamone.

Ma che transizione difensiva?se 8 azioni su 10 i lakers segnano da sotto o giù di li,che contropiede vuoi fare?dalla rimessa tipo nash?hai voglia....

[Zero]

leggete keith maniac,fate i bravi

a margine...sulla difesa "uno in meno" dei Lakers ho speso una sonora risata

una delle cose piu' esilaranti che abbia letto sul forum

[jjredick]

NBA referees (@OfficialNBARefs) will engage with fans and discuss calls in real time on Twitter during Game 3:

Vediamo se qualcuno di voi animali si fa riconoscere

[Wilt]

a me la chiave di questo giochino sembra essere che nessuno ricorda lo Shaq 2000-2001(in parte 2002...in parte)

Esatto, e già ne parlammo nell'anno delle 73W (quindi pre-Durant). Questa Golden State, assodato che si tratti di una cosa che non vedevamo dagli anni'60, soffrirebbe probabilmente solo contro un determinato tipo di giocatore, un centro dominante...e lo shaq del (quasi, concordo con sheed) triennio, beh era il MDE. Vediamo quante volte Golden State fa transizione con la palla martellata dentro, all'interno del Triangolo. Vediamo quanto ritmo prendono con i 27 liberi a partita con cui manderebbero O'Neal in lunetta. Vediamo quando devono richiamare Joe Barry Carroll con Looney, McGee, Pachulia e Green out per falli. Anzi, non lo vediamo per ovvi motivi

[Wilt]

NBA referees (@OfficialNBARefs) will engage with fans and discuss calls in real time on Twitter during Game 3:

Vediamo se qualcuno di voi animali si fa riconoscere

Premettendo che lo dico il più oggettivamente possibile, io due gare arbitrate così, vogliamo dire, "poco bene" alle Finals non le ricordo.

[moscatomica]

leggete keith maniac,fate i bravi

a margine...sulla difesa "uno in meno" dei Lakers ho speso una sonora risata

una delle cose piu' esilaranti che abbia letto sul forum

Ma perché ho scritto "non vedrei molto Shaq a seguire fuori dall'area Green"? Era per dire che semplicemente non lo avrebbe seguito, e che probabilemente avrebbero dovuto cambiare sistematicamente.

Considerando che il gioco di Golden State è tutto incentrato sull'aprire il campo, se sei costretto a cambiare sempre li faciliti nel loro intento. E sul perimetro di gente che la caccia dentro ne hanno tre extra lusso, faccio senza sottolinearlo.

PS: in ogni caso quoto Cimone su questi discorsi: aria fritta, a maggior ragione considerando il giusto commento sull'arbitraggio di Straccy. E lo dico da amante del basket anni '00 molto più di quello che si vede adesso.

[matt]

Draymond Grenn a un millesimo dal secondo tecnico nel primo quarto. Ottimo inizio dei Cavs. Lebron abbastanza tranquillo a parte una "delicatissima" remix

[matt]

Durant irreale

[boole]

Tipologia di arbitraggio che non sopporto: "Dobbiamo tenere tranquilla la partita!!! Fischiamo tutti i contatti anche minimi lontani dalla palla e un doppio tecnico per parole dopo 5 minuti!!!"


Warriors ottimi in 1c1 difensivo su James, togliendo il contatto, però sono in partita tutti gli altri Cavs, se Curry e Thompson non arrivano sono guai

[matt]

Rodney Hood fuori senza senso nelle prime due gare. Durant oggi è i Warriors.

[matt]

Durant....senza parole.

[gabhorror]

We are all witnesses.
Mamma mia.

[Zero]

che roba Kevin.