WCSF: Golden State Warriors (2) vs New Orleans Pelicans (6)

[jjredick]

Si, il turnover ai playoff NBA

[DT34]

Un po in ritardo, 4-1 una Davis la vince

[Flo]

Oggi torna Curry vediamo in che condizioni è, magari è il più fresco di tt, allora non è né per nessuno

[AirJordan]

Non basta neanche un grande Rondo contro questo mostro a 4 teste.

[Zero]

Oggi torna Curry vediamo in che condizioni è, magari è il più fresco di tt, allora non è né per nessuno

mi sembra tornato benino. Senza altri infortuni di nuovo strafavoriti per il titolo.

[zibib]

Grande partita dei Pellicani che però all'intervallo devono aver guardato il tabellone demoralizzandosi un po' visto che erano sotto di 3....hanno retto sino a che hanno potuto...commovente JRU sia in attacco che in difesa su Durant...

Salomon Hill non si può vedere...spero non tocchi più il campo da qui alla fine della stagione

[The Truth 34]

Sì ma i Pelicans sono 4...

[MWP]

Curry, se serviva, tornava una settimana fa

[DT34]

Perdono al massimo 2 partite dai Rockets... titolo in ciabatte

[bahiablanca]

E' tornata la versione "Klay 4° violino". Sigh. Per gli altri.

Pellicani coraggiosissimi a fare la gara di corsa contro di loro...ma in volata questi vincono 95 volte su 100.
D'altronde, senza Boogie, non hanno molte alternative. Però hanno retto alla grande.

[jjredick]

Green sta giocando dei playoff irreali

[Billy_Ray_Bates]

Finale di partita da mani nei capelli, per Kerr. Alcune scelte di gioco dei "suoi" leggermente discutibili che hanno portato ad allungare inutilmente il gioco.
Comunque ormai siamo all'anti-basket : è tutta una grandinata da 3 e poc'altro.

[jjredick]

Per fortuna che durante Raptors Cavs si vede il vero basket..

[Nat]

Finale di partita da mani nei capelli, per Kerr. Alcune scelte di gioco dei "suoi" leggermente discutibili che hanno portato ad allungare inutilmente il gioco.
Comunque ormai siamo all'anti-basket : è tutta una grandinata da 3 e poc'altro.

Come disse Tranquillo... chi dice che giocare sempre da 3 è il modo giusto o no di giocare?

[Billy_Ray_Bates]

Finale di partita da mani nei capelli, per Kerr. Alcune scelte di gioco dei "suoi" leggermente discutibili che hanno portato ad allungare inutilmente il gioco.
Comunque ormai siamo all'anti-basket : è tutta una grandinata da 3 e poc'altro.

Come disse Tranquillo... chi dice che giocare sempre da 3 è il modo giusto o no di giocare?

Io, da spettatore (ignorante ed evidentemente conservatore ), non capisco la smania di bombardare da 3 a ripetizione e continuare anche quando non è serata anziché cercare altre vie per arrivare al canestro. A me i 76ers - per dirne una - mi sembrano una squadra troppo in balìa del tiro da 3 : se è serata, apriti cielo ; se non è serata, sgraniamo il rosario (i Warriors si salvano un po' grazie all'incredibile quantità di talento di cui possono disporre). Embiid che s'aggira ramingo sulla linea dei 3 punti per me è un sacrilegio; così come fa Towns : non ne vedo il reale guadagno per l'economia della squadra.

[bahiablanca]

Hai solamente 3 dei tiratori più forti di tutti i tempi.
C'è Green che è l'unico lungo della squadra.
Cosa devono fare? Kerr deve iniziare a chiamare i "4-down" ad ogni possesso?

[Nat]

Secondo il mio umile pensiero da appassionato e non da esperto di schemi, tattiche ecc.. non esiste un metodo giusto per giocare (in tutti gli sport di squadra) ma esiste quello vincente. Vedi Houston: sara anche poco bello sparare da tre ogni azione o quasi, ma per loro funziona.

[AirJordan]

Cmq se il suo giudizio è puramente estetico è condivisibile. Tra l'altro si stanno perdendo un sacco di fondamentali molto belli da veder messi in atto,in nome della continua ricerca del tiro da 3 o del taglio. Si perdono perché "inutili o inefficenti".

[seanma]

io più che altro, per evidenti ragioni, vorrei capire se sono stati i Warriors a facilitare questa transizione storica, o se all'opposto sono stati i primi a cavalcare l'onda.....

[jjredick]

Non esiste un’onda, esistono squadre che costruiscono il proprio sistema a seconda dei giocatori che hanno. Il sistema GS lo fai perchè hai Curry e Thompson, poi Green e Durant. Harden con D’Antoni gioca il miglior basket della sua vita, erano devastanti anche senza CP3.
Se fosse così facile prendere 30 triple a partita per fare 55/60 vittorie lo farebbero tutti, evidentemente non è così facile, non basta alzare il ritmo e il numero dei possessi.