WCSF: Golden State Warriors (2) vs New Orleans Pelicans (6)

[Wilt]

Imo Golden State ci ha "abituato bene" gli scorsi anni nelle sue postseason (serie contro OKC esclusa)...questa volta mi sembrano più propensi a "spalmare" e dosare le energie senza avere la bava alla bocca di chiudere con tutti sweep. Poi è chiaro che i Pelicans hanno un certo vantaggio nel pitturato con monociglio. Vediamo gara-4, mi aspetto dei Warriors mooolto diversi.

[Billy_Ray_Bates]

Io sto coi Pelicans e con Davis che gioca spesso in area. Rimbalzi e punti, così si fa.

[tmc]

comunque grazie Rondo,ì... Tutto il mondo si dimentica di questo nigga sempre.

Ai PO il ragazzo dimostra ogni santa volta che sono pochissimi i plsy che incidono su una serie come lui...

Meraviglioso

[andreajunkie]

Individualmente Cousins e Mirotic sono incomparabili, ma in ottica di "chimica e tattica" (e statistica), non prenderei per pazzo chi dicesse che i Pelicans funzionano meglio con Mirotic Intendiamoci, l'assenza di DeMarcus pesa, ma forse non tanto quanto si potrebbe credere parlando di un All Star...

Concordo al 1000%!

[Wilt]

Imo Golden State ci ha "abituato bene" gli scorsi anni nelle sue postseason (serie contro OKC esclusa)...questa volta mi sembrano più propensi a "spalmare" e dosare le energie senza avere la bava alla bocca di chiudere con tutti sweep. Poi è chiaro che i Pelicans hanno un certo vantaggio nel pitturato con monociglio. Vediamo gara-4, mi aspetto dei Warriors mooolto diversi.

[vermi]

Chiedo: ma NOP può arrivare a George? Lo può firmare?

Per me sarebbe fatto dal sarto.

[El Don]

Chiedo: ma NOP può arrivare a George? Lo può firmare?

Per me sarebbe fatto dal sarto.

No, non ci può andare nemmeno vicina.

[vermi]

Chiedo: ma NOP può arrivare a George? Lo può firmare?

Per me sarebbe fatto dal sarto.

No, non ci può andare nemmeno vicina.

Ok. Grazie Don.

Peccato.

[AirJordan]

In realtà non dipende da se rifirmano DMC o no?
Se non lo rifirmano spazio ce ne in abbondanza.

[Zero]

In realtà non dipende da se rifirmano DMC o no?
Se non lo rifirmano spazio ce ne in abbondanza.

non so se basti... in ogni caso significherebbe rinunciare anche a Rondo

[El Don]

In realtà non dipende da se rifirmano DMC o no?
Se non lo rifirmano spazio ce ne in abbondanza.

No, senza Cousins hanno tipo 5 milioni di spazio in ogni caso. Voi vi dimenticate i contratti folli a roster dei Pelicans. E che Holiday prende 27 milioni annui.

[AirJordan]

Ce cosi differenza di stipendio tra i due?
Più tardi dico la mia sulla partita,posto che la differenza tra le due squadre è netta (ma poi è cosi per il 95% di squadre della lega rispetto a gs) i pelicans hanno qlc motivo per accennare un sorriso.

[Zero]

i Pels devono tenere Cousins e Rondo e sperare nella buona salute del primo (oltre che una buona intesa tecnica con Davis e gli altri). A quel punto le cose si farebbero interessanti

[El Don]

Ce cosi differenza di stipendio tra i due?
Più tardi dico la mia sulla partita,posto che la differenza tra le due squadre è netta (ma poi è cosi per il 95% di squadre della lega rispetto a gs) i pelicans hanno qlc motivo per accennare un sorriso.

Non è questione di stipendio: su Cousins possiedono la BE, quindi possono sforare il cap per rifirmarlo, su tutti gli altri free agents invece non la possiedono e quindi non possono sforarlo. Al momento i Pelicans hanno 95 milioni di salario già impegnati (con un massimo salariale che si prevede sarà intorno ai 101), con Cousins volendo possono arrivare a 130 senza alcun problema, per tutti gli altri FA invece possono spendere al massimo quei 6 milioni che li farebbero arrivare al massimo imposto dalla Lega.

[AirJordan]

Ce cosi differenza di stipendio tra i due?
Più tardi dico la mia sulla partita,posto che la differenza tra le due squadre è netta (ma poi è cosi per il 95% di squadre della lega rispetto a gs) i pelicans hanno qlc motivo per accennare un sorriso.

Non è questione di stipendio: su Cousins possiedono la BE, quindi possono sforare il cap per rifirmarlo, su tutti gli altri free agents invece non la possiedono e quindi non possono sforarlo. Al momento i Pelicans hanno 95 milioni di salario già impegnati (con un massimo salariale che si prevede sarà intorno ai 101), con Cousins volendo possono arrivare a 130 senza alcun problema, per tutti gli altri FA invece possono spendere al massimo quei 6 milioni che li farebbero arrivare al massimo imposto dalla Lega.

Si si,in realtà avevo intuito,il mio messaggio era precedente al secondo che avevi scritto tu. Quindi o lo rifirmano o l'unica è un sign and trade se non vogliono continuare l'esperimento con i 2 lunghi. A quel punto citofonerei a portland,lakers o wizard

[Rasheed]

Il sign&trade non ti dà potere all'interno di uno scambio

A quel punto meglio scambiarlo dopo X mesi da quando lo hai firmato

[AirJordan]

Cioè? Cosa cambia? Più passa il tempo più perdi potere contrattuale no?

Oh io non è che voglio scaricare dmc x forza eh

[Rasheed]

Se fai "finta di puntarci" gli dai 4-5 anni di contratto e lo scambi dopo qualche mese(in cui magari rientra bene dall'infortunio) è un conto

Se TU proponi un sign&trade sostanzialmente stai dicendo:"ragazzi non lo vogliamo tenere ma piuttosto che perderlo per niente e non potendolo rimpiazzare con firma dello stesso piano e salario ci date due noccioline?"

[El Don]

In pratica la situazione Griffin.

[Rasheed]

Aggiungiamo ovviamente che è un sign&trade al buio

È rotto e non sai come sta...nessuno offre tanto