ECF: Boston Celtics (2) vs Cleveland Cavaliers (4)

[The Truth 34]

Per me non siamo andati nemmeno vicini a vincerla. Quantomeno nel secondo tempo si è rivisto qualcosa di buono in difesa. In attacco questi cazzo di pull up jumper dai 6 metri devono sparire. Tutto come previsto, comunque.

[W&G]

Più playcalling dei giochi che coinvolgono esterni tiratore-Love e meno pick statico direi...che secondo me quel gioco produce sempre qualcosa di buono.

Io vorrei anche vedere sfruttato qualche short roll in più perché ho l'impressione che la difesa Celtics si apra soprattutto quando l'attacchi nel midrange. Ma non sono nella filosofia di gioco dei Cavs.

[ale89]

Mai avuto l'impressione che Boston potesse vincere manco sul -7 .
Spero nei Celtics ma nn sono ottimista.

[small baller 99]

The Celtics have averaged 110.1 points per game at TD Garden and just 94.4 on the road. They’re shooting 47.1 percent in the playoffs at home and 38.7 percent from 3-point range on the parquet. It dips to 40.8 percent and 30.6 percent from three on the road. Opposing teams score 98.8 points per game at the Garden and 106.4 points on their home floors against Boston. The Celtics are allowing teams to shoot 47.8 percent on the road versus 45.2 percent at home.

[W&G]

Considerate le difficoltà degli altri, se la condizione delle energie nervose di Lebron è questa, Celtics in 6 direi.

[The Truth 34]

Sinceramente non abbiamo giocato una buona partita in attacco. Spesso arruffoni, abbiamo sbagliato troppo e tirato male. Però a livello di intensità abbiamo risposto ai due ko in Ohio, sempre molto presenti e uniti in difesa. Bravi ragazzi. Ma è ancora lunga.

[Loki]

Lebron stremato e più solo che mai.

[Zar]

Ultima volta che nei po ad Est si era trovato sotto 3-2 proprio contro i Celtics nel 2012... Poi ci fu quella partita spaziale....

[peritodeifinali]

Lebron due partite di fila (adesso che si gioca ogni due giorni) ad altissima intensità non riesce più a farle dopo una stagione in cui ha giocato sinceramente troppo.
Me lo aspettavo che rifiatasse stasera per il rush finale.
A Cleveland non credo che Lebron abdicherà facilmente ma deve lasciarsi qualche energia per la settima.
Ecco io cercherei di farlo stancare il più possibile ruotando anche giocatori che sono entrati poco dalla panchina.
Cmq ieri ad un certo punto nessuna delle due squadre metteva più un canestro, con le rotazioni ridotte all'osso sembrano tutti un po' stanchi

[peritodeifinali]

Ultima volta che nei po ad Est si era trovato sotto 3-2 proprio contro i Celtics nel 2012... Poi ci fu quella partita spaziale....

si ma lebron aveva 6 anni di meno e la settima la giocarono in casa i miami.
io penso ad un altro quarantello di lebron anche in questa gara 6 ma poi in gara 7 se gioca spompato come ieri...

[amantino]

JR dovrebbe imparare a parlare DOPO le partite....

[Celts]

1 vittoria dalle Finals era qualcosa di impensabile nel momento in cui ci si presentava a questi playoff. Davvero complimenti alla squadra che si sta superando.

Comunque, anche stavolta netta trasformazione al Garden. Più aggressivi, più difesa, tiri che entrano di più (a prescindere da quelli più facili sbagliati sotto canestro), più tutto insomma. I Cavs al momento, così come i Celtics, in trasferta non vanno oltre questo, anche se poi la settima decisiva contro James è sempre storia a parte e nessuno vorrebbe giocarla.

Discreta partita di Tatum, intanto. Maturità pazzesca sui due lati del campo.

Insomma, si va verso Game-7...

[small baller 99]

perchè impensabile? l'est non è così forte; io non sono sorpreso ...

[mfbonsa]

Senza Hayward e Irving era oggettivamente impensabile anche al netto di un Est scarso e di Cavs depotenziati, concordo con Celts

[small baller 99]

io li ho presi vincenti in ogni serie, li sottovalutate troppo...

[mfbonsa]

Ma che contro Milwaukee vincessero era abbastanza scritto, con Phila meno ma ci poteva stare. Ma arrivare in vantaggio nelle finali di Conference, con qualunque avversaria, era oggettivamente un'eventualità non scontata.

Teniamo conto che gli mancano i loro go-to-guy che, nel frattempo, sono diventati il pur ottimo Horford o, in alternativa, due ragazzini

[Celts]

Squadra piena di giovani e giocatori che hanno trovato più spazio di quello che si pensava a seguito di infortuni. Che la squadra sia stata sottovalutata da tutti è ovvio, visto che è ad una vittoria dalle Finals, ma è ovvio solo col senno di poi.

Quando alla vigilia dei playoff si perde anche Irving (dopo Hayward) obiettivamente non c'è alcuna certezza nemmeno nel superare il primo turno.

[small baller 99]

senza irving la difesa migliora ed era già la prima della lega...
i giovani sono molto talentuosi... l'esperienza nei playoffs spesso è sopravvalutata...

[Celts]

Irving ha spesso difeso quest'anno. Quando conta, in questa squadra difendono tutti. Poi, se pure Rozier fosse superiore in difesa, non compenserebbe comunque la differenza in attacco.

Probabilmente anche con il solo Irving questa serie sarebbe già finita.

[small baller 99]

senza dubbio, non ho detto che sono meglio senza di lui nel complesso, ho detto che son meglio in difesa...