Vincenzo ha scritto:Tutta sta storia sull'Inghilterra è come al solito frutto delle cazzate dei giornalisti che per dire qualcosa devono montare casi, in negativo i in positivo.
Questi avevano passato un girone con Tunisia e Panama, battuto agli ottavi la Colombia ai rigori e battuto ai quarti la corazzata Svedese, ieri hanno perso con la Croazia che è una mezza chiavica e verrà asfaltata dalla Francia.
Secondo me l'Inghilterra avrebbe perso anche con la Russia.
Unico rilievo degno di nota è il tabellone, che sembra fatto ad hoc per favorire il cammino dei padroni di casa, visto che Francia, Belgio, Brasile, Uruguay e Argentina erano tutte casualmente dal lato opposto.
(a meno che non sia tutto frutto del caso e mi sto facendo un film)
In quella parte del tabellone ci sarebbe dovuto essere Germania e Spagnia e dunque Spagna-Croazia/Argentina e Germania-Inghilterra ai quarti.
Infatti la Fifa ha chiarito che quella presunta regola che era uscita fuori a inizio mondiale (Fonte rimane in campo mentre gli altri 10 del Portogallo esultavano fuori e replicata dall'Australia, se non sbaglio contro la Francia) era una minchiata.
Ti pare che esisterebbe una regola e un uomo che acconsentirebbero a mandare in porta una squadra 11 vs. 0? L'arbitro poi come farebbe a sopravvivere se prendesse una decisione del genere?
John ha scritto:Impazzisco solo per due cose in vita mia. Per Mcgrady e per le tette. Non oso immaginare McGrady con le tette
alè cessel ha scritto:Bashi e Abrashi...ci aprirei un locale a Valona co sto nome
Infatti la Fifa ha chiarito che quella presunta regola che era uscita fuori a inizio mondiale (Fonte rimane in campo mentre gli altri 10 del Portogallo esultavano fuori e replicata dall'Australia, se non sbaglio contro la Francia) era una minchiata.
Ti pare che esisterebbe una regola e un uomo che acconsentirebbero a mandare in porta una squadra 11 vs. 0? L'arbitro poi come farebbe a sopravvivere se prendesse una decisione del genere?
si' in ogni caso non un bell'esempio di sportivita'
Vincenzo ha scritto:Tutta sta storia sull'Inghilterra è come al solito frutto delle cazzate dei giornalisti che per dire qualcosa devono montare casi, in negativo i in positivo.
Questi avevano passato un girone con Tunisia e Panama, battuto agli ottavi la Colombia ai rigori e battuto ai quarti la corazzata Svedese, ieri hanno perso con la Croazia che è una mezza chiavica e verrà asfaltata dalla Francia.
Secondo me l'Inghilterra avrebbe perso anche con la Russia.
Unico rilievo degno di nota è il tabellone, che sembra fatto ad hoc per favorire il cammino dei padroni di casa, visto che Francia, Belgio, Brasile, Uruguay e Argentina erano tutte casualmente dal lato opposto.
(a meno che non sia tutto frutto del caso e mi sto facendo un film)
In quella parte del tabellone ci sarebbe dovuto essere Germania e Spagnia e dunque Spagna-Croazia/Argentina e Germania-Inghilterra ai quarti.
Quindi si, ti stai facendo un piccolo film
Il sospetto lo avevo, non mi ero andato a vedere bene tutti gli sviluppi. Bel fil però
Infatti la Fifa ha chiarito che quella presunta regola che era uscita fuori a inizio mondiale (Fonte rimane in campo mentre gli altri 10 del Portogallo esultavano fuori e replicata dall'Australia, se non sbaglio contro la Francia) era una minchiata.
Ti pare che esisterebbe una regola e un uomo che acconsentirebbero a mandare in porta una squadra 11 vs. 0? L'arbitro poi come farebbe a sopravvivere se prendesse una decisione del genere?
si' in ogni caso non un bell'esempio di sportivita'
Assolutamente non un bell'esempio, questo è chiaro. Neanche un bell'esempio di conoscenza dei regolamenti, mi incuriosiva solo chi avesse messo in giro sta balla degli undici fuori dal campo perché se due nazionali lo fanno durante un mondiale vuol dire che qualcuno "delle alte sfere" lo ha comunicato
John ha scritto:Impazzisco solo per due cose in vita mia. Per Mcgrady e per le tette. Non oso immaginare McGrady con le tette
alè cessel ha scritto:Bashi e Abrashi...ci aprirei un locale a Valona co sto nome
