Amministrazione e moderazione del forum: discussione
-
- Messaggi: 832
- Iscritto il: 06/03/2018, 19:47
- Domanda di controllo 2: la clippers
Re: Amministrazione e moderazione del forum: discussione
Boh, chemmifrega.
So che se Seanma è autentico non potete farlo andar via così.
Se invece è farlocco, sopratutto un invenzione della merda umana, allora il ban è ok.
So che se Seanma è autentico non potete farlo andar via così.
Se invece è farlocco, sopratutto un invenzione della merda umana, allora il ban è ok.
- Play di Gemini
- Messaggi: 26350
- Iscritto il: 06/10/2011, 14:18
Re: Amministrazione e moderazione del forum: discussione
se è solo una boutade di Loki ritorno
SCIONMA LIBERO!
SCIONMA LIBERO!
Fulvio Collovati ha scritto:Quando sento una donna, che poi è anche la moglie di un calciatore, parlare di tattiche, mi si rivolta lo stomaco. Non ce la faccio
-
- Messaggi: 11770
- Iscritto il: 07/10/2011, 11:20
Re: Amministrazione e moderazione del forum: discussione
Tu resta invece. Sei veramente troppo imbecille per essere bannato!CiMoNe ha scritto:ma sul serio?Play di Gemini ha scritto: multiaccount (è encolpio)
Bannato perchè troppo imbecille per essere vero.
Dovreste bannare anche l'altro account, sempre per lo stesso motivo.
-
- Messaggi: 28404
- Iscritto il: 03/10/2011, 10:53
- Domanda di controllo 2: indiana
Re: Amministrazione e moderazione del forum: discussione
se seanma fosse un'invenzione di qualcuno, questo qualcuno sarebbe un genio
Benim adım Ebruli.
-
- Messaggi: 41480
- Iscritto il: 03/10/2011, 10:54
Re: Amministrazione e moderazione del forum: discussione
Seanma ha un nome e cognome, anche facilmente rintracciabili non è una seconda identità di qualcuno
DINASTY 1.0 SONDAGGIO NEL 3D UFFICIALE
- Loki
- Messaggi: 27101
- Iscritto il: 03/10/2011, 13:58
Re: Amministrazione e moderazione del forum: discussione
era una battuta. erano tutte battute. a parte la prima.CiMoNe ha scritto:Boh, chemmifrega.
So che se Seanma è autentico non potete farlo andar via così.
Se invece è farlocco, sopratutto un invenzione della merda umana, allora il ban è ok.
comunque fondamentalmente l'apport di seanma si riduceva a tanta gente che lo insultava (me compreso) e non mi pare comunque qualcosa di produttivo e di "bello" da vedere.
aldilà del fatto che abbia o no combinato qualcosa che meriti il ban, se ogni suo contributo suscita solo insulti e discussioni, mi pare evidente vada bannato
si, lo so cosa state pensando. sono d'accordo.
-
- Messaggi: 832
- Iscritto il: 06/03/2018, 19:47
- Domanda di controllo 2: la clippers
Re: Amministrazione e moderazione del forum: discussione
Beh, lo spero bene!!Belinelli84 ha scritto:Seanma ha un nome e cognome
Eh.Loki ha scritto: si, lo so cosa state pensando. sono d'accordo.
- Play di Gemini
- Messaggi: 26350
- Iscritto il: 06/10/2011, 14:18
Re: Amministrazione e moderazione del forum: discussione
l'unico modo che per me fosse facilmente rintraccibile è se fosse l'italianizzato Sean Maicols il ragazzo SpezzacuoriBelinelli84 ha scritto:Seanma ha un nome e cognome, anche facilmente rintracciabili non è una seconda identità di qualcuno
Fulvio Collovati ha scritto:Quando sento una donna, che poi è anche la moglie di un calciatore, parlare di tattiche, mi si rivolta lo stomaco. Non ce la faccio
- amantino
- Messaggi: 34897
- Iscritto il: 03/10/2011, 10:41
- Domanda di controllo 2: denver
Re: Amministrazione e moderazione del forum: discussione
Loki ha scritto:era una battuta. erano tutte battute. a parte la prima.CiMoNe ha scritto:Boh, chemmifrega.
So che se Seanma è autentico non potete farlo andar via così.
Se invece è farlocco, sopratutto un invenzione della merda umana, allora il ban è ok.
comunque fondamentalmente l'apport di seanma si riduceva a tanta gente che lo insultava (me compreso) e non mi pare comunque qualcosa di produttivo e di "bello" da vedere.
aldilà del fatto che abbia o no combinato qualcosa che meriti il ban, se ogni suo contributo suscita solo insulti e discussioni, mi pare evidente vada bannato
si, lo so cosa state pensando. sono d'accordo.
ma non è vero
2. Amantino: El Shaarawy
3. Jackx82: Tevez
- Play di Gemini
- Messaggi: 26350
- Iscritto il: 06/10/2011, 14:18
Re: Amministrazione e moderazione del forum: discussione
infatti era sociale...evitavamo di litigare fra di noi
Fulvio Collovati ha scritto:Quando sento una donna, che poi è anche la moglie di un calciatore, parlare di tattiche, mi si rivolta lo stomaco. Non ce la faccio
-
- Messaggi: 832
- Iscritto il: 06/03/2018, 19:47
- Domanda di controllo 2: la clippers
Re: Amministrazione e moderazione del forum: discussione
Esatto, funzione stabilizzante del gruppo, il maschio (si fa per dire) Omega.
-
- Messaggi: 16517
- Iscritto il: 11/06/2012, 16:02
- Domanda di controllo 2: nessuna
Re: Amministrazione e moderazione del forum: discussione
ma il suo ultimo inedito, quello sulle tabelline, aveva fatto ridere, dai!
comunque quoto sulla funzione di antistress e catalizzatore sociale... certo, provocatore di vaffanculi, ma poi (importante) anche grandissimo incassatore di vaffanculi!
e poi le serate che non mi ha risolto, più del Sironi cò le zinne viola (questa almeno una volta l'anno la devo dire! )
comunque quoto sulla funzione di antistress e catalizzatore sociale... certo, provocatore di vaffanculi, ma poi (importante) anche grandissimo incassatore di vaffanculi!
e poi le serate che non mi ha risolto, più del Sironi cò le zinne viola (questa almeno una volta l'anno la devo dire! )
Encolpio ha scritto:I pensanti sono qui fra voi. Un Vincenzo, un Rasho, un Cap Jack, un Encolpio.
- Loki
- Messaggi: 27101
- Iscritto il: 03/10/2011, 13:58
Re: Amministrazione e moderazione del forum: discussione
non è vero?amantino ha scritto:Loki ha scritto:era una battuta. erano tutte battute. a parte la prima.CiMoNe ha scritto:Boh, chemmifrega.
So che se Seanma è autentico non potete farlo andar via così.
Se invece è farlocco, sopratutto un invenzione della merda umana, allora il ban è ok.
comunque fondamentalmente l'apport di seanma si riduceva a tanta gente che lo insultava (me compreso) e non mi pare comunque qualcosa di produttivo e di "bello" da vedere.
aldilà del fatto che abbia o no combinato qualcosa che meriti il ban, se ogni suo contributo suscita solo insulti e discussioni, mi pare evidente vada bannato
si, lo so cosa state pensando. sono d'accordo.
ma non è vero
vogliamo vedere quante volte al giorno un suo post diventa sorgente per "non capisci un cazzo" vari?
anche giustamente eh.
- mimmomorena
- Messaggi: 19000
- Iscritto il: 03/10/2011, 11:14
Re: Amministrazione e moderazione del forum: discussione
Per quel che vale, sono assolutamente contrario al ban di scion. A meno che non si tratti di multiaccount.
E non mi definirei propriamente un lover del soggetto, come potreste aver notato.
E non mi definirei propriamente un lover del soggetto, come potreste aver notato.
- Kobe
- Messaggi: 5883
- Iscritto il: 01/01/2017, 23:16
- Domanda di controllo 2: la lakers
Re: Amministrazione e moderazione del forum: discussione
Noooo leggo solo ora...ci mancherà tantissimo, gli volevamo così bene!(cit.)
Greatness waits for those who try
- amantino
- Messaggi: 34897
- Iscritto il: 03/10/2011, 10:41
- Domanda di controllo 2: denver
Re: Amministrazione e moderazione del forum: discussione
con questo metro di giudizio quanta gente dovremmo cacciare?Loki ha scritto: non è vero?
vogliamo vedere quante volte al giorno un suo post diventa sorgente per "non capisci un cazzo" vari?
anche giustamente eh.
2. Amantino: El Shaarawy
3. Jackx82: Tevez
- Loki
- Messaggi: 27101
- Iscritto il: 03/10/2011, 13:58
Re: Amministrazione e moderazione del forum: discussione
una, lui a parte.amantino ha scritto:con questo metro di giudizio quanta gente dovremmo cacciare?Loki ha scritto: non è vero?
vogliamo vedere quante volte al giorno un suo post diventa sorgente per "non capisci un cazzo" vari?
anche giustamente eh.
- ElGatoPrandia
- Messaggi: 11968
- Iscritto il: 03/10/2011, 11:10
Re: Amministrazione e moderazione del forum: discussione
ahahahahahLoki ha scritto:una, lui a parte.amantino ha scritto:con questo metro di giudizio quanta gente dovremmo cacciare?Loki ha scritto: non è vero?
vogliamo vedere quante volte al giorno un suo post diventa sorgente per "non capisci un cazzo" vari?
anche giustamente eh.
mimmomorena ha scritto:Prima o poi scriverò due righe.
Intanto mi limito a segnalare El Gato come unico dio, dentro e fuori dal campo.
- Kobe
- Messaggi: 5883
- Iscritto il: 01/01/2017, 23:16
- Domanda di controllo 2: la lakers
Re: Amministrazione e moderazione del forum: discussione
Premesso che non me ne frega nulla, perché non bannate anche quest altro utente?Loki ha scritto:una, lui a parte.amantino ha scritto:con questo metro di giudizio quanta gente dovremmo cacciare?Loki ha scritto: non è vero?
vogliamo vedere quante volte al giorno un suo post diventa sorgente per "non capisci un cazzo" vari?
anche giustamente eh.
Greatness waits for those who try
- Loki
- Messaggi: 27101
- Iscritto il: 03/10/2011, 13:58
Re: Amministrazione e moderazione del forum: discussione
Kobe ha scritto:Premesso che non me ne frega nulla, perché non bannate anche quest altro utente?Loki ha scritto:una, lui a parte.amantino ha scritto:con questo metro di giudizio quanta gente dovremmo cacciare?Loki ha scritto: non è vero?
vogliamo vedere quante volte al giorno un suo post diventa sorgente per "non capisci un cazzo" vari?
anche giustamente eh.
guarda, lasciamo stare và.