Amministrazione e moderazione del forum: discussione

Un posto in cui vorresti non entrare e da cui non riuscirai ad uscire
Rispondi
CiMoNe
Messaggi: 832
Iscritto il: 06/03/2018, 19:47
Domanda di controllo 2: la clippers

Re: Amministrazione e moderazione del forum: discussione

Messaggio da CiMoNe »

Boh, chemmifrega.

So che se Seanma è autentico non potete farlo andar via così.

Se invece è farlocco, sopratutto un invenzione della merda umana, allora il ban è ok.
Avatar utente
Play di Gemini
Messaggi: 26350
Iscritto il: 06/10/2011, 14:18

Re: Amministrazione e moderazione del forum: discussione

Messaggio da Play di Gemini »

se è solo una boutade di Loki ritorno

SCIONMA LIBERO!
Fulvio Collovati ha scritto:Quando sento una donna, che poi è anche la moglie di un calciatore, parlare di tattiche, mi si rivolta lo stomaco. Non ce la faccio
Encolpio
Messaggi: 11770
Iscritto il: 07/10/2011, 11:20

Re: Amministrazione e moderazione del forum: discussione

Messaggio da Encolpio »

CiMoNe ha scritto:
Play di Gemini ha scritto: multiaccount (è encolpio)
ma sul serio?
Bannato perchè troppo imbecille per essere vero.

Dovreste bannare anche l'altro account, sempre per lo stesso motivo.
:hahaha: Tu resta invece. Sei veramente troppo imbecille per essere bannato!
Zero
Messaggi: 28404
Iscritto il: 03/10/2011, 10:53
Domanda di controllo 2: indiana

Re: Amministrazione e moderazione del forum: discussione

Messaggio da Zero »

se seanma fosse un'invenzione di qualcuno, questo qualcuno sarebbe un genio
Benim adım Ebruli.
Belinelli84
Messaggi: 41480
Iscritto il: 03/10/2011, 10:54

Re: Amministrazione e moderazione del forum: discussione

Messaggio da Belinelli84 »

Seanma ha un nome e cognome, anche facilmente rintracciabili non è una seconda identità di qualcuno ;)
DINASTY 1.0 SONDAGGIO NEL 3D UFFICIALE
Avatar utente
Loki
Messaggi: 27101
Iscritto il: 03/10/2011, 13:58

Re: Amministrazione e moderazione del forum: discussione

Messaggio da Loki »

CiMoNe ha scritto:Boh, chemmifrega.

So che se Seanma è autentico non potete farlo andar via così.

Se invece è farlocco, sopratutto un invenzione della merda umana, allora il ban è ok.
era una battuta. erano tutte battute. a parte la prima.

comunque fondamentalmente l'apport di seanma si riduceva a tanta gente che lo insultava (me compreso) e non mi pare comunque qualcosa di produttivo e di "bello" da vedere.

aldilà del fatto che abbia o no combinato qualcosa che meriti il ban, se ogni suo contributo suscita solo insulti e discussioni, mi pare evidente vada bannato

si, lo so cosa state pensando. sono d'accordo.
CiMoNe
Messaggi: 832
Iscritto il: 06/03/2018, 19:47
Domanda di controllo 2: la clippers

Re: Amministrazione e moderazione del forum: discussione

Messaggio da CiMoNe »

Belinelli84 ha scritto:Seanma ha un nome e cognome
Beh, lo spero bene!!
Loki ha scritto: si, lo so cosa state pensando. sono d'accordo.
Eh.
Avatar utente
Play di Gemini
Messaggi: 26350
Iscritto il: 06/10/2011, 14:18

Re: Amministrazione e moderazione del forum: discussione

Messaggio da Play di Gemini »

Belinelli84 ha scritto:Seanma ha un nome e cognome, anche facilmente rintracciabili non è una seconda identità di qualcuno ;)
l'unico modo che per me fosse facilmente rintraccibile è se fosse l'italianizzato Sean Maicols il ragazzo Spezzacuori
Fulvio Collovati ha scritto:Quando sento una donna, che poi è anche la moglie di un calciatore, parlare di tattiche, mi si rivolta lo stomaco. Non ce la faccio
Avatar utente
amantino
Messaggi: 34897
Iscritto il: 03/10/2011, 10:41
Domanda di controllo 2: denver

Re: Amministrazione e moderazione del forum: discussione

Messaggio da amantino »

Loki ha scritto:
CiMoNe ha scritto:Boh, chemmifrega.

So che se Seanma è autentico non potete farlo andar via così.

Se invece è farlocco, sopratutto un invenzione della merda umana, allora il ban è ok.
era una battuta. erano tutte battute. a parte la prima.

comunque fondamentalmente l'apport di seanma si riduceva a tanta gente che lo insultava (me compreso) e non mi pare comunque qualcosa di produttivo e di "bello" da vedere.

aldilà del fatto che abbia o no combinato qualcosa che meriti il ban, se ogni suo contributo suscita solo insulti e discussioni, mi pare evidente vada bannato

si, lo so cosa state pensando. sono d'accordo.

ma non è vero
2. Amantino: El Shaarawy
3. Jackx82: Tevez
Avatar utente
Play di Gemini
Messaggi: 26350
Iscritto il: 06/10/2011, 14:18

Re: Amministrazione e moderazione del forum: discussione

Messaggio da Play di Gemini »

infatti era sociale...evitavamo di litigare fra di noi
Fulvio Collovati ha scritto:Quando sento una donna, che poi è anche la moglie di un calciatore, parlare di tattiche, mi si rivolta lo stomaco. Non ce la faccio
CiMoNe
Messaggi: 832
Iscritto il: 06/03/2018, 19:47
Domanda di controllo 2: la clippers

Re: Amministrazione e moderazione del forum: discussione

Messaggio da CiMoNe »

Esatto, funzione stabilizzante del gruppo, il maschio (si fa per dire) Omega.
grande artista ungherese
Messaggi: 16517
Iscritto il: 11/06/2012, 16:02
Domanda di controllo 2: nessuna

Re: Amministrazione e moderazione del forum: discussione

Messaggio da grande artista ungherese »

ma il suo ultimo inedito, quello sulle tabelline, aveva fatto ridere, dai! :hahaha:

comunque quoto sulla funzione di antistress e catalizzatore sociale... certo, provocatore di vaffanculi, ma poi (importante) anche grandissimo incassatore di vaffanculi!


e poi le serate che non mi ha risolto, più del Sironi cò le zinne viola (questa almeno una volta l'anno la devo dire! :lookaround: )
Encolpio ha scritto:I pensanti sono qui fra voi. Un Vincenzo, un Rasho, un Cap Jack, un Encolpio.
Avatar utente
Loki
Messaggi: 27101
Iscritto il: 03/10/2011, 13:58

Re: Amministrazione e moderazione del forum: discussione

Messaggio da Loki »

amantino ha scritto:
Loki ha scritto:
CiMoNe ha scritto:Boh, chemmifrega.

So che se Seanma è autentico non potete farlo andar via così.

Se invece è farlocco, sopratutto un invenzione della merda umana, allora il ban è ok.
era una battuta. erano tutte battute. a parte la prima.

comunque fondamentalmente l'apport di seanma si riduceva a tanta gente che lo insultava (me compreso) e non mi pare comunque qualcosa di produttivo e di "bello" da vedere.

aldilà del fatto che abbia o no combinato qualcosa che meriti il ban, se ogni suo contributo suscita solo insulti e discussioni, mi pare evidente vada bannato

si, lo so cosa state pensando. sono d'accordo.

ma non è vero
non è vero?
vogliamo vedere quante volte al giorno un suo post diventa sorgente per "non capisci un cazzo" vari?
anche giustamente eh.
Avatar utente
mimmomorena
Messaggi: 19000
Iscritto il: 03/10/2011, 11:14

Re: Amministrazione e moderazione del forum: discussione

Messaggio da mimmomorena »

Per quel che vale, sono assolutamente contrario al ban di scion. A meno che non si tratti di multiaccount.

E non mi definirei propriamente un lover del soggetto, come potreste aver notato.
Avatar utente
Kobe
Messaggi: 5883
Iscritto il: 01/01/2017, 23:16
Domanda di controllo 2: la lakers

Re: Amministrazione e moderazione del forum: discussione

Messaggio da Kobe »

Noooo leggo solo ora...ci mancherà tantissimo, gli volevamo così bene!(cit.)
Greatness waits for those who try
Avatar utente
amantino
Messaggi: 34897
Iscritto il: 03/10/2011, 10:41
Domanda di controllo 2: denver

Re: Amministrazione e moderazione del forum: discussione

Messaggio da amantino »

Loki ha scritto: non è vero?
vogliamo vedere quante volte al giorno un suo post diventa sorgente per "non capisci un cazzo" vari?
anche giustamente eh.
con questo metro di giudizio quanta gente dovremmo cacciare?
2. Amantino: El Shaarawy
3. Jackx82: Tevez
Avatar utente
Loki
Messaggi: 27101
Iscritto il: 03/10/2011, 13:58

Re: Amministrazione e moderazione del forum: discussione

Messaggio da Loki »

amantino ha scritto:
Loki ha scritto: non è vero?
vogliamo vedere quante volte al giorno un suo post diventa sorgente per "non capisci un cazzo" vari?
anche giustamente eh.
con questo metro di giudizio quanta gente dovremmo cacciare?
una, lui a parte.
Avatar utente
ElGatoPrandia
Messaggi: 11968
Iscritto il: 03/10/2011, 11:10

Re: Amministrazione e moderazione del forum: discussione

Messaggio da ElGatoPrandia »

Loki ha scritto:
amantino ha scritto:
Loki ha scritto: non è vero?
vogliamo vedere quante volte al giorno un suo post diventa sorgente per "non capisci un cazzo" vari?
anche giustamente eh.
con questo metro di giudizio quanta gente dovremmo cacciare?
una, lui a parte.
ahahahahah
mimmomorena ha scritto:Prima o poi scriverò due righe.
Intanto mi limito a segnalare El Gato come unico dio, dentro e fuori dal campo.
Avatar utente
Kobe
Messaggi: 5883
Iscritto il: 01/01/2017, 23:16
Domanda di controllo 2: la lakers

Re: Amministrazione e moderazione del forum: discussione

Messaggio da Kobe »

Loki ha scritto:
amantino ha scritto:
Loki ha scritto: non è vero?
vogliamo vedere quante volte al giorno un suo post diventa sorgente per "non capisci un cazzo" vari?
anche giustamente eh.
con questo metro di giudizio quanta gente dovremmo cacciare?
una, lui a parte.
Premesso che non me ne frega nulla, perché non bannate anche quest altro utente?
Greatness waits for those who try
Avatar utente
Loki
Messaggi: 27101
Iscritto il: 03/10/2011, 13:58

Re: Amministrazione e moderazione del forum: discussione

Messaggio da Loki »

Kobe ha scritto:
Loki ha scritto:
amantino ha scritto:
Loki ha scritto: non è vero?
vogliamo vedere quante volte al giorno un suo post diventa sorgente per "non capisci un cazzo" vari?
anche giustamente eh.
con questo metro di giudizio quanta gente dovremmo cacciare?
una, lui a parte.
Premesso che non me ne frega nulla, perché non bannate anche quest altro utente?

guarda, lasciamo stare và.
Rispondi