WCSF: Golden State Warriors (2) vs New Orleans Pelicans (6)
- Wilt
- Messaggi: 18833
- Iscritto il: 29/11/2013, 23:30
- Domanda di controllo 2: nessuna
Re: WCSF: Golden State Warriors (2) vs New Orleans Pelicans
Imo Golden State ci ha "abituato bene" gli scorsi anni nelle sue postseason (serie contro OKC esclusa)...questa volta mi sembrano più propensi a "spalmare" e dosare le energie senza avere la bava alla bocca di chiudere con tutti sweep. Poi è chiaro che i Pelicans hanno un certo vantaggio nel pitturato con monociglio. Vediamo gara-4, mi aspetto dei Warriors mooolto diversi.
-
- Messaggi: 638
- Iscritto il: 27/01/2018, 21:36
- Domanda di controllo 2: nessuna
Re: WCSF: Golden State Warriors (2) vs New Orleans Pelicans
Io sto coi Pelicans e con Davis che gioca spesso in area. Rimbalzi e punti, così si fa.
- tmc
- Messaggi: 2139
- Iscritto il: 13/01/2012, 15:35
- Domanda di controllo 2: oklahoma city
- Località: over the sea
Re: WCSF: Golden State Warriors (2) vs New Orleans Pelicans
comunque grazie Rondo,ì... Tutto il mondo si dimentica di questo nigga sempre.
Ai PO il ragazzo dimostra ogni santa volta che sono pochissimi i plsy che incidono su una serie come lui...
Meraviglioso
Ai PO il ragazzo dimostra ogni santa volta che sono pochissimi i plsy che incidono su una serie come lui...
Meraviglioso
seanma ha scritto:non la perdete neanche in 9
tangibile differenza fisica tattica e mentale
- andreajunkie
- Messaggi: 162
- Iscritto il: 04/05/2018, 10:24
- Domanda di controllo 2: minnesota
- Località: Frosinone
Re: WCSF: Golden State Warriors (2) vs New Orleans Pelicans
Concordo al 1000%!FraQ ha scritto: Individualmente Cousins e Mirotic sono incomparabili, ma in ottica di "chimica e tattica" (e statistica), non prenderei per pazzo chi dicesse che i Pelicans funzionano meglio con Mirotic Intendiamoci, l'assenza di DeMarcus pesa, ma forse non tanto quanto si potrebbe credere parlando di un All Star...
- Wilt
- Messaggi: 18833
- Iscritto il: 29/11/2013, 23:30
- Domanda di controllo 2: nessuna
Re: WCSF: Golden State Warriors (2) vs New Orleans Pelicans
Wilt ha scritto:Imo Golden State ci ha "abituato bene" gli scorsi anni nelle sue postseason (serie contro OKC esclusa)...questa volta mi sembrano più propensi a "spalmare" e dosare le energie senza avere la bava alla bocca di chiudere con tutti sweep. Poi è chiaro che i Pelicans hanno un certo vantaggio nel pitturato con monociglio. Vediamo gara-4, mi aspetto dei Warriors mooolto diversi.
- vermi
- Messaggi: 5414
- Iscritto il: 06/10/2011, 20:37
Re: WCSF: Golden State Warriors (2) vs New Orleans Pelicans
Chiedo: ma NOP può arrivare a George? Lo può firmare?
Per me sarebbe fatto dal sarto.
Per me sarebbe fatto dal sarto.
E' arrivato il piccolo Vermozzo. Amedeo saluta tutto il forum.
Anche Vermi senior saluta tutto il forum visto che non sta dormendo da n giorni
Anche Vermi senior saluta tutto il forum visto che non sta dormendo da n giorni
- El Don
- Messaggi: 39702
- Iscritto il: 03/10/2011, 17:47
- Domanda di controllo 2: la lakers
- Località: Rimini
Re: WCSF: Golden State Warriors (2) vs New Orleans Pelicans
No, non ci può andare nemmeno vicina.vermi ha scritto:Chiedo: ma NOP può arrivare a George? Lo può firmare?
Per me sarebbe fatto dal sarto.
Corperryale L'Adorable "Manny" Harris, un nome che dice tutto.
- vermi
- Messaggi: 5414
- Iscritto il: 06/10/2011, 20:37
Re: WCSF: Golden State Warriors (2) vs New Orleans Pelicans
Ok. Grazie Don.El Don ha scritto:No, non ci può andare nemmeno vicina.vermi ha scritto:Chiedo: ma NOP può arrivare a George? Lo può firmare?
Per me sarebbe fatto dal sarto.
Peccato.
E' arrivato il piccolo Vermozzo. Amedeo saluta tutto il forum.
Anche Vermi senior saluta tutto il forum visto che non sta dormendo da n giorni
Anche Vermi senior saluta tutto il forum visto che non sta dormendo da n giorni
- AirJordan
- Messaggi: 13197
- Iscritto il: 26/10/2012, 15:14
- Domanda di controllo 2: nessuna
Re: WCSF: Golden State Warriors (2) vs New Orleans Pelicans
In realtà non dipende da se rifirmano DMC o no?
Se non lo rifirmano spazio ce ne in abbondanza.
Se non lo rifirmano spazio ce ne in abbondanza.
Ahi serva Italia, di dolore ostello, nave sanza nocchiere in gran tempesta, non donna di province, ma bordello!
Dante Alighieri 1316
Dante Alighieri 1316
seanma ha scritto:non sono permaloso. siete voi che state cagando sulla storia del calcio
-
- Messaggi: 28440
- Iscritto il: 03/10/2011, 10:53
- Domanda di controllo 2: indiana
Re: WCSF: Golden State Warriors (2) vs New Orleans Pelicans
non so se basti... in ogni caso significherebbe rinunciare anche a RondoAirJordan ha scritto:In realtà non dipende da se rifirmano DMC o no?
Se non lo rifirmano spazio ce ne in abbondanza.
Benim adım Ebruli.
- El Don
- Messaggi: 39702
- Iscritto il: 03/10/2011, 17:47
- Domanda di controllo 2: la lakers
- Località: Rimini
Re: WCSF: Golden State Warriors (2) vs New Orleans Pelicans
No, senza Cousins hanno tipo 5 milioni di spazio in ogni caso. Voi vi dimenticate i contratti folli a roster dei Pelicans. E che Holiday prende 27 milioni annui.AirJordan ha scritto:In realtà non dipende da se rifirmano DMC o no?
Se non lo rifirmano spazio ce ne in abbondanza.
Corperryale L'Adorable "Manny" Harris, un nome che dice tutto.
- AirJordan
- Messaggi: 13197
- Iscritto il: 26/10/2012, 15:14
- Domanda di controllo 2: nessuna
Re: WCSF: Golden State Warriors (2) vs New Orleans Pelicans
Ce cosi differenza di stipendio tra i due?
Più tardi dico la mia sulla partita,posto che la differenza tra le due squadre è netta (ma poi è cosi per il 95% di squadre della lega rispetto a gs) i pelicans hanno qlc motivo per accennare un sorriso.
Più tardi dico la mia sulla partita,posto che la differenza tra le due squadre è netta (ma poi è cosi per il 95% di squadre della lega rispetto a gs) i pelicans hanno qlc motivo per accennare un sorriso.
Ahi serva Italia, di dolore ostello, nave sanza nocchiere in gran tempesta, non donna di province, ma bordello!
Dante Alighieri 1316
Dante Alighieri 1316
seanma ha scritto:non sono permaloso. siete voi che state cagando sulla storia del calcio
-
- Messaggi: 28440
- Iscritto il: 03/10/2011, 10:53
- Domanda di controllo 2: indiana
Re: WCSF: Golden State Warriors (2) vs New Orleans Pelicans
i Pels devono tenere Cousins e Rondo e sperare nella buona salute del primo (oltre che una buona intesa tecnica con Davis e gli altri). A quel punto le cose si farebbero interessanti
Benim adım Ebruli.
- El Don
- Messaggi: 39702
- Iscritto il: 03/10/2011, 17:47
- Domanda di controllo 2: la lakers
- Località: Rimini
Re: WCSF: Golden State Warriors (2) vs New Orleans Pelicans
Non è questione di stipendio: su Cousins possiedono la BE, quindi possono sforare il cap per rifirmarlo, su tutti gli altri free agents invece non la possiedono e quindi non possono sforarlo. Al momento i Pelicans hanno 95 milioni di salario già impegnati (con un massimo salariale che si prevede sarà intorno ai 101), con Cousins volendo possono arrivare a 130 senza alcun problema, per tutti gli altri FA invece possono spendere al massimo quei 6 milioni che li farebbero arrivare al massimo imposto dalla Lega.AirJordan ha scritto:Ce cosi differenza di stipendio tra i due?
Più tardi dico la mia sulla partita,posto che la differenza tra le due squadre è netta (ma poi è cosi per il 95% di squadre della lega rispetto a gs) i pelicans hanno qlc motivo per accennare un sorriso.
Corperryale L'Adorable "Manny" Harris, un nome che dice tutto.
- AirJordan
- Messaggi: 13197
- Iscritto il: 26/10/2012, 15:14
- Domanda di controllo 2: nessuna
Re: WCSF: Golden State Warriors (2) vs New Orleans Pelicans
Si si,in realtà avevo intuito,il mio messaggio era precedente al secondo che avevi scritto tu. Quindi o lo rifirmano o l'unica è un sign and trade se non vogliono continuare l'esperimento con i 2 lunghi. A quel punto citofonerei a portland,lakers o wizardEl Don ha scritto:Non è questione di stipendio: su Cousins possiedono la BE, quindi possono sforare il cap per rifirmarlo, su tutti gli altri free agents invece non la possiedono e quindi non possono sforarlo. Al momento i Pelicans hanno 95 milioni di salario già impegnati (con un massimo salariale che si prevede sarà intorno ai 101), con Cousins volendo possono arrivare a 130 senza alcun problema, per tutti gli altri FA invece possono spendere al massimo quei 6 milioni che li farebbero arrivare al massimo imposto dalla Lega.AirJordan ha scritto:Ce cosi differenza di stipendio tra i due?
Più tardi dico la mia sulla partita,posto che la differenza tra le due squadre è netta (ma poi è cosi per il 95% di squadre della lega rispetto a gs) i pelicans hanno qlc motivo per accennare un sorriso.
Ahi serva Italia, di dolore ostello, nave sanza nocchiere in gran tempesta, non donna di province, ma bordello!
Dante Alighieri 1316
Dante Alighieri 1316
seanma ha scritto:non sono permaloso. siete voi che state cagando sulla storia del calcio
-
- Messaggi: 51270
- Iscritto il: 03/10/2011, 19:31
Re: WCSF: Golden State Warriors (2) vs New Orleans Pelicans
Il sign&trade non ti dà potere all'interno di uno scambio
A quel punto meglio scambiarlo dopo X mesi da quando lo hai firmato
A quel punto meglio scambiarlo dopo X mesi da quando lo hai firmato
- AirJordan
- Messaggi: 13197
- Iscritto il: 26/10/2012, 15:14
- Domanda di controllo 2: nessuna
Re: WCSF: Golden State Warriors (2) vs New Orleans Pelicans
Cioè? Cosa cambia? Più passa il tempo più perdi potere contrattuale no?
Oh io non è che voglio scaricare dmc x forza eh
Oh io non è che voglio scaricare dmc x forza eh
Ahi serva Italia, di dolore ostello, nave sanza nocchiere in gran tempesta, non donna di province, ma bordello!
Dante Alighieri 1316
Dante Alighieri 1316
seanma ha scritto:non sono permaloso. siete voi che state cagando sulla storia del calcio
-
- Messaggi: 51270
- Iscritto il: 03/10/2011, 19:31
Re: WCSF: Golden State Warriors (2) vs New Orleans Pelicans
Se fai "finta di puntarci" gli dai 4-5 anni di contratto e lo scambi dopo qualche mese(in cui magari rientra bene dall'infortunio) è un conto
Se TU proponi un sign&trade sostanzialmente stai dicendo:"ragazzi non lo vogliamo tenere ma piuttosto che perderlo per niente e non potendolo rimpiazzare con firma dello stesso piano e salario ci date due noccioline?"
Se TU proponi un sign&trade sostanzialmente stai dicendo:"ragazzi non lo vogliamo tenere ma piuttosto che perderlo per niente e non potendolo rimpiazzare con firma dello stesso piano e salario ci date due noccioline?"
- El Don
- Messaggi: 39702
- Iscritto il: 03/10/2011, 17:47
- Domanda di controllo 2: la lakers
- Località: Rimini
Re: WCSF: Golden State Warriors (2) vs New Orleans Pelicans
In pratica la situazione Griffin.
Corperryale L'Adorable "Manny" Harris, un nome che dice tutto.
-
- Messaggi: 51270
- Iscritto il: 03/10/2011, 19:31
Re: WCSF: Golden State Warriors (2) vs New Orleans Pelicans
Aggiungiamo ovviamente che è un sign&trade al buio
È rotto e non sai come sta...nessuno offre tanto
È rotto e non sai come sta...nessuno offre tanto