Tennis

[Zar]

brava simona

Finalmente si è tolta sto peso...

[demetrius]

grandissima partita di Thiem.

.... 3 a 0 senza sconti....
mamma mia

[Rasheed]

Thiem comunque poco vario e con percentuali al servizio scarse...
già Rafa su 'sto campo è la roba più ingiocabile della storia del Tennis...se poi fai un primo set giocando complessivamente meglio di Nadal ma sbagli tanto al servizio...quasi inutile guardare il resto...

si dice sempre in questi casi che verrà il giorno per Thiem...

io penso debba cambiare parecchio come giocatore per vincere uno Slam,anche quando non ci saranno più i due mostri

[Crumb]

Credo che Thiem sostanzialmente sia un giocatore fatto e finito, non vedo grossi margini, certamente non tali per poter battere Nadal su quel campo, alla fine se non era per la bestia sti ultimi due rolandi li vinceva lui e credo abbastanza comodamente.

[ZackDaLaRocha]

Thiem senza Nadal sulla terra vince, al massimo se la gioca con Zverev.
Non si possono fare critiche oggi, l'altro fa storia a sé

[Rasheed]

Vedremo

[alè cessel]

sì, tocca vedere quando nadal finisce la benza(ciao gigio) chi è che succederà al maiorchino...o se ci sarà un trono vacante per anni sul rosso...
perchè magari si ritira tra 2-3 anni e zverev sarà già maturo per dominare, cosa per me probabile...o magari nel frattempo ne esce qualcun altro
non è detto che fuori rafa arriva thiem, anzi...

[ZackDaLaRocha]

Che Zverev diventi più dominante di Thiem, boh, lo voglio vedere.

[alè cessel]

thiem comunque lo vedo più come un wawrinka(penso che ci metta la firma a chiudere la carriera con 3 slam tra l'altro) che come un dominatore negli anni a venire...uno più da exploit che regolarista

se rimane sano, uno che potrà dire la sua pure sul rosso per me è chung

[ZackDaLaRocha]

Non lo so, io ho l'impressione che dominerà i Roland Garros, quando smetterà Nadal, mi ha stupito proprio.
È molto più forte di testa rispetto a Zverev

[Zar]

Dominare non dominerà nessuno per me... Ne potrà vincere, ne ha i mezzi tranquillamente...
Sullo spagnolo oramai nessuna parola può descrivere la grandezza di uno sportivo con poch , se non nessun, eguali

[Crumb]

comunque si passano 4 anni che non sono pochi, Thiem il primo quarto di finale a Parigi l'ha fatto due anni fa e ancora lo deve vincere un 1000, l'altro ne ha vinti già un paio e quasi batteva Nadal a Roma, l'anno scorso fu polverizzato a Montecarlo segno in un primo salto di qualità evidente. Secondo me la finestra temporale entro la quale Thiem può vincere a parigi è molto ridotta.

[alè cessel]

chiaro

ma poi di che parliamo? già è numero 3 al mondo, a 21 anni...quindi parliamo già da ora di una realtà superiore a thiem

[Zar]

son proprio due animali differenti... il tedesco, con ancora dei difetti sia tecnici che mentali sia chiaro, è chiaramente destinato a tutt'altra carriera...
ma su terra Thiem può farcela appena Rafa abdicherà... a 27-28-29 anni gli Slam si vincono eh... anzi, forse si è più maturi

[alè cessel]

certo che può farcela...e infatti gli "pronostico" una carriera alla wawrinka...con 2-3 slam vinti in età matura(comunque ha 25 anni, non è più di primo pelo), picchi di gioco...
rispondevo alla certezza di zack secondo cui, finito rafa, parte il dominio sul rosso di thiem...manc po cazz per me, con zverev di mezzo..
anzi, è probabile il contrario

[gabri88]

Io vedo molto forte Tsitsipas...per me nei prossimi anni dara' filo da torcere a tutti,soprattutto sul rosso...

Thiem bravo ma con pochi margini di miglioramento...anche per me 2-3 slam e potrebbe anche restare a secco sul duro...

Su Nadal poco da dire...sinceramente non so chi a fine carriera avra' vinto piu' slam tra lui e Roger...

[ZackDaLaRocha]

certo che può farcela...e infatti gli "pronostico" una carriera alla wawrinka...con 2-3 slam vinti in età matura(comunque ha 25 anni, non è più di primo pelo), picchi di gioco...
rispondevo alla certezza di zack secondo cui, finito rafa, parte il dominio sul rosso di thiem...manc po cazz per me, con zverev di mezzo..
anzi, è probabile il contrario

Nono, nessuna certezza, è più una sensazione ed una speranza visto quanto mi piaccia come giocatore

[Andrea il Vecchio]

In realtà per un giocatore fatto e finito come Thiem è più una questione di scatto mentale. Se continua ad aspettare la palla e pensa di poter vincere così, son d'accordo con cessel (può farcela ma nn è detto che...). Se invece comincia ad andare incontro gli cambia proprio il ritmo. E ha già dimostrato di poterlo fare (vedi Montecarlo). La fase mentale è fondamentale. Pensare che il rischio valga la candela (una roba tipo la graf che nn tirava un rovescio uno in partita, passando le ore in allenamento a giocare coperto)

[gabri88]

In realtà per un giocatore fatto e finito come Thiem è più una questione di scatto mentale. Se continua ad aspettare la palla e pensa di poter vincere così, son d'accordo con cessel (può farcela ma nn è detto che...). Se invece comincia ad andare incontro gli cambia proprio il ritmo. E ha già dimostrato di poterlo fare (vedi Montecarlo). La fase mentale è fondamentale. Pensare che il rischio valga la candela (una roba tipo la graf che nn tirava un rovescio uno in partita, passando le ore in allenamento a giocare coperto)

non so se ce la fara' mai perche' ha veramente un'apertura ampissima e di conseguenza non e' cosi' facile giocare piu' vicino alla riga di fondo...

[Andrea il Vecchio]

L'apertura ampia è solo la fine del colpo. La preparazione è tutto. Vedi Murray con quel dritto che apre dietro alle orecchie