Live Thread Playoffs 2018

[Celts]

La sensazione era che questa partita di Curry bastasse per vincere l'MVP, già che non l'aveva mai vinto e forse l'avrebbe meritato nel primo titolo.

Comunque ci sta pure che l'abbia vinto Durant.

[The Truth 34]

Ma quale scandalo? Sarebbe stato quantomeno strano lo avessero dato a Steph, semmai.

[Celts]

Strano no. C'era logica in entrambe le scelte. Curry poteva vincerlo perché ha giocato meglio nella prima partita, storica seconda partita con record di triple e ultima partita da 37 punti. Durant poteva vincerlo perché è stato più continuo senza sbagliare una partita come la terza di Curry, perché ha giocato una terza partita storica (quella che decide la serie) vincendo da solo o quasi e perché in difesa è stato fondamentale e non cercato in ogni attacco dei Cavs come è stato per Curry.

[The Truth 34]

Sì ma...
Chi ha segnato di più?
Rimbalzi?
Assist?
% di tiro?
Difesa?
È giusto che lo abbia vinto Durant. 37 punti in una lartita come quella di ieri non contano.

[Celts]

Infatti ci sta benissimo, ancora di più considerando i numeri. A prescindere da questi però, probabilmente una terza partita anche solo normale da parte di Curry gli avrebbe fatto vincere questo premio.

[Billy_Ray_Bates]

Durant è stato comunque più costante nel rendimento. Curry gara3 l'ha toppata clamorosamente e lì se l'è giocato l'MVP.

[Flo]

Per me lo meritava Curry ma la difesae i numeri sono dalla parte di KD

[Celts]

Curry poteva vincerlo anche solo per la difesa dei Cavs continuamente concentrata su di lui come su nessun altro in tutta la serie. Basta notare i canestri facili degli altri quando lui era costantemente raddoppiato anche lontanissimo da canestro. Nonostante ciò ha tenuto comunque numeri da MVP. Pesa la terza partita in cui non entrano tiri che solitamente tende a mettere, almeno per metà.

[Zero]

Per me lo meritava Curry ma la difesae i numeri sono dalla parte di KD

difesa e numeri > opinione di Flo

ad occhio eh

[The Truth 34]

Per me è corretto così. Serenamente.

[small baller 99]

in gara 3 ha giocato proprio male, quindi non puoi premiarlo come mvp della serie...

[Loki]

Per me lo meritava Curry ma la difesae i numeri sono dalla parte di KD

difesa e numeri > opinione di Flo

ad occhio eh

ma poi se difesa e numeri sono per kd... in base a cosa lo meritava curry?
è più simpatico?

[gabhorror]

Mostra i muscoletti e grida meglio.

[ale89]

Fa i balletti dopo i tiri da 3

[Flo]

Per me lo meritava Curry ma la difesae i numeri sono dalla parte di KD

difesa e numeri > opinione di Flo

ad occhio eh

ma poi se difesa e numeri sono per kd... in base a cosa lo meritava curry?
è più simpatico?

Perche gara 1 e 4 sono state dominate in attacco da Curry ma la pessima gara 4 ha fatto scendere i numeri del 30

[Loki]

gara 1 non è stata dominata in attacco da curry, o non finiva a un neurone in più di jr ad andare a cleveland. Infatti ne fa 29, non 40. Durant ne fa 26 con percentuali demmerda, ma alla fine tira una sola volta in più di Curry e ha un plus/minus migliore e subisce una fracca di falli, dietro solo a Lebron. G2 va in maniera simile, tranne per il fatto che Durant tira benissimo, ne fa 26 contro i 33 di curry, ma tira 14 volte... QUATTORDICI! 26 con 14 tiri credo sia un paradiso di efficienza (curry 26 tiri). IMO è nettamente il migliore dei suoi. D'altronde se tiri con più del 70% non puoi andarci lontano. G3 è dominata offensivamente da Durant. 43, quello è dominio. È l'unica partita in cui qualcuno spicca per davvero in tutta la serie per GS. Tripla doppia per gradire... poi bissa la tripla doppia in g4, che è la terza cosa straordinaria che fa in questa finale, sopra a qualunque cosa abbiano fatto gli altri. Per gradire anche qui tira col 65% e tira giù 13 rimbalzi. Nella quarta Curry ha finalmente una sfuriata offensiva (non così straordinaria, ma c'è), Durant sta in ufficio e alla fine chiude con +30 di plus minus. Della tripla doppia abbiamo detto.

Una gara pessima in finale, su 4 partite, non può mai essere perdonata, soprattutto quando sei fondamentalmente il migliore in una sola delle altre 3.

[Flo]

gara 1 non è stata dominata in attacco da curry, o non finiva a un neurone in più di jr ad andare a cleveland. Infatti ne fa 29, non 40. Durant ne fa 26 con percentuali demmerda, ma alla fine tira una sola volta in più di Curry e ha un plus/minus migliore e subisce una fracca di falli, dietro solo a Lebron. G2 va in maniera simile, tranne per il fatto che Durant tira benissimo, ne fa 26 contro i 33 di curry, ma tira 14 volte... QUATTORDICI! 26 con 14 tiri credo sia un paradiso di efficienza (curry 26 tiri). IMO è nettamente il migliore dei suoi. D'altronde se tiri con più del 70% non puoi andarci lontano. G3 è dominata offensivamente da Durant. 43, quello è dominio. È l'unica partita in cui qualcuno spicca per davvero in tutta la serie per GS. Tripla doppia per gradire... poi bissa la tripla doppia in g4, che è la terza cosa straordinaria che fa in questa finale, sopra a qualunque cosa abbiano fatto gli altri. Per gradire anche qui tira col 65% e tira giù 13 rimbalzi. Nella quarta Curry ha finalmente una sfuriata offensiva (non così straordinaria, ma c'è), Durant sta in ufficio e alla fine chiude con +30 di plus minus. Della tripla doppia abbiamo detto.

Una gara pessima in finale, su 4 partite, non può mai essere perdonata, soprattutto quando sei fondamentalmente il migliore in una sola delle altre 3.

d'accordissimo che una gara pessima in finale non può essere perdonata,ma "il solo fatto di avere Curry in campo condiziona tt le difese" cit. di LBJ non mia

[Loki]

non significa nulla. durant le condiziona di più. non serve citare, basta vedere le partite.

[BeppeRappa]

Hanno giocato entrambi delle grandissime finali,fare le pulci sui tiri e sul plus/Minus(hahahahaha) non ha molto senso secondo me.

Curry sempre raddoppiato o triplicato,ma gli strappi di gara1 e gara2 partono da lui...KD dominatore della gara che ha chiuso la serie ed in difesa sempre un fattore.
Ci stavano entrambe le scelte,l'avrei dato a Steph perché è incredibile che non ne abbia ancora vinti.

[boole]

non significa nulla. durant le condiziona di più. non serve citare, basta vedere le partite.

Infatti chi ha visto le partite ti sta dicendo che ci potevano stare entrambi, senza stare a fare uno sproloquio di numeri