Amarcord Buffa/Tranquillo
- amantino
- Messaggi: 34895
- Iscritto il: 03/10/2011, 10:41
- Domanda di controllo 2: denver
Re: Amarcord Buffa/Tranquillo
Esatto anche io ho sentito un discorso sul tiro che ha una meccanica problematica a causa delle dimensioni delle spalle e dei pettorali
2. Amantino: El Shaarawy
3. Jackx82: Tevez
-
- Messaggi: 16517
- Iscritto il: 11/06/2012, 16:02
- Domanda di controllo 2: nessuna
Re: Amarcord Buffa/Tranquillo
la modestia di buffa è eccessiva, quindi irritante, ma non falsa.
fa parte del suo essere persona veramente lunare.
la modestia di tranquillo è tremendamente falsa.
quella di chi parte con "a mio modesto avviso" salvo poi incenerire/perculare (argomentando eh.. fin troppo) chi si dimostra di avviso diverso dal suo.
fa parte del suo essere persona veramente lunare.
la modestia di tranquillo è tremendamente falsa.
quella di chi parte con "a mio modesto avviso" salvo poi incenerire/perculare (argomentando eh.. fin troppo) chi si dimostra di avviso diverso dal suo.
Encolpio ha scritto:I pensanti sono qui fra voi. Un Vincenzo, un Rasho, un Cap Jack, un Encolpio.
- Syd
- Messaggi: 11193
- Iscritto il: 03/10/2011, 19:41
- Domanda di controllo 2: indiana
Re: Amarcord Buffa/Tranquillo
Un po' di imbarazzo quando Tranquillo parla di 'andare a lavorare', Buffa usa il noi e Flavio lo riprende...
Someone in my dictionary's up to no good...
- Fra
- Messaggi: 2415
- Iscritto il: 26/12/2015, 11:38
- Domanda di controllo 2: nessuna
Re: Amarcord Buffa/Tranquillo
Se il motivo per il quale domina è quel corpo, non mi puoi dire che è uno "svantaggio".
Attribuire i suoi limiti tecnici al fisico debordante, è la classica sbrodolata di Tranquillo. Per carità, è vero, ha le spalle troppo larghe per tirare benissimo, ma non è che sia impossibile tirare bene con quel fisico, su. Semplicemente, non ha mai lavorato tantissimo sulla tecnica (passi, piede perno?) perché, e qui si ritorna, con quel fisico e le regole odierne, non serve. Altro che svantaggio.
Attribuire i suoi limiti tecnici al fisico debordante, è la classica sbrodolata di Tranquillo. Per carità, è vero, ha le spalle troppo larghe per tirare benissimo, ma non è che sia impossibile tirare bene con quel fisico, su. Semplicemente, non ha mai lavorato tantissimo sulla tecnica (passi, piede perno?) perché, e qui si ritorna, con quel fisico e le regole odierne, non serve. Altro che svantaggio.
- bahiablanca
- Messaggi: 19914
- Iscritto il: 03/10/2011, 12:02
Re: Amarcord Buffa/Tranquillo
Accontentiamoci...fra 4/5 anni avremo la reunion di Caressa e Bergomi con il primo che scapoccia e fa teatro spiegando la maledetta di Pirlo con Zichichi...
- Rev
- Messaggi: 21363
- Iscritto il: 03/10/2011, 16:23
- Località: un garage
Re: Amarcord Buffa/Tranquillo
superantiquoto.Fra ha scritto:non ha mai lavorato tantissimo sulla tecnica (passi, piede perno?) perché, e qui si ritorna, con quel fisico e le regole odierne, non serve.
- ntm82
- Messaggi: 1653
- Iscritto il: 24/11/2015, 14:20
- Domanda di controllo 2: la clippers
- Località: Milano
Re: Amarcord Buffa/Tranquillo
Interessante, qua e là qualche momento meno coinvolgente e autoreferenziale ma nel complesso un buon prodotto televisivo considerando il panorama a disposizione.
"Oooooh The Sonics!"
-
- Messaggi: 6923
- Iscritto il: 04/10/2011, 12:46
Re: Amarcord Buffa/Tranquillo
Fra, significa che quel fisico è un vantaggio SE lo sai controllare e, implicitamente, che per 50 anni almeno quelli che hanno avuto quel fisico NON lo sapevano controllare abbastanza o non bene come lui. Quel fisico è sempre stato un vantaggio ma non per fare tutte le cose che fa lui, e per alcune oggettivamente un ostacolo.Fra ha scritto:Se il motivo per il quale domina è quel corpo, non mi puoi dire che è uno "svantaggio".
Attribuire i suoi limiti tecnici al fisico debordante, è la classica sbrodolata di Tranquillo. Per carità, è vero, ha le spalle troppo larghe per tirare benissimo, ma non è che sia impossibile tirare bene con quel fisico, su. Semplicemente, non ha mai lavorato tantissimo sulla tecnica (passi, piede perno?) perché, e qui si ritorna, con quel fisico e le regole odierne, non serve. Altro che svantaggio.
Quando tutti i roster saranno formati da tanti 205x120 smetterà di avere un senso, ma al momento ancora lo ha. E le considerazioni di Tranquillo restano in questo discutibili quanto si vuole ma fondatissime.
"Quando Dio creò l'uomo era già stanco. Questo spiega molte cose."
- Giuriv
- Messaggi: 6705
- Iscritto il: 03/10/2011, 19:10
Re: Amarcord Buffa/Tranquillo
Rasheed ha scritto:ormai lo sento perchè è il miglior giornalista italiano di basket,nettamente il miglior telecronista e sa gestire la telecronaca sportiva come nessuno(sono certo sarebbe ancora ottimo anche con la NFL)
sui giudizi personali,onestamente,ormai lo ascolto poco...soprattutto quando parte da un assioma tipo quello di LeBron James più grande di sempre....che secondo lui non ha bisogno di dimostrazioni ma solo di ulteriori conferme alla cosa...
La cosa più fastidiosa, che mi fa incazzare da morire ultimamente, è che prima non era così. E' stato un processo lento ed inesorabile che lo ha reso sempre più spocchioso.
Le telecronache di anni fa ed anche i suoi interventi di anni fa erano meno saccenti e più "caldi". Quelli di adesso hanno uno stile irritante, pur essendo naturalmente un giornalista molto credibile e competente di per sè.
-
- Messaggi: 1320
- Iscritto il: 03/01/2012, 15:44
Re: Amarcord Buffa/Tranquillo
mmm. Nel 2013 ricordo Buffa sottolineare la frase di Pop "abbiamo perso contro una squadra migliore" xke Miami era superiore a quegli Spurs. Nella 2a parte della reunion ha cambiato idea dicendo che gli Spurs seppur più forti si sono dovuti arrendere alla forza di LeBron.
- Fra
- Messaggi: 2415
- Iscritto il: 26/12/2015, 11:38
- Domanda di controllo 2: nessuna
Re: Amarcord Buffa/Tranquillo
Io amo Tim Duncan alla follia. Se qualcuno dicesse che Duncan è un cecchino, o che ha una grande meccanica di tiro, gli riderei in faccia.Rev ha scritto:superantiquoto.Fra ha scritto:non ha mai lavorato tantissimo sulla tecnica (passi, piede perno?) perché, e qui si ritorna, con quel fisico e le regole odierne, non serve.
James ha tanti pregi, ma non è un giocatore tecnico, proprio come Duncan non ha un bel tiro.
- Fra
- Messaggi: 2415
- Iscritto il: 26/12/2015, 11:38
- Domanda di controllo 2: nessuna
Re: Amarcord Buffa/Tranquillo
Il fisico, per come lo intendo io in senso cestistico, non è solo l'ingombro, ma massa+coordinazione+atletismo. Non sono dimensioni scindibili: il suo corpo ha quella forma, quel grado (assurdo) di coordinazione, e quell'atletismo.magic ha scritto:Fra, significa che quel fisico è un vantaggio SE lo sai controllare e, implicitamente, che per 50 anni almeno quelli che hanno avuto quel fisico NON lo sapevano controllare abbastanza o non bene come lui. Quel fisico è sempre stato un vantaggio ma non per fare tutte le cose che fa lui, e per alcune oggettivamente un ostacolo.Fra ha scritto:Se il motivo per il quale domina è quel corpo, non mi puoi dire che è uno "svantaggio".
Attribuire i suoi limiti tecnici al fisico debordante, è la classica sbrodolata di Tranquillo. Per carità, è vero, ha le spalle troppo larghe per tirare benissimo, ma non è che sia impossibile tirare bene con quel fisico, su. Semplicemente, non ha mai lavorato tantissimo sulla tecnica (passi, piede perno?) perché, e qui si ritorna, con quel fisico e le regole odierne, non serve. Altro che svantaggio.
Quando tutti i roster saranno formati da tanti 205x120 smetterà di avere un senso, ma al momento ancora lo ha. E le considerazioni di Tranquillo restano in questo discutibili quanto si vuole ma fondatissime.
Questa storia che la sua più grande forza è anche la più grande debolezza è bella dal punto di vista narrativo, ma non regge.
Penso ad un altro giocatore che fa cose mai viste, per l'altezza e la stazza che ha, e cioé DeMarcus Cousins. Guardagli le spalle, le mani. Eppure, tira benissimo, e ha grande controllo del corpo e del palleggio sia in penetrazione che in post, pur avendo un conditioning fisico rivedibile (e una testa altrettanto rivedibile, temo).
Il caso opposto è Blake Griffin, altro specimen fisico fuori norma, che però ha cattive basi tecniche, un brutto tiro (rigido, molto costruito, con movimenti spezzati). Non centra niente il fisico, tanto che un altro culturista come David Robinson, aveva invece un discreto jumper dalla media, certamente più naturale di quello di Griffin (e parliamo di uno che si è ritirato 13 anni fa).
Il fisico di LBJ, secondo me, centra il giusto con doppi palleggi o cambi di perno in post basso. Sennò lo mettiamo sullo stesso piano di Dwight Howard, che, poveretto, sono dieci anni che va a lezione da Sampson, McHale, Olajuwon, e in post basso continua ad avere meno movimenti di Matt Bonner con una gamba rotta e un braccio legato. Se quello che fa di LeBron un giocatore diverso e migliore è la coordinazione, le sue lacune tecniche non si dovrebbero poter ascrivere alla mancanza di coordinazione, o sbaglio?
-
- Messaggi: 51179
- Iscritto il: 03/10/2011, 19:31
Re: Amarcord Buffa/Tranquillo
David Robinson paragone pessimo...
-
- Messaggi: 6871
- Iscritto il: 04/10/2011, 15:12
Re: Amarcord Buffa/Tranquillo
MA non si tratta di culturismo o altro. David Robinson poi aveva un fisico molto più longilineo di quello di Lebron. Le spalle di Lebron sono veramente troppo larghe e la sua tecnica di tiro ne risente. Per quel che concerne i passi e altre mancanze tecniche non mi è parso che Tranquillo abbia detto siano causate dal fisico.
- ml
- Messaggi: 58887
- Iscritto il: 03/10/2011, 12:15
- Domanda di controllo 2: philadelphia
Re: Amarcord Buffa/Tranquillo
Mannaggia ai video non più disponibili, anche quello sulla reunion scomparso, come diverse partite postate..
- Rev
- Messaggi: 21363
- Iscritto il: 03/10/2011, 16:23
- Località: un garage
Re: Amarcord Buffa/Tranquillo
non è un trattato di tecnica e ci siamo, ma tu hai scritto che non ci ha mai lavorato tantissimo...edulcorando, mi sembra una gran cacata. il 95% di quello che fa sul campo è minuziosamente studiato in palestra, piuttosto, e del giocatore estremamente istintivo dei 18 anni ormai è rimasto pochissimo. per non parlare del lavoro sul tiro, che è anch'esso parte della tecnica individuale: un lebron che non si fosse smazzato millemila tiri al giorno in palestra, correggendo continuamente la postura in base al suo sviluppo fisico (è almeno la terza versione fisica di lebron questa che abbiamo davanti oggi), sarebbe rimasto un giocatore incompleto a vita e sicuramente non avrebbe potuto fare ciò che ha fatto, perché quando entrò di tirare da fuori non ci pensava neanche.Fra ha scritto:Io amo Tim Duncan alla follia. Se qualcuno dicesse che Duncan è un cecchino, o che ha una grande meccanica di tiro, gli riderei in faccia.Rev ha scritto:superantiquoto.Fra ha scritto:non ha mai lavorato tantissimo sulla tecnica (passi, piede perno?) perché, e qui si ritorna, con quel fisico e le regole odierne, non serve.
James ha tanti pregi, ma non è un giocatore tecnico, proprio come Duncan non ha un bel tiro.
- ml
- Messaggi: 58887
- Iscritto il: 03/10/2011, 12:15
- Domanda di controllo 2: philadelphia
- Wilt
- Messaggi: 18833
- Iscritto il: 29/11/2013, 23:30
- Domanda di controllo 2: nessuna
Re: Amarcord Buffa/Tranquillo
...e, a parte sempre la questione tiro, circostanziata alle finals 2007, il duo non ha parlato di svantaggi che derivano dal fisico. Non capisco da dove parta tale convinzione se la frase non è mai stata detta durante la reunion. Hanno parlato di altro, sinceramente
- Syd
- Messaggi: 11193
- Iscritto il: 03/10/2011, 19:41
- Domanda di controllo 2: indiana
Re: Amarcord Buffa/Tranquillo
Lakers - Blazers gara 7 2000
Lakers - 76ers gara 1 2001
Lakers - 76ers gara 1 2001
Someone in my dictionary's up to no good...