chiudere tutto cioè lebron pessima partita,JJ mostruoso,porta a scuola il tuo 6,e te la butti sul confronto individuale?nightmare ha scritto: bravissimo JJ,ma il 6 ce l'abbiamo noi lol
ma ringrazia allen,che ti ha regalato un titolo e mezzo finora
chiudere tutto cioè lebron pessima partita,JJ mostruoso,porta a scuola il tuo 6,e te la butti sul confronto individuale?nightmare ha scritto: bravissimo JJ,ma il 6 ce l'abbiamo noi lol
Il tuo discorso vale per chiunque non sia stato un campione in passato, non per quei due secondo me. Io sono abbastanza sicuro che Garnett si vergogni a dare questo contributo in campo. Ma Garnett torna per prendere i 12 milioni, un po' come farà Nash il prossimo anno. Per Pierce il discorso è un po' diverso, lui è ancora un giocatore quantomeno.Rev ha scritto:sottovaluti sempre la passione per il gioco, ma non è la prima volta che ti sento fare questi discorsi, ce l'hai proprio come forma mentis...nulla di problematico però minchia, sembra che senza vincere non si possa giocare e dare un apporto a una squadra, a giovani virgulti, fare praticamente il player-coach perchè dal gioco non riesci a staccarti.
El Don ha scritto:Anche perché possibilità di vincere il titolo non ne hanno, cosa aggiungerebbe la prossima stagione alla loro carriera? Solo nuove possibilità di ridicolo secondo me.
mah, per me vale proprio per tutti invece, e di esempi ce ne sono (non so, stockton?). semplicemente non precludo nessuna scelta a nessuno, non vedo perchè farlo onestamente, non tutti i campioni pensano allo stesso modo e sono felice che non sia così, anche se tendenzialmente gli ultratrentacinquenni della lega sono tutti nelle stesse tre squadre.El Don ha scritto:Il tuo discorso vale per chiunque non sia stato un campione in passato, non per quei due secondo me. Io sono abbastanza sicuro che Garnett si vergogni a dare questo contributo in campo. Ma Garnett torna per prendere i 12 milioni, un po' come farà Nash il prossimo anno. Per Pierce il discorso è un po' diverso, lui è ancora un giocatore quantomeno.Rev ha scritto:sottovaluti sempre la passione per il gioco, ma non è la prima volta che ti sento fare questi discorsi, ce l'hai proprio come forma mentis...nulla di problematico però minchia, sembra che senza vincere non si possa giocare e dare un apporto a una squadra, a giovani virgulti, fare praticamente il player-coach perchè dal gioco non riesci a staccarti.
questo nessuno l'ha messo in dubbio, mai. l'amore per il gioco ti porterebbe a giocare anche a 89 anni.Rev ha scritto:mah, per me vale proprio per tutti invece, e di esempi ce ne sono (non so, stockton?). semplicemente non precludo nessuna scelta a nessuno, non vedo perchè farlo onestamente, non tutti i campioni pensano allo stesso modo e sono felice che non sia così, anche se tendenzialmente gli ultratrentacinquenni della lega sono tutti nelle stesse tre squadre.El Don ha scritto:Il tuo discorso vale per chiunque non sia stato un campione in passato, non per quei due secondo me. Io sono abbastanza sicuro che Garnett si vergogni a dare questo contributo in campo. Ma Garnett torna per prendere i 12 milioni, un po' come farà Nash il prossimo anno. Per Pierce il discorso è un po' diverso, lui è ancora un giocatore quantomeno.Rev ha scritto:sottovaluti sempre la passione per il gioco, ma non è la prima volta che ti sento fare questi discorsi, ce l'hai proprio come forma mentis...nulla di problematico però minchia, sembra che senza vincere non si possa giocare e dare un apporto a una squadra, a giovani virgulti, fare praticamente il player-coach perchè dal gioco non riesci a staccarti.
garnett ormai fa più l'allenatore che altro, sono sicuro che se in spogliatoio fai due domande ti diranno il suo apporto è essenziale, anche se in campo è relativo. io comunque preferisco sempre rimandare la data del ritiro anche se è brutto da vedere, capitemi.
brio, questi sono andati a gara 7 con toronto...e già l'anno prossimo gli staranno sopra.Rev ha scritto:sì ma a me interessa relativamente...anche se non fosse mai successo, perchè non potrebbe succedere? non capisco. poi state descrivendo garnett come un infermo, e più o meno lo è, ma non credo che un qualsiasi role player renderebbe peggio. sull'ingaggio i nets sapevano, poi se accetta un cut è ancora meglio.
posto che la premessa "i nets non possono vincere il titolo" per loro non credo esista minimamente. peraltro vediamo come si mette l'est dell'anno prossimo, perchè se lebron salutasse e con lopez sano ci sarebbero possibilità di finals molto serie, e il discorso si annullerebbe totalmente.
noi potremmo tirare i soldi in faccia alla gente, ma credo che sarà più saggio farlo l'anno dopo, almeno ci ricostruiamo una rep altrimenti non firmo manco io per un decadale, tipo.Rev ha scritto:vediamo dopo l'estate, di squadre che possono spendere e rischiare come i nets non ne vedo in giro.
Calma (cit.)UnodiNoi ha scritto:4 a 1 Heat con i Nets che portano a casa la W della bandiera dopo che Lebron ha fatto serata con Jay-Z
Hood ha scritto:La versione femminile di Lulu è quella che tira le inculate al fantavolley.
El Don ha scritto:Dybala è in campo.ml ha scritto:Non capisco l'ennesima esclusione di Dybala.
Bene il recupero di Betancur.
Incrociamo le dita per Buffon...
El Don ha scritto:Dybala è in campo.ml ha scritto:Non capisco l'ennesima esclusione di Dybala.
Bene il recupero di Betancur.
Incrociamo le dita per Buffon...